Рекомендатели должны быть из одной и той же дисциплины, как программа одна обращении?

Если я хочу пойти в аспирантуру, чтобы изучать физику и математику майор, насколько это плохо иметь рекомендательные письма от профессоров математики, в основном? Проблема в том, что я просто уже четыре курса физики и после того, как придирчивы профессора, я не мог бы покончить со всеми профессорами физики. Далее, профессоров математики знают меня лучше.

Да, будет больно, если мои рекомендатели больше математиков, чем физиков?

+217
ruiyiz 17 янв. 2013 г., 13:58:34
40 ответов

Я сейчас работаю над магистерской степенью по математике, и я хотел бы продолжить докторскую степень. У меня хорошие оценки и я целюсь на что-то равнозначное в первый класс с отличием, в высокорейтинговом университете по математике.

Проблема с получением кандидатской сейчас (начиная со следующей осени) заключается в том, что я едва начата работа над диссертацией, и, следовательно, не смог бы получить ссылку с моим советником (по крайней мере, не тот, что бы описать мою работу над своей диссертацией, ближе всего я буду к исследованиям, а венцом проекта мастер-классы). Я могу попробовать запросить пару новоиспеченные ссылки сейчас, отправить предварительной расшифровки и детализации плана для моей магистерской диссертации, но я чувствую, что мое приложение будет гораздо более убедительно представить его после того, как я получу диплом. Моя расшифровка будет полный диплом, и мои рекомендации могли бы говорить на всю свою работу, включая последнюю (и наиболее важная) часть.

Хотя это то, что я склонен делать, это неизбежно приведет к потере года. Я был бы ок с этим: я мог бы попробовать найти работу/стажировку куда-нибудь, готовить свои приложения с больше времени на мои руки (в том числе подготовка к интервью) и может работать даже на пару независимых научно-исследовательских проектов. Однако я боюсь, что время, проведенное вдали от научного сообщества может быть большим минусом для моего приложения, считая, что если они будут приняты, я буду начинать диссертацию в возрасте 26 лет, оттесняя 27 (и хотя это может не обнаружиться явно, будет предельно ясно из моего резюме). Я вижу, что большинство моих одноклассников подаете заявление до окончания своего хозяина, и я поэтому тоже переживаю, что мой брать дополнительный год может быть воспринято как несправедливое преимущество перед другими претендентами.

Я также беспокоюсь о том, что подача заявок в два раза может и не получится, так как быть отвергнутым в этом раунде может сыграть против меня в следующий раз.

Я буду очень благодарна за любые предложения! Спасибо :)

+982
Karl Cassar 03 февр. '09 в 4:24

У нас есть несколько открытия нашей группы, работающие в области компьютерных наук и электротехники (точнее дизайн цифровая система). Мы разместили рекламу на нашем сайте, а также еще в университете портал. Но у нас нет претендентов пока нет. Я искал какие-нибудь сайты для рекламы своих позиций. Я обнаружил, что большинство из этих веб-сайтов (например, к Douban) просить денег. Знаете ли вы сайт для рекламы кандидат позиции бесплатно?

+979
jon maniz 28 июл. 2015 г., 20:16:19
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Обычной практикой в данном случае является не список университетских Б как принадлежность (поскольку вы не имели оплачиваемую должность есть), но упомянуть в благодарностях, что работы были завершены в ходе Вашего визита.

Я не считаю уместным перечислять университета в качестве принадлежности на бумагу, если, например, вы никогда не платили зарплату или указаны в качестве сотрудников по их веб-сайту. Я считаю это нормально в список посещение должность в резюме, хотя.

+975
user16081 4 апр. 2010 г., 13:06:30

Сколько бюджет у преподавателей в США каждый год ездить на конференции?

Я ищу средний поддержки командировок в CS или отделов Engineetring (не из моего собственного контрактов) по началу нас 100 школ, для ординарных профессоров с докладами на конференциях. Рассмотрим такой достопримечательностью, как Университет Вашингтона.

На фоне этого вопрос, я хотел бы узнать, когда моя посылка отследить финансирование полномочий будет закончена, будет минимальный при исследовательской работе поддержку со стороны департамента, или я нахожусь на моей собственной. Логично, что если моя статья не будет принята, университет платит за это (я представляю свою работу при Университете баннер). Прежде чем спрашивать моего отдела, я бы укомплектоваться до информации.

+941
TEXHAD30P 14 мая 2012 г., 13:00:37

Я в математике и я довольно новыми в контроле аспирантов, поэтому мне нужен совет. У меня довольно хороший ученик, который сделал изначально очень хороший прогресс. Но после многообещающего начала, он застрял на той же проблемой в течение более одного года, не делая никакого прогресса. У меня в несколько раз предположил, что он должен попробовать еще одну проблему. Тогда он будет тратить одну или две недели на еще одну проблему, но тогда он будет всегда возвращаться к исходной проблеме некоторые новые подходы/идеи (которые до сих пор не получалось). Он, кажется, привязался к этой проблеме и считает, что было бы расточительством отказываться от на то, что он работал так долго. Я конечно восхищаюсь его упорством и я всегда чувствую себя плохо, чтобы препятствовать ему работать на то, что он чувствует себя увлеченным. Но в то же время, я боюсь, что больше он тратит на эту проблему, тем менее вероятно, что он будет готов двигаться дальше и в конечном итоге отказаться вообще. Что бы вы сделали в этой ситуации?

Спасибо заранее.

+940
Ayman Nedjmeddine 10 янв. 2016 г., 5:54:00

Я был на многих наук предложения и возражения, но я пока не даю ни себе. На каждое выступление я видел, после того, как оратор закончит свое выступление и не-членам комитета задать свои вопросы, нас просят покинуть помещение. Я предполагаю, что после этого комитет просит спикера вопросами.

Эти вопросы отличаются от нормальных вопросов, которые вы хотели сделать в своей речи, или они функционируют как своего рода импровизированный устный экзамен? Делать студентам подготовиться к их определенным образом, или он просто предположил, что вы будете забрать то, что вам нужно от вашего исследования и работы над диссертацией?

+924
KristinaChe 11 окт. 2018 г., 3:10:45

Пока я учился у меня был платный студенческие исследования в моем университете (в Германии, если это имеет значение). Пока я только заплатил за определенное количество часов, была одна вещь, которая сильно мотивировало меня, чтобы положить, что дополнительные работы в моем контракте:

Работает над диссертацией. Пока он официально не допущен к старту на дипломный проект на ранней стадии (проверьте ваш факультеты правила, ваша вполне может отличаться), делаешь работу над проектом, и, используя указанные работы в качестве основы, чтобы сделать более интересные исследования в ходе дипломной работы было вполне приемлемо. Короче: я работал, не "скучной" части дипломной работы, пока я работала (изучение теоретической базы выше курсы, обучение лабораторные процедуры, делать предварительные эксперименты), и когда я был готов начать свой тезис я могу извлечь из пула готовых знаний/данных, чтобы ускорить свой прогресс и сделать интересные эксперименты с использованием передовых технологий.

Так что подводя итог: Если есть возможность, дать дополнительный стимул, как возможность связать диссертацию с работой студенты делают, и они должны быть заинтересованы во вложении дополнительных часов. Студенты об эффективности, управление университетом, работой, общением и свободное время.Зная, что они получают небольшую фору на диссертацию должны (по крайней мере для хороших учеников) быть достаточной причиной.

+917
Niklas Vest 26 янв. 2017 г., 8:11:40

Я делаю свою степень магистра в области математики/статистики, и большая часть это касается фрактальной геометрии.

Я хочу, чтобы включить некоторые фоне того, как в начале геометрия возникла, почему фракталы были в значительной степени пренебрегают, и, наконец, как они нашли новое применение/интерес в 20-м веке. Я хочу сделать это, потому что мне так интересно и я чувствую, что это помогает объяснить роль играет фрактальная геометрия.

Меня беспокоит, является ли это дурным тоном, хотя? Предположительно, магистерской работы, особенно в математике, должны быть заинтересованы в работе, которую вы делаете, а не урок истории.

Поэтому в основном мой вопрос: это приемлемо для КБМ/студент магистра в области математики (или иной науки), чтобы включить исторические предпосылки к теме, которую они изучают?

+902
ColPanic 13 нояб. 2019 г., 18:02:47

Либо конкретного предмета GRE требуется для конкретной программы или ее нет. Нет золотой середины. Если это необходимо, вы не будет рассматриваться без него. Если это не требуется, не делай этого: если у вас плохо, он все еще может причинить вам вред, если вы делаете хорошо, это не может помочь вам очень сильно.

+900
Ali Mhzoume 17 мая 2014 г., 14:50:31

Возник европейский и американский плата университетские структуры из двух разных наборов исторических обстоятельств.

В Средневековой Европе, выпускники вузов, как правило, шли в услужение либо "государство" (правительство) или церкви, оба из которых были основными спонсорами вузов. В сущности, государство и Церковь субсидирует образование людей, которые бы в конечном итоге работает для одного или другого (плюс еще несколько, которые не). Из-за этой "традиции" высшее образование в Европе в значительной степени субсидируемых государством, хотя люди часто не идут сегодня работать на государство.

В Америке, что университетское образование в частной сделке, и люди либо ставят сами, или, что более вероятно, своих детей в колледже, без обязательства для потенциальных работодателей, таких как государственная церковь, упомянутых выше. В то время, федеральное правительство не видит ценности образованного населения и доступны кредитные программы для студентов. Несколько ветвей власти (например, вооруженные силы) будут оплачивать обучение студентов, которые будут работать несколько лет с ними.

+894
Cory Benjamin 19 мая 2013 г., 9:55:35

Я пишу академические резюме для аспирантуры искусственного интеллекта. Однако, когда дело доходит до упоминания моей магистерской диссертации, меня смущает, как ужасное название. Это было даже критике в мой отзыв за работу.

Название:

ИССЛЕДУЯ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ФЛЕКСОЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ОТКЛИКА И ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ СКОРОСТЕЙ ЖИДКОКРИСТАЛЛИЧЕСКИХ СМЕСЕЙ ИЗ-ЗА ДОБАВЛЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ДОБАВОК

Разве плохо просто отметить твою тему диссертации, а не само название? Это будет преследовать меня всю мою академическую карьеру?

Например, я мог бы использовать:

Тема: Flexoelectricity в нематических жидких кристаллах

при обсуждении предыдущих проектов на мое резюме (как я в настоящее время не имеют мое имя, прикрепленный к любой публикации).

+887
Mohanad Roka 27 мар. 2016 г., 12:29:42

Выяснить, какие журналы вы, скорее всего, будут публикации. Читать их авторов руководств. Выбираете стиль цитирования, который возникает наиболее часто.

Начать использовать это теперь.

Таким образом, вы будете иметь все инструменты, необходимые для Когда вы начинаете представлять эти журналы.

Я думаю, что ссылка управления программного обеспечения в эти дни, как правило, включает в себя возможность включения новых цитирование стилей, часто кодируется в ЦНБ (Ctitation стиль языка), а также наиболее часто используемые из них встроенная.

Любой порядочный авторитетный стиль цитирования будет достаточно внутренне непротиворечивым, и будет иметь правила для документов, книг и различных видов литературы.

+859
Denise Judge 11 мар. 2014 г., 22:40:57

Когда я был нанят на факультете математики (в США) моя поля был среди любимых направлений в отделе. Несколько лет спустя ведомство решило обратить более пристальное внимание на некоторые другие области математики.

Мне интересно, какие могут быть практические последствия этого решения для меня. Е. Г. будет ли мое исследование будет считаться менее важным для департамента от какой-то точки зрения? Смогу ли я получить больше административных обязанностей? Это будет сложнее получить гранты на свои исследования? Любые другие последствия?

У меня есть должность.

+830
user269248 29 июл. 2015 г., 12:33:25

Обратите внимание, что это ответ культуры-иждивенца и мой опыт, вероятно, не подходят напрямую с ситуацией в Американском университете, которую вы описали, чтобы быть зачислены. Однако, ответ может помочь разобраться с ситуациями, в которых описаны механизмы знакомствам, а также рассказывает о том, почему ваша ситуация сильно отличается от них.

Насколько я знаю, это очень часто для коврик для оплаты, как описано для небольших студенческих работ, поэтому в итоге фактическое рабочее время и фактически полученной суммой оплаты матч. Причины включают:

  • Администрация факультетов/ч, как правило, быть (значительно) менее спонтанный, чем то, что иногда требуется для выполнения определенных исследовательских задач. Это может стать особенно дискриминационной по отношению к иностранным студентам, так как они, возможно, придется ждать документов из других учреждений и за пределами университета (например, агентства, ответственного за иностранцев в соответствующей юрисдикции).
  • Нагрузка, возникающая при проводимые исследования не является сбалансированным в любом случае.
  • Свободного времени у студентов не сбалансирован в любом случае.
  • В отличие от двух вышеуказанных пунктов, студенческих трудовых договорах зачастую не достаточно сложные для учета этого изменения. Они предполагают равномерную нагрузку, такие как N часов в неделю.

Очевидно, эти вопросы могут создать серьезные расхождения между тем, что подтверждено на бумаге (например, "4 часа в неделю в течение 3 месяцев начиная с июля") и что обе стороны непосредственно участвует в исследовании хочет договориться ко взаимному удовлетворению (также по отношению к не препятствуя при этом студент учится). Отсюда, похоже, распределения фактических трудозатратах по-разному на то, что в договоре написано-это способ противостоять негативному влиянию бюрократии как к научно-исследовательских проектов и предпочтений людей, вовлеченных, и поэтому не этически проблематично.

Однако, все эти механизмы обычно работают, потому что их проводят люди, которые ответственно обрабатывать относительно большие неофициальных поблажек. В вашей конкретной ситуации, я вижу некоторые признаки того, что вашему начальству может не принадлежать к той группе, которая действительно вызывает вопрос “Почему ты просто не ушел?” для меня:

  • Нет четкого соглашения между вашим начальником и вы об обустройстве неофициальный до его начала. Кажется, вашим начальником сожалеет о том, что [вы] работает все это время и хочет, чтобы "помириться" как поздно, как вы работали в течение значительного количества часов.
  • Ваш начальник, видимо, не сделал ничего, чтобы изменить положение вещей раньше. Определение договорной работы, среди прочего, в качестве защиты работника от негативных побочных эффектов (работы слишком много; слишком мало времени для изучения; ...). Это может показаться оправданным, чтобы согнуть правила по описанным выше причинам, но тогда ответственность за защиту работника перекладывается на "ручное управление заказчика". Когда они узнают, что официально платят не только за фактически отработанное время за неделю или две, но никакой оплаты и в помине, но это до своего начальника, чтобы сказать вам, чтобы приостановить работы и попытаться повлиять на себя эйчар.
  • А не зная больше или меньше отклонение между тем, что в договоре написано и что на самом деле происходит, вы неоднократно сказали, Вы бы быть оплачен “только на следующей неделе”'. В то время как это, возможно, было час вам говорю, что это должно быть еще одним поводом для вашей начальницей, чтобы приостановить неофициальная договоренность на данный момент, потому что, очевидно, он не может быть реализован в рамках параметров известно, что вы оба (учитывая, что параметр того, сколько времени вы на самом деле нужно ждать было совершенно неизвестно).

Как последнее замечание, вы говорите, что "было сказано, чтобы не позволить кому-либо знать или будут неприятности из-за этого". Не совсем понятно, как этот запрос был сформулирован и что значит "беда", или тем более, кто такие "неприятности" будут направлены на. Если это предназначается, чтобы быть "неприятности" для Вас Вы правы, считаю это довольно сомнительным, как видимо, ваш начальник не собирается брать на себя ответственность за организацию1 на всякий случай, что кто-то пожалуется, а может быть также, что количество часов, которые вы накопили, является достаточно существенным, что кто-то может действительно потрудился исследовать.

1: по крайней мере, описывая соглашение как способ задним числом компенсировать за счет оплаты студент пропустил из-за непредвиденных административных вопросов. IANAL, но при этом возможно нарушение процедуры какой-то, кажется, вряд ли кто-то будет заморачиваться, чтобы создать последствия, так как нет материального ущерба, если студент заплатил за отработанное время в конце концов.

+773
mohd syafiq 1 дек. 2016 г., 17:28:44

Я делаю тесты, стоит значительный класс и они находятся под контролем...

Любой тест, который вы даете студентам, которые не контролируется должна стоить ноль ИМХО, а как вы сделали 5% до сих пор, то 5% максимум, как это не контролируется - наверняка не так, как вы указали, они могут обмануть очень легко.

+766
Ryan Pridgeon 6 мая 2014 г., 10:03:09

Я не в Академии так уверены, что протоколам (и базовых и неписаных конвенций) в отношении к своей первой статье, опубликованной в рецензируемом научном журнале.

Бумага выйдет из моей докторской диссертации.

Как мне начать разговор?

+748
AghaMurat 7 июн. 2013 г., 4:00:09

История (и много других интресных из них) однажды я услышал от члена редколлегии письма в ЖЭТФ, который дал обзор говорить о процессе редактирования этого журнала на конференции, было то, что иногда случается, что проверяющий переходит на сторону и становится коллаборационистом авторов они рассмотрели вначале.

Хотя на первый взгляд это звучит странно (конечно же для меня в то время как молодой аспирант), я думаю, это больше подойдет с изложением новых решений (что приятно, но не обязательно), авторы не думать. Я также не думаю, что 1-2 крупных изменений-это хорошее место, чтобы обсуждать/рекомендовать углубленное новых решений в рукописи. Это общие для запроса дальнейшего анализа данных/оценки или дополнительные измерения. Но если есть серьезные недостатки в рукописи/методология, вы должны указывать на это, но лично я бы посоветовал/голосовать тогда, чтобы отклонить рукопись по этому поводу.

В отношении грамматики и языковые ошибки: младший редактор может отказаться от публикации рукописи, даже если рецензент не голосуйте за дополнительные изменения (из-за содержания или уровня языка). Это не ваша обязанность, чтобы улучшить язык и ассоциированные Редакторы регулярно рекомендуют коммерческих английском услуги редактирования, если уровень языка ниже уровня журнала. Лично я, если вижу большое количество орфографических и грамматических ошибок, я не указывать авторов всех до единого, я говорю 2 или 3 в редакцию, а остальное-это его работа, не моя, особенно если рукопись коллективного.

+724
ScorchingOrchid 15 февр. 2019 г., 14:56:17

Я уже задавал вопрос здесь Просто представить суть, я был выбран в качестве третьего кандидата на PhD грант и был только один вакансии.

Теперь 1 избранный кандидат был одобрен очередной грант и позиция открыта снова. Эта информация была сообщена профессора, и он начал разговор в этот раз.

Но позиция будет доступна только после шести месяцев. Моя ситуация несколько сложнее: из-за некоторых семейных проблем, я отказала пару других возможностей. Я в переговоры с другой позиции, за которую я почти выбран (это я чувствую). Этот пост начнется с апреля/мая 2016 года. Я искренне заинтересован в как позиции, так как их темы перекликаются с моими предыдущими работами.

Теперь, как я должен общаться с профессором? Я бы не хотел, чтобы его списать. Это безопасно, чтобы иметь эту позицию в стеке. Но в то же время, я не хочу дать ему слово, что я обязательно его ученик. Как мне тактически сказать: “я держу тебя за вариант; если я вам лучше, чем эта, я пойду туда; если я не получу что-нибудь еще, я присоединюсь к тебе.” Я также хотел бы попросить вежливо: “почему бы тебе не постараться и создать пост до марта/апреля? Я был бы счастлив присоединиться к вам”.

В настоящее время у меня есть два варианта и я не против идти вперед с любой из них. Заметьте, я не спрашиваю, кого выбрал.

+693
Adagar 12 мая 2016 г., 17:06:31

Это является продолжением на эти два вопроса: Когда я могу смело используйте CC-лицензией по материалам arXiv?и Каким материалам arXiv копия лицензии совместимы с Американского Физического Общества издание?

От ответов на эти вопросы, кажется, что это не возможно, чтобы publiс статью, которая уже есть на сервере препринтов (в частности arXiv.org) с копией лицензии в Американское физическое общество (APS).

Однако, в реальной жизни. (ПРЛ), возможно, для публикации открытого доступа (заплатив более высокую плату), а в этом случае АПС использовать с CC-лицензией. Эта лицензия также предоставляется для размещения на arXiv.org.

Мой вопрос поэтому: если статья была размещена на препринт-сервер через CC-лицензией, будет АПС принять его к публикации в PRL, либо с помощью своих обычных "передача авторского права" (думаю нет) или в открытом доступе? Она смотрит на меня, как будто он должен работать для открытого доступа, потому что лицензия, под которой АПС будет публиковать статьи точно так же под которым статья была размещена по материалам arXiv.

+653
stress 30 окт. 2016 г., 2:16:27

Актуальность короля в такие вопросы. Однако, я помню, много лет назад, чтобы прочитать хороший эпиграф, или на самом деле два, излагается здесь по памяти:

"Диссертация должна быть оригинальным произведением кандидата". (Кандидат экспертизы нормативных правовых актов университета ХХХ)

"Нет ничего нового под солнцем". (Экклезиаст)

Оба на одной странице. Я думал, что это мудрый и скромный, а на самом деле весьма иронична.

+633
Imran Rana 1 февр. 2019 г., 8:12:08

Моя проблема довольно странно описывать. В этом семестре я не отслеживать посещаемость студентов на занятиях, потому что университетская система не станет функционировать до двух недель до конца семестра. Сейчас этот студент приходит с жалобой, что он хочет потерпеть неудачу из-за отсутствия на занятиях (которые кстати он не ходил вообще) и не потому, что он не делал никаких заданий, и он утверждает, что я не могу дать любой класс, потому что он не сделал никаких назначений! Это потому, что, по какой извращенной логике, не в состоянии посещать занятия не так плохо, как не из-за плохих оценок: каким-то образом "система" убирает провалы посещаемости (но не провалы класс) в будущем школьный аттестат. Это как если бы студент не был зачислен на курс в первую очередь. Во всяком случае, "система" не дает возможности для отстающих студентов на обоих оснований (то есть кто-то, кто не посещал мало занятий и не достичь минимальный балл, чтобы пройти). Кроме того, это дополнительный класс и около половины студентов отменили свои надписи в первые недели.

Итак, вопрос: Должна ли я кланяться этой логике и не студент, потому что он пропустил занятия (при очистке шифера для него), или не потому что он не делал никаких заданий?

+631
Grief 9 окт. 2011 г., 9:12:10

Недавно я уволился с текущей научной группы и я начну работать с кем-то еще. Я был в своей бывшей исследовательской группы на протяжении почти трех лет и в течение этих трех лет я написал еще один 200000 строк кода по себе. Эти кодексы остальное в моей бывший советник репозитория в GitHub, но у меня есть копии их локально на моем компьютере. Я знаю и понимаю, что мне не разрешают воспользоваться этими кодами без моего соглашения бывшего советника, а также он не имеет права сделать это без моего согласия. Недавно ему удалили и лишили доступа к кодам, которые написаны мной в течение этих трех лет. Как я уже сказал, Я не хочу использовать их без его согласия, но мне интересно, почему он ограничил доступ к чему-то, что полностью написан мной и с нуля. Я у местных архивов, но это просто расстраивает меня, и я интересно, если ему позволят удалить мой доступ или нет?

+613
Greg Damien 23 сент. 2011 г., 12:41:08

Интересно ли ваша проблема заключается в том, что проблемы придумывать оправдания на ходу.

Если так, у меня есть несколько предложения, которые вы, возможно, захотите попробовать:

  1. Допустим, ваш советник предполагает значительное изменение направления в ходе вашей встречи. Можно сказать, например,

    Позвольте мне думать об этом и отправить вам некоторые мысли об этом за пару дней.

    или

    Это интересная идея. Я буду работать над этим на этой неделе и скажу тебе, где я попал в нашу следующую встречу. Между тем, сейчас, я бы хотел закончить объяснение того, что я работал на этой неделе.

  2. Принимали ли вы участие в каких-либо учебных группах, и у тебя есть на это время? Проблем с одним или несколькими другими студентами может дать вам практика объяснить свои идеи другим, и может помочь вам построить вашу уверенность в себе.

  3. Вы написали: "Я заинтересован только в защите правильных идей, а не неправильные". Теперь это отношение может вам так завязаны в узлы, что вы не можете функционировать. Как насчет того, чтобы попробовать другой подход? Попробуйте думать так: "хорошо, давайте предположим на мгновение, такая-сякая. Куда она ведет меня? Теперь, давайте кое-что проясним немного, и попробовать это другое предположение (или метод). Что нам это дает?" Вы видите, это не о вас быть правильным или неправильным, или ваши идеи правых или неправых. Это про знакомства, и построения цепочки рассуждений.

Вопрос: насколько комфортно вам с написанием доказательства для занятий на курсах вы принимали/принимаете? Вот вы думаете, что усиление потребности? Если так, возможно вы могли бы поговорить с вашим консультантом о том, как пойти об этом.

+553
BBech 8 нояб. 2010 г., 1:03:05

Я первый год сама, поэтому я не могу сказать "это работает" так же, как "это я"... но то, что я пытаюсь с помощью поисковых сервисов & Zotfile чтобы держать примечания на отдельные документы, и после прочтения каждого я пытаться вписать его в структуру, в интеллект-карте (я использую х-ум).

+430
Mike Schwartz 26 февр. 2018 г., 7:25:47

Возможно, разница в том, что магистратуру и докторантуру влечет за собой в разных странах. Я говорил с несколькими людьми в США, которые имеют очень разное содержание курса в сравнении с тем, что мы здесь, в Великобритании. В Великобритании, мастеров исследования уровня высшего качества и строгости, чем степень магистра в США (то же самое можно сказать о бакалавриате в США и Великобритании). К тому времени, как мы закончим здесь наши мастера в Великобритании, мы хорошо знакомы с тем, как проводить исследования. Мы уже не студенты исследования. С этой точки зрения, я считаю, что те, кто делают доктора исследователи, не только студенты. Кто-то, кто уже получил степень доктора наук, после защиты докторской исследователь, не научный сотрудник.

+415
NanelleT 26 апр. 2019 г., 1:29:22

Есть несколько вариантов, которые вы могли бы рассмотреть:

  • Вы можете положить ваши ноги вниз (в хорошем смысле), и мягко напомнить ей, что это была ее идея, чтобы сотрудничать и что такое сотрудничество является трудным, если вы оба придерживаться установленных сроков. Если это еще повторится, скажи ей , что промедление, в частности, с задачами делаем сотрудничестве несостоятельна.

  • Если это не является критическим аспектом вашей работы, принять более спокойное отношение себя к нему - в плане пунктуальности и задач-завершение. Обоснование этого заключается в том, что если она не место взаимодействия в качестве первоочередной задачи, то почему вы должны? Второе вы должны быть осторожны, подход будет положить ваши другие работы.

+412
Florian Rubach 20 мая 2013 г., 7:50:07

Единственная реальная опасность, вы будете иметь с потенциальными работодателями (предполагая, что вы ищите постдока прежде чем ваш поиск факультет) заключается в том, что потенциальный консультант может быть обеспокоен тем, что если ты не погружен в свои исследования, вы будете искать возможности в других местах. Если это их деньги, поддерживая свое время, то вы, как будут ожидать, чтобы посвятить свои усилия на исследования, вы были наняты, чтобы сделать, не то, что вы хотели бы сделать.

Это то, что вам придется объяснить в сопроводительном письме в любом случае. Но вам нужно объяснить—как у вас—что ваше боковое движение было предложено и сделано при поддержке вашего текущего советника. В противном случае, это может быть проблемой.

+382
anty 22 дек. 2018 г., 2:07:48

Я делаю PhD по математике в одном из ведущих мировых университетов. Я провожу много времени, занимаясь научной коммуникации: оба говорят (беседы для широкой аудитории, некоторые из них вполне успешно) и письменной форме (научно-популярный блог, я начал публиковать также в некоторых журналах). Хотя мне очень нравится математика, я предпочитаю общение на не-математиков гораздо больше.

Хотел бы получить работу в научной коммуникации в отличие от продолжения исследований или работы в отрасли быть "отходов" кандидата?

Кроме того, мне нужен диплом в области журналистики или науки о коммуникации, чтобы считаться серьезным кандидатом на работу в научно-популярных или СМИ? Я сделал некоторые исследования в интернете, но кажется, что нет многих ученых (не говоря уже о математиков) с ученой степенью, который бы сосредоточить свою карьеру на общение наука.

+326
Dmitry Gedroyts 21 янв. 2014 г., 0:15:19

К сожалению, нет четкого и ограниченного ответа. В целом, однако, вы должны предвидеть самое время составлять порядка месяца.

Чтобы понять почему, рассмотрим эти типичные компоненты процесса:

  • После вашего интервью, ряд других кандидатов могут приходить на собеседование.
  • Как только все собеседования с кандидатами, факультет должен решать, кого они хотят нанять. Это может произойти в несколько этапов (например, первый комитет поиска сортируются вниз к вершине кандидатов, то весь отдел выбирает между ними).
  • Официальное предложение готовится для кандидата и оговаривается между департаментом и любое другое участие университета организации (например, отдел кадров, деканы факультетов, центров и т. д.).
  • Кандидат несколько недель, чтобы решить, следует ли принять предложение, включая, возможно, больше переговоров и пересмотров предложение.
  • Если кандидат говорит Нет, все опять начинается с подготовки предложения, проведения переговоров и принятия решений для следующего кандидата.

Каждый из этих шагов может занять порядка недели, так что вы можете увидеть, как легко может добавить до нескольких месяцев.

+292
tribeca 23 авг. 2014 г., 19:15:50

Я думаю, что вы не должны слишком беспокоиться; вы упомянули, что вы уже опубликовал три работы с ними, и это важная часть. Для доктора, на что он рассчитывает больше в приемную комиссию, чтобы увидеть, если у вас есть научные навыки, и, что количество статей это очень хорошо.

Может быть, вы должны попробовать приблизиться к одной из ваших прошлых профессоров напрямую, я имею в виду падение визит и рассказать им о своей проблеме. Принимать во внимание, что большинство из них имеют тяжелые работы и поэтому они забывают о рекомендательных писем. Нижняя линия, подход к ним напрямую и попробовать не только с одним, но с каждым профессором, который знает вас и работал непосредственно с вами. Я считаю, что они будут более чем рады помочь вам. Так что расслабьтесь и удачи!

+289
ky cao 25 янв. 2014 г., 17:14:33

Примечание: такой ответ был для оригинальной версии вопрос (слишком субъективно) относительно влияния обработки текстов на качество работ.

Этот вопрос действительно невозможно ответить, поскольку невозможно сравнить новые и старые статьи из-за отсутствия фиксированного стандарта с течением времени. Теперь в этом случае я думаю, что сейчас и потом быть срок, скажем на пятьдесят лет. Чем короче промежуток времени, тем более сложно любые различия будут идентифицировать.

Во-первых, статьи формулируются изменилось и стандарты находятся в постоянном, но медленном изменении. Статьи началось как письма (конца 18/начала 19 века; как правило, направлена на человека в научное общество) публично читать в общество. Это были очень личные. Позже, в более формализованной письменной форме начало складываться (конец 19/начало 20 века). Во-вторых, давление на публикацию отличается, что означает, что статьи, которые продвигаются вперед как можно быстрее. Мы ушли от ситуации, когда газеты каждый сейчас и потом был заменен Н публикации/г цены приемлемые (зависит от дисциплины). Это может уменьшить количество времени, которое будет потрачено на каждую бумагу, с другой стороны, можно утверждать, что человек становится более опытным. В-третьих, научное сообщество становится все больше и больше и хотя это напрямую не влияющие на качество это означает конкуренцию за ресурсы и необходимость писать больше и быстрее. Это также обратной связи на вторую точку. Как я вижу, это непонятно, что мы движемся в определенном направлении, и одна из причин заключается в том, что наша ссылка, что хорошо, тоже меняется.

Так что даже если один считает, что внедрение компьютеров, трудно оценить изменения, поскольку ссылка для сравнения не существует. Точно так же это будет трудно сравнивать научных исследований 18-го или 19-го века с исследований, проведенных сегодня, и заявить, что современные исследования это как-то лучше по сравнению. Очень хорошее обсуждение на эту тему предлагаю почитать Томаса Куна Структура научных революций, Университет Чикаго пресс.

+280
vladimir6984 14 февр. 2019 г., 12:52:23

Я специально на магистра за диссертацию в области технологии. Его английский так себе и это занимает довольно много работы, чтобы исправить это. Я чувствую, что исправление английском языке-это не моя работа, но исправить технические аспекты рукописи. Когда я был студентом, я знал студентов, чей английский был не так велик, и кто мог бы попросить друзей, чтобы исправить их грамматику, правописание, и формулировка. Я могу попросить своего ученика, чтобы его текст корректируется таким образом—конечно, не технического содержания! Я бы не считал это "чужая работа", поскольку это также не считается вкладом в смысле авторства. Однако, я также не уверен, что это грубо, чтобы у него просить кого-то вычитан. В моем университете у нас даже есть официальный сервис вычитка (но только для аспирантов), поэтому я бы ожидал, что это будет хорошо.

Редактировать: хорошие ответы! Спасибо. Просто чтобы прояснить: английский (которая не мать наш язык) могло быть намного хуже и у меня было хуже. С моим последним двум студентам я сделал ошибку, исправляя все, что было много работы. Теперь я вспомнил и спросил себя, была ли это действительно моя работа. По ответам - вообще-то нет. Спасибо!

+266
Animesh Mishra 24 апр. 2018 г., 2:51:45

Я обязан цитировать мою онлайн список литературы университета в апа, и знаю, что журнал статья/заголовок книги должен быть курсивом, чтобы сделать это выделяются. Я не так уверен насчет такой программы, хотя это может быть в моей 15-нечетные страницы стиль руководства я должен использовать.

+229
Ashok Kumar N 31 янв. 2013 г., 6:40:45

Я математика студент университета и я просто не могу показаться, чтобы чему-то научиться у одного из моих преподавателей.

Я мы понимаем, как студенты, должны сделать исследования по нашей теме. Но он просто не имеет никакого смысла. Он будет учить одно, потом за это, он случайно вытащить что-то из ниоткуда без каких-либо объяснений. Даже не "хорошо мы делаем это, потому что...".

Он объясняет новые концепции, как он разговаривает выпускники.

Я говорил с ним об этом и все, что он говорит "любит учить".

Я уже не 2 своих модуля экзамены из-за этого и повторной их.

Что я могу сделать?

+208
marcinpl87 19 мар. 2010 г., 7:08:00

Инженера (меня), математик и социальный психолог (мои руководители) зашел в бар и решил поступить в аспирантуру проекта вместе. Как сделать трех гарантировать, что они не имеют проблем со связью?

Каждое поле поставляется с свой собственный специфический жаргон и перспективы. Как добиться эффективной коммуникации и в то же время оставаясь верными собственной дисциплины?

(мы работаем в построении динамических моделей человеческого поведения, эта тема требует знания всех трех дисциплин).

+207
Var87 21 мая 2015 г., 13:51:41

Как вы говорите, нет никакого алгоритма. Это в значительной степени принимать решения, сделанные индивидуально, а затем коллективно группой людей. Но они будут смотреть на многие вещи, не только свои записи публикации. Не пренебрегайте этим.

"Стандарты" будет отличаться на пост-док и для обычной позиции. Пост-док будут только быть рядом, возможно, за пару лет, но обычный преподаватель, скорее всего, гораздо больше. Поэтому на пост-док реальную исследовательскую деятельность и потенциал не уравновешивается другими соображениями и становится все более важным (как это ни парадоксально, возможно). Некоторые врачи впоследствии наградили регулярные посты, но это потому, что людей было больше и лучше шанс оценить вас.

Но если вы работаете на обычной позиции эксперты хотят знать целый ряд других вещей, о вас, за ваши исследования и научный потенциал. Каков ваш фитнес/матч за конкретную позицию. Как вы "вписались" в отдел? Вы можете быть будущий сотрудник? Ты слишком наглый? Слишком скромный? Вы можете научить? Вы можете посоветовать студентам? У вас, похоже, больше идей, чем один человек может разумно развиваться? Много вещей, в зависимости от положения.

Я видел один случай из блестящего исследователя не сделать ставку, потому что она просто не вписываются в департамент или быть доступными для своих студентов. Она была сочтена слишком хорошо для нас, хотя это был (очень) топ-американской программы.

С другой стороны, еще один человек получил ставку, именно потому, что чувствовал, что она будет хорошим партнером для одного из младших преподавателей, повышение как люди, а также департамент.

Не игнорируйте ваши исследования и публикации площадках, конечно, но знайте, что вам нужно больше и должны делать некоторые вещи, чтобы развиваться в нескольких измерениях.

+119
Music4Life 7 мар. 2018 г., 19:12:44

Это было легко прочитать, пока

Понятно, что его решения принимаются вопреки только и недоброжелательства, и он принимает во Не пишу ничего компрометирующего за ним большой осторожностью.

Эта часть, казалось бы, серьезная сумма суждение с вашей стороны ("очевидно", "только"). Я не говорю, что вы ошибаетесь, я лишь указываю, что эта часть казалась (мне), чтобы быть в ладах с остальной частью этой истории.

Мне хотелось бы верить, что люди, как правило, являются обоснованными, и, следовательно, должны быть причины. Элис попыталась извиниться за то, что причиной личностного конфликта или "недоразумение"? Она объяснила, почему она хочет опубликовать? Она действительно открыта для обсуждения, или она уже находится на пути к принятию и объектов Боб "подпишусь" на Алиса уже готовые мысли?

Конечно, интерпретация Алисы могут быть правы и Боб действительно злодеев из комиксов. Иногда вам просто попадаются люди, которые являются необоснованными. Для остальных этот ответ, это будет мое предположение.

Поскольку Алиса находится в нижнем положении, чем Боб, она должна избегать участия в драке об авторстве, тем более что есть препринты в обращении с именами авторов, что свидетельствует о соавторстве Боба.

Однако, я думаю, что это должно быть возможным для Элис, чтобы создать спин-офф нынешнего бумаги, который она переписывает полностью, сославшись на (неопубликованные) препринт. Таким образом, Алиса может утверждать, что она написала на бумаге, и она не вызов Боба авторство на препринт. С тех пор как Боб блокирует публикации препринта, а с препринтом могут быть недоступны публично, это новый документ, вероятно, придется повторить аргументов для удобства читателя. Я думаю, что свой вклад Алисы в препринте может повториться, не подпадающие под (само)плагиат, так как в предыдущем препринте не был опубликован и правильной атрибуции в препринте дано.

+106
dhanabal 21 дек. 2012 г., 19:08:29

Недавно я прочитал два журнала документов один и тот же набор авторов, опубликованные в различных журналах.

В первой статье авторами предложен алгоритм и испытана на реальных систем, и опубликовал результаты.

Во второй журнал, один и тот же набор авторов, добавлены некоторые новые шаги на верхней части старого алгоритма и испытал его на реальные дела, используются одни и те же данные. Действия, описанные в данном документе, является "сделать первый старый алгоритм, получить результаты и потом делать второй алгоритм, используя результаты первого". В этой статье они не казнить старого алгоритма, а они ссылаются на результаты, опубликованные в их первый документ и построить на ее основе напрямую.

Я лично чувствовал, что они могли бы потенциально включен второй объем бумаги в первом журнале, так как это просто дополнительный шаг и обеспечивает меньшую стоимость. Это пример неразберихи? Это хорошая стратегия?

+77
Folix 8 сент. 2013 г., 18:56:24

Что бесплатные онлайн-академический проверки плагиата является самым близким в Turnitin стандартом качества строгости?

Других особенностей, что даже кто-то плагиатом контексте проход с помощью синонимов или просто перефразировать предложение, он все-таки сможет поймать студента на списывании...

Пожалуйста, обратите внимание, что заинтересованы, не свободны и некоторые из свободного программного обеспечения не достаточно строгим или даже люди называют это шутка!

+64
soft black 22 янв. 2015 г., 20:28:28

Суровая Реальность: Они Существуют

Прежде чем я встретил мой сосед, Я думал, что я был одним из самых умных людей, которых я когда-либо встречал, претенциозно, я знаю, но просто быть честным. Когда материал был верхний уровень старшекурсника или выпускника уровне, я учился, но даже на верхнем ярусе университет, я получил удивительные сорта с гораздо меньшими усилиями, чем большинство моих сверстников, что очень удобно, но странным образом удручает и изоляции; однако, мои оценки кардинально изменилась после того, как много личных потерь (это важно, см. ниже).

Я уверен, что многие из нас в восторге от хорошо известных профессоров-если ты ученый, они как рок-звезды, по крайней мере для меня они. Я всегда смотрел на этих людей, они заставляют меня чувствовать, что есть место для меня в этом мире. В любом случае, в результате невероятно расстроен, я потерял почти всю свою уверенность. К сожалению, для меня это было, когда я встретила своего (теперь) соседа, который заставил меня чувствовать себя намного хуже.

Есть люди, которые говорят, что они не учатся, когда они действительно. Есть люди, которые появляются, чтобы быть очень умным, когда они действительно не. Есть большая разница между знать много фактов и на самом деле быть умным. Мой сосед в буквальном смысле самый гениальный человек, которого я когда-либо встречал, включая нескольких Нобелевских лауреатов. Прожив с ним, я обнаружил, что он на самом деле не учится, по крайней мере, не так, как большинство людей. Он может прочитать что-то один раз, на невероятно быстрой скорости-в буквальном смысле он может прочитать целую страницу учебника под 20 секунд и все осмыслить. Это не ограничивается какой-либо конкретной предметной области. Есть бесчисленное множество раз, что я пошел к нему с высоким уровнем математических задач из дисциплин, которые он не слишком хорошо знакомы с, и он способен не только понял все почти сразу, но он может синтезировать красивые решения и объяснять понятия для меня лучше, чем мои преподаватели, которые были в области в течение многих лет. Я знаю, это звучит невероятно, но я уверяю вас, что это правда.

Мой сосед был главным камнем преткновения для меня. После встречи с ним, я начал сомневаться, мой разум еще больше. Если такие люди как он существуют, какого черта я собираюсь делать? Как я мог конкурировать с ним? Я пошел, чтобы говорить с некоторыми из моих преподавателей, по существу, спросите их, если они были похожи на мою соседку. Если бы они все были, тогда я понял, что мне не место в Академии. К счастью, из всех профессоров, которых я говорил, Каждый из них говорит, что они боролись. Хотя некоторые из них знал двух таких людей, как моя соседка, они заверили меня, что они не только вложил огромный труд и борьба, но они также сомневались в себе все время, и большинство до сих пор.

Я думаю, что я хочу сказать, что иногда это может иметь смысл, чтобы чувствовать себя как самозванец. Некоторые люди просто гении, и я не использую этот термин слегка. В конце концов, 99% из лучших из лучших из лучших еще борьбы много. Это хорошо для борьбы, это хорошо. Это означает, что вы учитесь. Для чего это стоит, если вы приняты в аспирантуру или лабораторию, или что там у вас, в приемной комиссии/ПИ принял сознательное решение, чтобы сказать, что они считают, что вы достаточно хороши. Меня не волнует, если вы думаете, что вы получили потому что вы знали кого-то, и этот человек рекомендовал вас. (А), что происходит все время, и (B), они действительно вышел из их пути, чтобы рекомендовать вам. Они поставили свою репутацию на линии для вас. Они не делали этого, если они не верили в тебя-это действительно умные люди, Вы не обмануть их. Наконец, для людей, которые только думают, что они оказались там, где они из-за тяжелой работы, а не природным умом, я говорю вам (с), что, скорее всего, неправда (умные люди склонны думать, что так они борются с вещами и, наконец, понимаю, что каждый может и это явная ложь) и (б) вы более правоподобны для того чтобы быть успешным, чем кто-то умнее, кто не столько работает. Извините за очень долгий ответ, но я надеюсь, что это помогает кто-то. Это заставило меня чувствовать себя лучше просто писать. Ура!

Редактировать:
Одна последняя вещь, чем больше человек едет вниз по кроличьей норе, тем больше убеждаешься, как мало они знают. Это может привести людей, чтобы сомневаться в их интеллекте. Это довольно иронично, ты становишься все более информированным и из-за этого вы чувствуете себя менее информированы. В этом случае, вам просто необходимо сделать шаг назад и осознать, что истинное мастерство-это невозможно. Это должно быть хорошее чувство, чтобы узнать то, чего не знал раньше. Это не значит, что ты глуп, это значит, что ты становишься умнее. Если вы думаете, что вы все знаете и даже можете знать все, тогда , возможно, вы не такой уж умный.

+20
animark 2 авг. 2012 г., 8:22:30
buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil