Посещение университета как взрослый первокурсник

После окончания средней школы, я не посещал университет, и вместо этого решил выйти на работу. Восемь лет спустя, я хотел бы продолжить образование в университете, но я не совсем уверен, что учетные данные являются важными для взрослого новичка. Мои школьные транскрипты остается актуальным почти через десять лет после того? Вузы считают профессиональный опыт в процессе приема (у меня 6 лет профессионального опыта, связанного с моей предполагаемой области исследования)? У меня есть шанс по низким университет, хотя моя академическая история является, по сути, ничего? При достаточном обзоре, я ожидаю, что я могу достичь высокие результаты стандартизированных тестов, но я не удивлюсь, если этого будет достаточно, чтобы компенсировать огромный пробел в моей академической карьеры.

Суть моего вопроса: как должен взрослый первокурсники готовят перед нанесением на конкурсной университета?

+575
Arvind kr 13 мая 2017 г., 3:02:33
31 ответов

Таким образом, название может быть немного запутанным, но позвольте мне объяснить. Мои текущие интересы регенеративной медицины и неврологии. Я студентом работал в лаборатории нейровизуализации, а пока я наслаждаюсь исследования, я чувствую, что я не хочу ограничивать себя узкой темой исследования, как это принято в академических кругах. Например, я заинтересован в работе в других областях, таких как исследования стволовых клеток и наномедицины. Какую профессию я должен добиваться, если я хочу сохранить широкое влияние в области? Я думал что-то вроде административной позиции или часть борт журнала. Возможно работает в отрасли было бы хорошо, но я люблю все исследователи интеллектуальной/собрание Vibe в академическом мире. Также, пожалуйста, дайте мне знать, если я могу прояснить этот пост немного.

+944
Johnny Sterlak 03 февр. '09 в 4:24

Я в недоумении, что делать. Я начал работать над этим проектом, систематический обзор и мета-анализ еще в колледже. Я был старшим. Короче говоря, за время моей рукописи было хорошо. Наступил август 2016, мой наставник перестал общаться со мной в завершающей стадии. Недели нет ответов преобладали, и в результате я написал кафедрой на 3 отдельных случаев (около 7 месяцев). Мне обещали 3 разных сроков, которые пошли невыполненные. Я наконец-то отправил Дина в апреле, когда мы приближались к последнему сроку-1 мая 2017 года. Я получил мои изменения, но я была 3 дня из района уезжает, потому что я был отправиться в аспирантуру.

В итоге сказала мой наставник, я не хотел публиковать или принять эту ситуацию в новое учреждение, но если я нашел того, кто мог бы посоветовать и помочь мне в ситуации я бы до нее дотянуться. Я высказал я чувствовал, что мы не смогли уложиться в срок и перспектива была безрадостная. Она ответила положительно, сказав, что мы не уложились в срок, но если бы я был открыт для форфейтинг моя основная позиция авторства, то она будет рада полностью закончить рукопись. Я воспринял это как прямое оскорбление в работу, которую я сделал потому что я решил на эту тему, сделал извлечения данных, результатов, выводов и ограничения бумаге.

Я нашел кого-то, но я боялась, что мой старый наставник не последует или будет опять тормозить процесс. Мой новый консультант предложила мне отправить ей ультиматум и срок ее заключительные замечания по рукописи и внести в журнал. Однако, как я не исследователь, собираюсь в аспирантуру, чтобы стать врачом (текущая окончания 2019), и есть только диплом бакалавра, я боюсь, если я сделаю это, то я могу потерять ее поддержку рукопись.

Как я должен поступить?

+934
Ardhi 3 мар. 2011 г., 21:12:44
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я понятия не имею, что ваших конкретных компетенций и обучения (хотя вы указываете, это не философия), ни каковы цели вашей книги. Моя главная мысль, читая ваш вопрос, что вы можете не понять, что это не академическая философия.

С точки зрения вашего вопроса реферирования, мой ответ не сильно отличается от других уже существующих (2 на момент написания). Я бы сказал обобщения не важны сами по себе, но если вы интегрируете работает на стыке нескольких дисциплин или в зависимости от несистематического чтения или эзотерических утверждений, то вы должны записать их.

Иначе говоря, если я пишу что-то, что опирается на Канта, никто не должен читать мои резюме "Критика чистого разума" , но мне нужно изложить претензии я получаю от него. Коэффициенты на эти претензии не будут общепризнанными учеными Кант, поэтому мне придется объяснить, где я получаю эти интерпретации по отношению к тексту.

Основное правило заключается в том, что вы должны государству все, что вам нужно, чтобы сделать ваш аргумент и желательно ничего больше. Что-нибудь еще, например, спорно показания, которые не влияют на ваш аргумент сокращает количество людей, которые будут выглядеть на вашей главной точке (отвлекаться на другие вещи).

Это становится еще сложнее, если вы работаете с философами из различных полей, потому что я могу быть на моем Канта и Гегеля, но я не по неврологии. Так что если вы пишете книгу о Канте и нейрофилософии, я"м собираюсь нужно больше неврология, чем Кант, где в качестве нейро-философии ученый не может быть так хорошо знакомы со стандартной интерпретации Канта.

Мое лучшее предположение на основе списка полей, которые вы интегрируете это то, что вы хотите написать, вероятно, не публикуемые в рамках академической философии. Это звучит слишком большая и слишком о том, что философия не только из списка полей. Я думаю, ты группирования некоторые вещи, вы верите, что в целом вы думаете, имеет смысл во многих вещах (я мог быть совершенно неправ, что ты надеешься сделать путем интеграции столь многих областях). Если цель-в рамках персонального проекта, вы, вероятно, лучше избежать академической философии.

Позже, вы спрашиваете о "сочинении" против книги. Как элемент научной литературе, я не знаю, что такое "эссе" является таковой. Вы может имеете в виду "статья из журнала", но и статьи из журналов нужно быть очень ограниченным по масштабу, чтобы соответствовать в пределах длины издания. Книги, с другой стороны, может быть больше и интегрировать вместе больше идей. Но опять же, как правило, такого рода интегративной работы должны быть написаны людьми, которые являются экспертами по меньшей мере в одной из областей (не специалисты как обладатели ученых степеней, но эксперты в этом досконально знающие).

+933
cKau 24 нояб. 2015 г., 11:20:20

Это проблема моего кузена. В первую неделю марта он был предложен К. предложение (верхняя средняя школа место в США) по физике и он получил форму I-20 для получения визы.Признать был полностью профинансирован. Он принял предложение, потому что у него не было предложить в то время. Но несколько дней назад, высокий рейтинг школы админ сказал ему, что, возможно, он признал как много студентов не приняли их предложение (это не гарантировано, хотя плюс прием завершен ).

Он всегда ожидал, чтобы поступить в эту школу. Срок письмо-предложение от первой школы 15 апреля (он уже принял предложение).

Можно ли будет отклонить первое предложение позже/в приеме, если он получает предложение примерно через две недели от топ школы? Я хочу знать, чем это чревато.

Редактировать:

Я получил другое предложение из академии. Он предложил отложить вступление (если он получает от второго университета) сверху влажностью. После семестра завершена в первом признался университет, Если мой двоюродный брат считает, что ему следует сменить департамент, он сможет сделать это. Насколько разумно это?

+920
eduffy 20 июл. 2010 г., 5:39:45

Как я могу начать исследования таким образом, что (1) позвольте мне знать, если это то, что я хочу провести свою жизнь делает, и (2) проложить путь к PhD в CS, если я решу, что это то, что я хочу сделать?

Я понимаю, что вы только недавно определила, что вы можете сделать исследования. Однако тот факт, что вы уже не выискивал какие-то научные проекты с преподавателями в вашей школе могут предложить определенную степень недостатка серьезности с вашей стороны действительно не узнать, если исследование является правильным для вас или нет. Что сказал ...

Вы таки записались в вашу программу бакалавриата, и у вас есть 6 месяцев осталось до окончания. Поэтому я думаю, что первым логическим шагом было бы побеседовать с преподавателями в вашей школе сейчас , чтобы увидеть, если они имеют какие-либо проекты, которые вы могли бы работать для остальной части вашего времени на ваш студентом учебного заведения. В то время как вы можете или не можете получить какие-либо исследования, прорывы в течение 6-месячного срока, это будет отличный способ узнать очень быстро, если исследование является правильным для вас, и может даже помочь вам сузить областях, представляющих интерес. Время имеет существенное значение; не дай последние 6 месяцев бакалавриата карьеру в талии!

Помимо своей карьеры, есть несколько вариантов для рассмотрения. Некоторые варианты, которые вы упомянули в вашем посте действительно не делает много смысла для меня. Как я вижу, здесь представлены два основных, логические варианты, которые вы должны идти вперед:

  • Получить работу, связанную с вашей предметной области в город, который имеет программы достойного выпускника в области вы заинтересованы в, и поступить в магистратуру по совместительству аспирант. Если учится на заочном, работая полный рабочий день, не обращаюсь к вам, проверьте с преподавателями, чтобы увидеть, если они были бы готовы работать с вами в качестве студента. В любом случае, связываться с теми преподавателями, которые делают виды исследований, которые вы найдете интересные.

  • Не ходить в промышленности и идти прямо в очной магистратуре. Не увязнуть в тот же цикл вы находитесь сейчас, где вы не только ориентируясь на свою курсовую работу. Быть очень активной с факультета и попытаться разведать проект где вы можете реально получить открытыми для исследования и что это вообще такое.

Для любой из вышеперечисленных вариантов, так долго, как вы делаете хорошую работу, и если вы решите, что исследования-это то, что вы хотите сделать, то получение качественных Лорс для поступления в аспирантуру должно быть и ежу понятно.

Ключевое решение, которое нужно сделать, является ли вы должны пойти в промышленности после окончания с вашей специальностью или нет. Это очень личное решение, и никто не может принять это решение для вас.

Я сделал свою степень магистра часть времени, работая полный рабочий день. Это не легко, и никто не сказал, что это будет, но это был путь вперед, который сделал наибольший смысл для меня в то время. В моем случае, я чувствовал, что мне нужно сделать некоторые работы, прежде чем я сделал каких-либо исследований

  1. привыкнуть к тому, где мой подполе происходит, и
  2. выяснить, как я могу подключиться к этой.

Стоит ли идти на неполный рабочий день или полный время мастеров маршрута градусов-это очень личное решение, и правильный путь для вас, зависит от ваших предпочтений и особенностей вашей ситуации.

В комментариях, вы писали:

Я смотрю на возможности студентов исследований, но шесть месяцев-это очень короткий срок, и есть едва любое студенческих научных CS на Моя школа. Я хочу знать, что других вариантов у меня будет.

Опять же, меня беспокоит, что вы не совсем с этой задачей реально найти ответы вы ищете; перестать искать отговорки и начать атаковать проблему прямо сейчас.

В конце концов, я не могу достаточно подчеркнуть следующее:

Там не может заменить за то, что очень активно и высоко мотивированы , чтобы выяснить для себя, если научные исследования на самом деле не подходит для тебя или нет.

+893
Saud Farooqui 7 мая 2011 г., 20:42:59

Это также очень многое зависит от журнала, которую вы предоставляете. Растет число журналов, которые не так озабочены новизна результата в сравнении с Ли науки был технически правильным. Например, биохимия, вероятно, принимать этот документ, даже если вы обратите внимание на другой похожий результат. Некоторые более редкие журналы может даже значения, что вы самостоятельно нашли аналогичные результаты в другом.

+881
Ulf 12 июл. 2014 г., 9:01:04

Весь смысл публикации заключается в предоставлении информации для воспроизводства научно-исследовательской работы. Поэтому доклад должен быть написан, чтобы сделать работу достаточно ясно, чтобы оправдать улучшений. (Хотелось бы, чтобы именно поделиться им с общественностью) Можно было сослаться на это и попросить больше информации, чтобы помочь вашей процесс обзора делается быстрее, это может быть способ, чтобы сделать код или создать/собрать данные. Все, что требуется для его воспроизведения. очевидно, разделяя его гораздо легче, но тогда она должна быть прикреплена к бумажной или публично размещаемых для читателей, а также. рецензент и читатели должны быть на одной и той же земле.

+819
abalos 4 июл. 2013 г., 23:52:09

Если один хотел процитировать статью, где перечислил автор-это псевдоним, и это хорошо известно, что имя является псевдонимом, то какое название следует использовать?

Обычно я бы просто использовать имя, указанное на бумаге, однако существует следующая ситуация, которая заставила меня задуматься: есть бумага на один Маурицио Боярский, который является псевдонимом одного Бернард Дворка. Это несколько 'хорошо известно', что это псевдоним, как оно представлено в статье Википедии и в обзоре MathSciNet бумаги. Однако, в определенном учебнике есть линии

С другой стороны, Дворка в [Бо]...

и ссылка в конце книги, соответствующие [Бо] бумага Боярского.

Так это заставило меня задаться вопросом, должен ли я следовать примеру в учебнике или нет?

Редактировать: уточнить, я не обсуждает запись в библиографии, я пока сомневаюсь, стоит ли писать "с другой стороны, Дворка в [бо]" или "с другой стороны, Боярский в [Бо]".

+777
jgyg 26 сент. 2019 г., 17:31:48

мы не будет получать баллы за мероприятия, которые предотвратят нас от получения полного момента завершения процесса в своем классе.

Я не уверен, если я читаю вопрос. Ты хочешь сказать, что еда для группы еды будет куплено, и все должны скинуться, чтобы заплатить за это? И не спилить бы оказать негативное влияние на итоговую оценку?

Если эта интерпретация верна, то я предлагаю следующее. Написать электронное письмо преподавателю, с очень нейтральным тоном, с просьбой, если вы правильно поняли:

Уважаемый Профессор Х,

Я не уверен, если я вчера понял вас в классе. Вы хотите сказать, что еда в конце семестра группа еда будет закупаться, и все должны скинуться, чтобы заплатить за это? И не спилить бы оказать негативное влияние на итоговую оценку?

Если ему отвечают, что да, вы правильно поняли, тогда распечатайте обмен, назначить встречу с заведующим кафедрой, и показывают обмен по электронной почте, чтобы его или ее. Спросите, если это совместимо с практикой управления.

Конечно, вполне возможно, она не имела в виду это буквально. Так что дайте ей шанс прояснить.

+764
Artur Mustafin 15 мар. 2017 г., 3:06:11

Они, вероятно, будет за несколько кандидатов, я бы подождал и посмотрел. Я представляю, что вы получили ответ шаблон для вашего приложения.

+762
Speedy 26 мар. 2014 г., 11:11:07

Я просмотрел бумаги редакторами раздела в собственном журнале. Я не могу сказать, обычная практика, но для этого конкретного документа, в данном конкретном журнале, на практике было просто назначить бумаги в редакцию другом разделе. Мое предположение заключается в том, что конфиденциальность была сохранена. Я представляю обработки для главный редактор будет похож, и что бумага пойдет в разделе редактор, который будет работать все.

В данном конкретном случае, я не могу сказать, я был очень доволен результатом. Произошла крупная ошибка интерпретации материалов рукописи. Два других рецензентов просто пропустил (не поймите меня начали о судьях, которые решили не работать!!), и просто рекомендовал принять без поправок, и моя рекомендация была гораздо более суровой . Автор признал ошибку и переписали результаты и обсуждение-изменения в статье из "ранее следователи нашли 'за', но используя этот новый метод, мы обнаруживаем прямо противоположное: "а "" в "мы находим "а", как и все остальные", что делает его гораздо менее важным вкладом. Я чувствовал, что если автор не был редактором раздела, В статье не было принято, что высокий профиль журнала. Я не думала, что снова судья при таких обстоятельствах.

+744
Sarita 13 мая 2010 г., 10:52:13

поэтому я боюсь, что это тоже может обидеть мои шансы-потому что приемная комиссия связывает меня с дебоширом глава...

Я бы не был обеспокоен рассматривается как дебошира. Каждый вуз, в том числе вашу текущую, запросит выписку и ваш публичный файл и запустите проверку. Если у вас хороший средний балл, а не какие-либо дисциплинарные меры против вас не беспокоиться о том, что видел в дурном свете.

...или потому, что они могут увидеть в этом потенциальный конфликт интересов, если я класс или та на кафедре.

Если университеты не могла нанять членов братства/сестринства как Тас, то было бы намного меньше Тас. Как та ваша ожидается град и помочь беспристрастно. Вы не в пользу конкретной группы студентов по причинам, кроме того их успеваемость, но вы, наверное, уже знал, что.

В то время как в братство, я служил казначеем для Интер-братский Совет (руководящий орган для братств на территории кампуса) в течение двух лет. Я был хранителем моей главы в течение года, а президента-моя глава в течение семестра

Я бы поставил ваше греческое принадлежность на свое резюме/CV, то прямо под ним, перечень всех руководящих должностях, которые вы проводили, как в греческом доме, или в университете (хорошо, если они связаны с греческой жизни).

А просто быть членом братства/сестринства, вероятно, не поможет вам попасть в аспирантуру, руководящие должности в данных организациях.

+741
Brux 15 июн. 2013 г., 3:44:55

ТЛ;ДР

Что может аспирант научно-исследовательского пребывания за границей делать постдоков, которые должны быть коллаборационистами, но ведут себя как "вертолет советников"?

Фон

Мой друг получает докторскую степень (четвертый год) в Европе (в области ствола) и она попросила ее кандидат советник для возможности исследования пребывания за границей. Поэтому советник сказал ей связаться с какой-то профессор-своих знакомых и один из них (в очень известный американский университет) был проект, она могла бы работать, но нет средств, чтобы оплатить ее. Поэтому она применяется для финансирования и стипендий в ее родной стране и удалось наскрести достаточно денег, чтобы пойти и остаться на несколько месяцев. Половину этого времени прошло уже.

Ситуация

Она работает на этом проекте вместе с двумя постдоков, которые будут соавторами о возможном бумаги, вытекающие из ее. Профессор, который пригласил ее, конечно, также быть соавтором, но он не очень активно участвует. В постдоков, с другой стороны, похоже, считают, они должны следить за каждым ее шагом и контролировать ее. Все в то же время очень требовательны, так как они ищут преподавателей. Они (обе, иногда одна за другой, иногда вместе) прийти к ней в офис почти ежедневно, чтобы быть показано какой прогресс она сделала. Кроме того, они планируют частые встречи (в дополнение к еженедельной встрече группы) для нее, чтобы сообщить о том, что она делает и дать ей задания. От того, что она говорит, для нее эти встречи чувствую, что это две большие парни против нее. Она попыталась втянуть профессора в совещаниях, но все это сделал, было сделать его чувствовать себя, как три большие парни против нее. Она также начала работать в библиотеке и которая имела определенное давление, так как теперь постдоков не просто прийти и потребовать видеть ее прогресс.

Проблема

Однако чувство постоянно толкают и того, чтобы доказать себе начинает сказываться, и я серьезно беспокоюсь за ее психическое благополучие. Она плохо спит, рассмотрел просто бросил все и домой (что она обычно не делает), а иногда она, кажется, близок к разрушению.

Теперь с одной стороны я не думаю, что постдоки делают это злонамеренно (они не отнеслись негативно к ней начинают работать в библиотеке), просто мне кажется, что у них есть маленький опыт в контроль студентов (что странно, учитывая, что они ищут должностей профессорско-преподавательского состава) и межличностных отношений на самом деле не их сила. Я имею в виду даже не студентом должны быть под присмотром так пристально на мой взгляд, пусть уж кто-то, дойдя до конца их кандидат, кто финансируется из-за рубежа и в основном приглашенный сотрудник. А с другой стороны, в какой-то степени, наверное, также ее личность, которая делает это трудно, так как она дорожит работать самостоятельно и, возможно, это культурная/языковая вещь, которая предотвратила ее от того, чтобы это прояснить. Но все это не меняет того факта, что что-то должно произойти. К сожалению, я не смогла дать ей хороший совет о том, как заставить их понять, что они слишком много и нужно дать ей больше свободы.

Вопрос

Так что я могу ей сказать, когда она спросит в следующий раз? Как она может улучшить эту ситуацию, не сжигая мосты?

+689
Ingrid Boette 24 июн. 2013 г., 12:47:05

Вы должны выбрать консультанта, который будет поддерживать ваш интерес в за пределами области своей работы. Скорее да, чем нет, это значит, что кто-то, кто вы оба получите вместе с ну и кто ординарный, так что они не чувствуют давление, чтобы "получить работу вы" по отношению к своим карьерным целям. Быть впереди о желании расширить область интересов. Может, на самом деле, найти профессора, который заинтересован в поддержку вам в этом, потому что они заинтересованы в расширении своих интересах, и лучший способ для два профессора, чтобы начать сотрудничество часто со-консультирование студента, который стоит между ними.

Который приносит мне к моему следующему пункту: вы, вероятно, будете нуждаться, чтобы начать общение с профессорами в другой отдел, где вас интересует как хорошо работает. Начните сидя на семинарах, познакомиться с людьми и увидеть, где вы можете найти связь. Вы может и не понадобится формального сотрудничества-консультирование, но вы, безусловно, нужно иметь хотя бы неофициальных наставников, которые вы можете обратиться за консультацией в другие дисциплины.

Очевидно, однако, что вы должны быть очень активно о Поиск из ваших интересов, и принимать на себя рискованные проекты, которые позволят вам "освоиться" и выяснить, как у вас относятся к другой области. Вы также, вероятно, займет больше времени для выпускника. Междисциплинарные исследования-это гораздо сложнее путь, но также потенциально более полезным.

+644
romanych3214 7 февр. 2013 г., 17:28:49

Учитывая, что студенты не принимали участие в написании доклада, я согласен с Артем Казначеев, что они не должны быть названы в качестве авторов. Это хорошая практика, чтобы только поставить имя автора на бумаге, если он или она имеет по крайней мере прочитать полный документ перед публикацией и могут судить о его правильности. Ведь каждый автор несет ответственность за ложную информацию в газете. Тем не менее, они, безусловно, должен появиться в разделе подтверждение.

(Наша лаборатория имеет неофициальную политику, что мы просим студентов, которые так или иначе способствовал научно-исследовательского проекта, если они хотят принять участие в работе-процесс записи. В этом случае они называются авторы, упомянутые в этой секции.)

+543
Peter Burkert 7 нояб. 2012 г., 5:54:28

Мой консультант предложила мне зарегистрироваться на конференцию, что я и сделал - теперь я должен дать 15 минут на разговор.

Однако, конференция проходит очень далеко от меня (+20 часового перелета), и я передумал ли я ехать или нет. Вот мои мысли:

Про

  • Новые знакомства/общения
  • Представляю мою работу в беседу, а не просто постерной сессии

Кон

  • Конференции всего 4 дня, два ~20 часов перелета это очень утомительно
  • Зрители не полностью совпадает с моей области, так что я должен сделать свою презентацию проще, чем работа на самом деле
  • Не узнаете вещи, которые мне непосредственно нужны для моих исследований, потому что аудитория (они в геологии и технических, я в математике)

Честно говоря, мне не хочется идти из-за приведенного выше списка. Но я боюсь, что

  • Мой советник будет думать, что я надоедаю с "поддержкой" из
  • Я не могу сказать нет теперь, так как мне дали поговорить

Я был бы очень рад услышать Ваше мнение по этому вопросу. Может быть, я слишком много думал в это.

+537
Younger Gamez 5 мая 2013 г., 12:54:18

То, что вы описываете выглядит как обычный плагиат на меня. (Это не имеет значения, если y готов к Пусть X плагиатом; это все равно плагиат.) Как таковой, я бы подумала, что непосредственным следствием за плагиат автор будет:

Как минимум, 1. Редактор журнала втягивается плагиатом бумаги, и отправляют уведомление в журнале о втягивании. 2. Редактор журнала контакты декан факультета Института плагиатор, чтобы информировать их о плагиате.

Теперь эти два последствия уже довольно плохо. 1 снимает свою репутацию в области, и люди начинают подозревать другие работы. 2 может с вашей текущей работы в вашем учреждении. Университеты (справедливо) не хочу плагиаторов на своих факультетах и нарушение учебной дисциплины является одним из способов, чтобы огонь даже постоянным членом факультета.

Редактировать

Увидев, что ваша ситуация касается постдока в краже работы у студентов, я хочу добавить, что я думаю, вы мнение, что редактору журнала или пи все равно является ложью. Это серьезно, конец карьеры-то о чем вы говорите здесь, хотя, так что вам нужно сделать две вещи: (1) собирать и изучать доказательства и убедиться, что вы можете доказать (в смысле доказать, что бы встать в зале суда), что постдок украл работу у кого-то другого. Вам нужна электронная почта, документы или материалам arXiv, или какой-то документации, что автор х создал труд, и постдок г передала его для публикации. Если у вас нет этого, то это превратится в вопрос слово аспирантки против интернов, и что, вероятно, идти плохо, для всех. (2) нужно идти к старшим, профессором в отделе, которому вы полностью доверяете. Возьмите человека, документально подтвержденные доказательства, которые вы собрали, и спросите его или ее, что должно быть сделано. Этот человек расскажет вам одну из трех вещей:

  • "Нет, там не было нарушений здесь". (Это может быть признаком того, что культура вашего отдела очень плохо, в которой студент должен держать рот закрытым и просто выйти как можно быстрее.)
  • "Да, было, наверное, вот проступок, но вам не хватает доказательств, чтобы доказать это." (Это кажется наиболее вероятным для меня. Это означает, что проблема, скорее всего, собирается принять аспиранта выглядеть так плохо, как виновного, так что просто закрой свой рот и не поделиться своими результатами с преступником в будущем.)
  • "Да, это грех и это доказуемо, так что теперь вы/мы должны . . ." (Это лучший исход, и я думаю, вероятно, наименее вероятно, но что будет после точки будет университет или стандартные поля претензионном порядке. Задать этот профессор присоединиться к вам в принятии обвинение-это будет иметь гораздо больший вес, исходящий от него, или ее, к сожалению.)
+534
Nouman Hashmi 9 июн. 2016 г., 0:32:26

В наш университет, у нас есть хороший опыт с приглашением выпускников, которые сейчас находятся в индустрии, чтобы дать профориентационной беседы. Студенты знают, что человек, дающий ток был в той же программе исследования, как сейчас, и я думаю, это только помогает им увидеть возможные образцы для подражания в лице выступлений. Лучшие переговоры-это когда выпускники не только сообщить о технические моменты проекта, они работают, но и дают больше личного счета его развития к их нынешней работе.

Эти переговоры проводятся организацией выпускников программы исследования, которая, безусловно, помогает получать контакты потенциальных спикеров. Но я также могу томография получать эти контакты иными способами.

+363
Searene 26 сент. 2011 г., 12:03:02

Я не читал вашу статью и вполне вероятно, что вы не работаете или опубликовать в своей области, поэтому нужно воспринимать эти советы как это дано: без каких-либо условий или обязательств.

У меня есть многолетний опыт помогает изменить некоторые из лучших журналов в своей области. Если я что и понял, то это: сколько ученых, как думать иначе, в рецензируемых изданиях действуют во многом таким же образом, как [вставить дрянной супермаркет checkout тряпичные здесь]. Журналы человека управляется людьми с такими же человеческими заботами, как и все остальные. Дела пойдут намного лучше, если они перестали быть помещены на постаментах.

Несмотря на все усилия все, ошибки случаются все время. С редакционной точки зрения, для нас важно получать отчеты о фактических ошибок, так что мы можем считать самую лучшую информацию, чтобы достичь наиболее подходящих решений.

Если вы напишите нам об этой проблеме, я вам обещаю, что мы будем рассматривать это серьезно. В то время как мы ценим работу наших рецензентов, мы также должны знать, когда наши обозреватели делают фактические ошибки, такие как этот. На самом деле это красный флаг для нас.

  • Почему рецензент не подобрать, что эти заявления были ссылки в тексте?
  • Что еще сделал рецензент перевирать?
  • Это поведение согласуется с другими возражения или жалобы, которые мы получили?
  • Это все еще стоит держать этого человека в наш список рецензентов?

Именно по этой причине я рекомендую вам написать и отправить письмо в журнал, делая эти поправки. Маловероятно, что вопросы вы контур будет отменить решение и, по вашему собственному признанию, вы не стремитесь к апелляции. Тем не менее, я считаю, что это важный шаг. Не нужно быть нахальным об этом. Просто выложи этот вопрос и подписать.

Кроме того, вы могли бы хотеть пересмотреть рукопись, чтобы увидеть, может ли она быть улучшена, чтобы избежать этой проблемы, чтобы быть поднятым, когда вы представить вашу работу в другом месте. Например, вы могли бы написала

Мы собрали и проанализировали крови с использованием стандартных методов. Уровень сывороточного бикарбоната...

когда нечто подобное может быть более конкретным

Анализ сыворотки бикарбонат проводилось с использованием процесса, описанного на Nikishima и соавт. [5].

Я выдумываю, но вы получаете идею. Может ваше заявление будет слегка изменен, так что нет абсолютно никакого способа для рецензента, чтобы поднять первоначальный замысел?

В любом случае, удачи вам.

+361
pitone78 21 июн. 2013 г., 19:06:59

Я видел подобный взгляд/дискуссия все время. Что-то вроде, я второй год студент философии д. Но я хочу начать еще одну, потому что X-это большой и мне это очень нравится. Это плохой способ думать об аспирантуре.

Вот это вещь:

Одно из главных заблуждений, аспирантов заключается в том, что они не могут получить свои разум на одну проблему.

Вот еще один факт:

В н. вы научитесь думать и читать/писать как исследователь, независимо от того, кем вы работаете.

Совет: я говорю выбрать одну среди всех предложений вы получите. Отбросьте все, если у вас нет довольно чертовски хороший повод для этого (например, устроился на работу в НАСА).

Отвечая на то, что я хочу сделать для исследования всегда меняется! Это характер исследований. Вы можете не угнаться за всеми тенденциями в философии, во-первых, нужно думать, читать, писать и как исследователь, и вы узнаете о них во докторской, тогда вы можете следовать тенденции, как постдок или научный.

+351
Yebac 5 окт. 2013 г., 6:27:33

Это зависит от области и/или журнала. В моем понимании это глэм-журналов (Наука и природа), действительно, как правило, запретить любое упоминание о содержании бумаги. С другой стороны, для математических журналов было бы общим для препринта на в любом случае, чтобы на что-то особый интерес, большое покрытие может возникнуть до самой публикации (см. доказательство гипотезы Кеплера для крайний пример).

+342
Christobel 3 июн. 2016 г., 3:24:42

В той же школе, это будет зависеть от того, насколько тесно связаны эти две должности и как, вероятно, одно и то же лицо видеть тех же позициях.

Допустим, вы биомедицинский ученый. Допустим, что профессор Смит нанимает докторской исследователь в своей области, но и Центр удивительных исследований, что он работает в тоже нанимать административного исследований роли (скажем, координатор грантов), которые вас интересуют. Шансы на то, что профессор Смит видит оба из этих приложений является значительной, хотя, как высоко это зависит от того, как участвует в управлении центра он. Это может быть плохо. Профессор Смит может подумать, что вы не очень серьезно относитесь, если вы претендуете на административные роли. Кроме того, человек, нанимая для этой роли, админ может подумать, что ты только применение в качестве резервного, и что ты действительно хочешь быть ученым. Чистый результат заключается в том, что вы получите ни интервью.

(Сейчас, конечно, этого не произойдет; профессор Смит, возможно, не очень заботятся, потому что вы отлично или причине, что вы просто пытаетесь держать варианты открытыми; позицию администратор кадровик может решить, что эта работа-твоя истинная страсть. Или не может видеть заявки друг друга. Но это риск.)

Теперь, давайте предположим, что вы применяете для биомедицинских исследований научного сотрудника в Медицинской школе, но можно также применять для установки в институциональные исследования в главном кампусе. Шансы на то, что менеджеры по найму для этих двух позиций будет узнать, что вы применили для других, вероятно, очень близка к нулю. Так что, вероятно, будет ОК.

В общем, вы, вероятно, следует попробовать обратиться в тех админ/штатных должностей в различных учреждениях, из которого вы применить для ученого ролей, но применяя к админ/штатных единиц, что довольно отдельно от науки ролей с точки зрения административной структуры, вероятно, будет в порядке.

+294
chdegrave 30 июн. 2018 г., 4:54:20

Можно сказать, что вы не можете ждать, чтобы на самом деле иметь это звание и очень упорно трудится, чтобы получить его.

+265
Neisha Jaee 6 мар. 2017 г., 4:14:00

В моей дисциплине в области социальных наук, глав книги являются типичными результатами семинаров или (повторные) конференц-панелей. Редакторы книги, как правило, организовать семинар, который включает в себя финансирование, установление контактов и рассылки приглашений или открытое информационное сообщение. Как участник (не организатор), трудно понять, с самого начала ли мастерская приведет в какой-либо форме коллективного издания, но иногда намерении работать над публикацией конкретно рекламируется. Как организатор, это в ваших руках; и это наводит на некоторые уточняющие вопросы (Как редактировать книгу и т. д.) что выходит за рамки этого ответа.

+257
Ashish Deynap 19 янв. 2012 г., 22:25:05

Я согласен, что ваш руководитель не действовал надлежащим образом, поставив личную ответственность прекратить работу с сотрудниками только на ваши плечи. Он должен был сказать, что "мы решили не продолжать сотрудничество".

С другой стороны, я не думаю, что партнер будет враждебным по отношению к вам лично. Это немного неудобно, но не так драматично, как можно подумать. Вы еще можете успеть исправить ваши отношения с партнером в будущем.

+198
Likochka 26 янв. 2019 г., 15:57:31

Для Теперь, вы застряли с градуировкой политики. Если это черный и белый, придерживаться его. Это возможность обучения для студента.

Это также возможность обучения для вас.

Когда я был в колледже, все важные экзамены четко указано количество страниц экзамен и количество вопросов в нем содержатся. Первым делом проверял эти цифры, когда вы начали экзамен.

Мы все узнали что-то очень важное: убедитесь, что вы знаете, что нужно делать. Ваши вопросы были пронумерованы? Там был лист передней рассказать своим студентам количество страниц и вопросов? Если нет, рассмотрите возможность добавления в будущем, чтобы избежать именно этой проблемы.

+185
J Karjalainen 6 февр. 2011 г., 5:47:50

Тл;др: свет-лучшая дезинфекция.

Если вы работаете в относительно небольшой суб-области, и знаю всех ваших потенциальных коллег и партнеров, вы можете решить для себя, насколько вероятно, что некоторые из них могут "одолжить" идею у вас и публикуют его как свой собственный. Ваша личная интуиция о ситуации в вашем конкретном случае намного актуальнее, чем общее обсуждение.

Однако, вы также можете рассмотреть следующие факты, которые помогут вам принять решение:

  1. Издательский процесс в математике, как правило, занимает гораздо больше времени, чем в физике, химии, машиностроения или связанных с "жесткого" направления. Это не редкость для статьи, чтобы быть в первых рецензиях на 6-9 месяцев, и это не редкость, чтобы иметь 2 или более циклов обзора. Действительно ли вы готовы держать результаты в секрете, пока не будет опубликован документ?
  2. Если некоторые идеи были поделены между узким кругом коллег, и двое из них говорят, что они "свои" результат, это на самом деле труднее выяснить, кто автор, а кто притворяется им. Наоборот, если предварительно распечатать, а также идеи представлены на крупной международной конференции (в комнате более 10 человек), чем больше свидетелей, которые соединяют мысль с вашим именем, и это менее вероятно, что кто-то решится украл авторство (но все-таки возможно, конечно).
  3. Важной задачей ваш руководитель (как и любой руководитель) должен гарантировать, что работы будут в итоге опубликованы; и, как вы знаете, издательская деятельность времени и усилий требует. Выражая свою обеспокоенность, ваш советник в той или иной форме призывает вас как можно скорее опубликовать эти идеи, что это совершенно законное требование. В самом деле, если разделить хорошая идея на конференцию, но потом никогда не публикует его, кто-то наверняка будет, рано или поздно.
+150
Debra Crocker 4 мар. 2016 г., 13:10:00

Заявление вы цитируете звучит ужасно. Он указывает в сторону, где вещи подход неэтичным. Публикация отрицательных результатов реже, чем позитивные, хотя, подозреваю, отрицательные результаты встречаются чаще, чем положительные. Поскольку я в Опытное поле, никогда не были получены отличные результаты и всегда заканчивается описанием того, что пошло не так; и я не одинок. В любом случае, я думаю, что ваша идея написать свой опыт-это хорошо. Естественно, я не могу судить о достоинствах опытом в плане publicability.

Поэтому я думаю, что ваше намерение является очень прочной и реакция главного подозреваемого следователь (или в лучшем случае недалекие).

Для меня "дальнейшие публикации не должны поднимать больше ограничений, которые должны быть упомянуты в оригинальной публикации" (если дословно с ведущим следователем и с моим акцентом) звучит так, как если бы ограничения не были включены в цели в первоначальном исследовании. Так что, если это правда, то я могу понять нервозность. Это звучит чуть ли не мошенниками.

+86
user3164399 18 апр. 2016 г., 6:51:00

Существует множество "исследований", финансируемого групп интересов в рамках повестки дня, где "исследователи" знать, что результат должен быть основан на том, что повестки дня.
Большинство таких однако не финансируется частными предприятиями (по крайней мере напрямую), но на политическое давление групп, государственных ведомств, и да, иногда промышленные группы (как группы, созданной для продвижения употребление пива может Фонд "исследования", чтобы показать, что пиво является здоровым).

Это продолжается уже на протяжении веков, возможно, тысячи лет, ничего нового.

"Рецензирование" может помочь подорвать такие вещи, но, к сожалению, это тоже все слишком легко повреждены. Просто фонд "научный журнал" и персонал комментарий наполнен более "ученые", которые знают, где их зарплаты и то, что они должны согласиться, если они хотят, чтобы финансирование для собственных очередное "исследование".

Наука стоит дорого, людям надо кушать, и пока есть люди с повестки дня, чтобы подтолкнуть и достаточно денег, чтобы подтолкнуть ее через теневые (псевдо)научных "исследований" будут "ученые" готовы взять эти деньги.

+74
Erik Jo 7 июн. 2016 г., 6:14:34

Я не уверен, что законы в других странах, но в США, почти в каждом университете есть научный сотрудник целостности, чья работа заключается в том, чтобы разобраться в такого рода вопросах.

Например, вот страница О нарушение правил проведения исследований в Лос-Анджелесе: http://ora.research.ucla.edu/RPC/Pages/ResearchMisconduct.aspx Если вы нажмете на их политику 993: отвечая на обвинения в нарушение правил проведения исследований, вы можете затем нажмите на кнопку "Посмотреть контактные лица", чтобы найти, что научный сотрудник целостности университета Энн Поллак. Почти в каждом университете есть такая политика и человека, чья работа заключается в расследовании.

Вы должны написать ваши утверждения явно плагиат и включают каких-либо сопроводительных документов. Если вы находитесь в общественном университете в Соединенных Штатах, вы можете часто использовать закон О свободе информации (или ее государственной эквивалент) запрашивать официальные копии писем, например.

+67
Youtube Live Stream 21 авг. 2013 г., 1:30:55

Написание магистров по надзору, это выше уровень, чем ваши предыдущие исследования, это как если бы вы хотели быть профессиональным членом факультета. Разумеется нет, но глазами людей, работающих там, это некоторые похожие. Именно поэтому теперь вы находитесь в глубокой воде, и именно поэтому вы не удивлены неожиданно затвердело ожидания.

Во-первых, вы не можете быть уверены, если ваш партнер сплетничать. Даже если он делает, что он мог сказать на проф? Контакт между проф и ваш партнер должен быть, безусловно, очень хрупкая. Он, скорее всего, нет ничего, что профессор действительно нужно, но вы оба что-то нужно очень сильно, до которой проф-ворота: ваша степень магистра. Нет, его позиция не лучше, даже немного, чем у вас, даже если он сплетничает.

Во-вторых, контроль ведения мастерами высшая вещь в глазах проф как ведущие обычные лекции, но не слишком много. Вы не важны. Вы являетесь частью его ежедневной работы, и, конечно, не супер-важная составляющая его Нобелевскую медаль подражатель.

Кроме того, вы делаете хозяев в первый раз в своей жизни, хотя это проф работает с учащимися с начала года, или десятилетия. Он, безусловно, гораздо более сильным игроком, как вы могли себе представить.

По этим причинам, я думаю, маловероятно, что партнер будет удобно. Он просто ничего из того, что на более высоких уровнях потребуется.

Однако критики Проф, наверное, фактической части: то, что он сказал, что его проблема с вашей работой. Вы также подозреваю, невысказанная часть. У вас нет способа узнать, что это, даже если он существует.

Рациональное, что нужно сделать: выполнить все, что профессор сказал. Исправить проблемы в указанной части. Делая это, вы могли, вероятно, заставить его ревальвировать свою мысль о недосказанности тоже. В любой организации, если у вас хорошо работают, он должен обеспечить защиту для вас. Если вы делаете вашу задачу хорошо, не будет важно, что ваш партнер сделал (или нет).

П. С. Это может быть личное дело вкуса, но меня всегда удивляло, что может быть полезным в выполнении работ в парах или в группах, даже в тех редких случаях, если это разрешено. Это будет ваше внимание, ваш уровень, поэтому она должна быть ваша работа. Может быть, если есть что-то, что никто не может сделать в одиночку, это хорошо, но должно быть очень четкое разграничение, что ты делаешь и чем другим.

+21
oksayt 18 июл. 2017 г., 23:13:53

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil