Отслеживание и поделиться тем, что Вы читаете

Вы держите список всех документов, которые вы читали? Есть ли хорошие инструменты для этого? и они позволяют людям публиковать то, что они читали в последнее время?

Инструмент я предполагаю, что позволит людям следить за каждым-другие показания. Мне трудно определить, какие новые документы стоит моего времени, и одним из самых больших преимуществ, имеющих прекрасный советник, чтобы получить рекомендации, которые работают, чтобы следовать, и который не так уж и важно.

Итак, есть какие-то инструменты, что достаточно много людей (в т. ч. преподавателей) использовать для записи и публиковать то, что они читают? Или я единственный, кто найдет что полезное?

+453
ArloAnimates 20 дек. 2016 г., 0:21:51
32 ответов

Много выпускников программы обеспечивают ассистентов для своих студентов (например, преподавания или научных ассистентов)? Насколько она распространена для аспирантов должны быть оплачены, идя в аспирантуру?

+1000
Eagerestwolf 03 февр. '09 в 4:24

Мои исследования в области компьютерных наук.

Я собираюсь подать статью в журнал, который имеет двойного слепого обзора. Документ опирается на ранее опубликованные работы в бумажном конференции. Он имеет более чем 40-50% нового контента, эксперименты и результаты, и менее 30% текстуального сходства. Это разрешено журнала (по данным их сайта)

Мне нужно, чтобы ссылка на оригинальный документ в журнале документ и говорят, что нынешние представления имеет X,Y и Z материалам, которые являются новыми и не входит в конф. бумаги. Я хотел бы также написать сопроводительное письмо о том, что это представление содержит новый материал, над оригиналом конф. публикации, изложенные в Пули. Я хотел бы процитировать конф. бумага в сопроводительном письме.

Журнал говорит, все указания автора, названия должна быть очищена. Следовательно, их принципы немного противоречивые.

Так как я могу написать сопроводительное письмо без указания фамилии автора подальше ? Как я могу указывать на исходный документ конференции не отдавая автору личность ?

Большое спасибо за вашу помощь.

Редактировать: Я зашел на сайт журнала, там написано :

"...Конечно, авторы имеют право публиковать в журналах расширенные версии своих презентаций. Однако такие документы должны быть submitter как регулярные документы. Очевидно, что документ конференции должен быть процитирован, и это следует объяснить, как доклад на конференции была повышена. Отсутствие этой цитате является серьезным нарушением этики и следствие рукописи должны быть отвергнуты..."

http://tii.ieee-ies.org/o/SubPostConf.pdf

+995
Aravind00Kumar 29 мар. 2011 г., 1:30:12
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Для старшего персонала (как основных исследователей) НФС предел заработной платы до 2-х месяцев зарплата на каждого человека в год, которая проводится во всех НФС, финансируемых грантов (так что если вы перечислили по 100 гранта NSF-прежнему можно только 2 месяца в год за себя в сумме).

Как на бюджетные вопросы - да, вам понадобится бюджет, обилие вспомогательных деталей и рассуждения, и да есть много правил, о все-от компьютерного оборудования до заработной платы для служащих. Наиболее распространенные вопросы можно ответить путем анализа НФС предложение & премии политик и процедур руководство. Нет единого правило о том, как много, чтобы попросить, как диапазон призов варьируется довольно широко (и для НФС обычно указывается в Уважаемые коллеги буквами или общественном грант приглашения по конкретным темам), но в общем если вы не очень хорошо представляю, сколько может стоить, чтобы пойти в бюджет для того, что бы просить, группа, вероятно, быстро заметит, ты не думал, что вещи достаточно подробно и отклонить его легко в начале раунда. Вы можете быть достаточно уверены, что кто-то - и, наверное, многим - будем смотреть по каждой позиции в представленном бюджета, поэтому они должны быть здравые, четко, и, очевидно, необходимо или крайне желательно для обеспечения успеха проекта. Если данный бюджет действительно кажутся произвольными кому-то, кто смотрел на сотни заявок за последний месяц (или неделю), что не сулит ничего хорошего для вероятности успеха.

Если вы не связан с учреждением, которое применяется для финансирования NSF в общем, нет, наверное, на отдельного сотрудника (или целый отдел), посвященный поддержке заявки на субсидии, поэтому вы должны обязательно обратиться к ним, чтобы получить информацию о том, какого рода поддержка, что гораздо легче, чем пытаться все решить самостоятельно. Они могут иметь шаблоны, мастер-классы, руководства, внутренних обзоров и т. д. - или, по крайней мере, в некоторых заведениях есть все, что. Проверьте, прежде чем делать это все на своей шкуре.

+939
prokop05111980 9 сент. 2014 г., 13:16:41

Есть, возможно, две проблемы. Первый-это размещение пожелания профессора. По умолчанию, обратиться к нему, однако он хочет. Лучше быть вежливым, чем формальной, как и все другие ответы указывают.

Другие (возможные) проблемы (отметил занимательно в ответ @RadishQueen это), что студенты могут чувствовать себя очень неуютно, обращаясь к профессору, как, что. Если это действительно часть мотивации для вопрос, решение никогда не неуважение профессор, но вы всегда можете упомянуть ему, что это делает вас очень неудобно обращаться к нему так неофициально. Он может игнорировать ваши чувства по этому вопросу или придумать разумный компромисс. В любом случае, уважать пожелания профессора.

+939
Flyn Sequeira 25 мар. 2013 г., 16:27:08

Что нужно сделать: выяснить правила журнала. Для многих журналов, ваши бумаги не будет даже быть отправлены на проверку до тех пор, пока производственный персонал проверил, что ссылки в нужном формате.

Что вы хотите поддержать: некоторых журналов в моей области начали политику для получения списка всех авторов (до трех или четырех) в тексте статьи: так что может быть 'Смит, Зельда, Йейтс (2001)'. Идея заключается в том, что это дает для молодых, меньшинств и женщин авторы, которые склонны быть менее часто в списке первым. Эта политика складывалась как влиятельных авторы (некоторые из которых выступают на досках издания) стали настаивать на изменении в сторону перечисление нескольких названий.

Это помогает что бумажки с длинными списками авторов не особенно распространены в своей области. Кроме того, 'Смит, Эрнандес, Тян (2013)' не займет гораздо больше места чем-Смит и соавт. (2013) и бюджет журнала, кажется, страдает от изменения.

+888
Sarah Merrill 16 сент. 2014 г., 9:23:32

Последующих публикациях опираются на тот же набор финансовых учреждений. В общем, это суп алфавит, содержащий не менее 35 сокращений.

Я использую точно такой же пункт в благодарности.

Это будет (само)плагиат?

Он, кажется, подходит под определение, но... это кажется глупым, чтобы переписать или добавить цитату...

+848
Krishna Toshniwal 27 мая 2018 г., 12:39:07

Это не может быть плагиатом, но вы бы призвали к ответу, чтобы оправдать, почему вы делаете это в большинстве случаев. Мой опыт показывает, что вам не надо показывать документально алгоритм так много, как говорят, Зачем вы его применяете и где кто-то может найти более подробную информацию о нем. Так что если я работаю на бумаге, я могу сказать что-то вроде:

Для того, чтобы исследовать передачу мемы через социальную сеть, мы сначала предположили, что они приехали на очень влиятельны (т. е. подключен) узлов, используя кратчайший путь из источника. Эти пути были определены с помощью алгоритма Дейкстры для нахождения кратчайших путей между вершинами в графе (Дейкстра, 1959).

В какой момент больше ничего не нужно говорит, на сам алгоритм. В самом деле, в зависимости от аудитории, я, возможно, сказал слишком много.

Как правило, написание алгоритма в полном объеме, как правило, означает, что она объяснила в глубине (т. е. учебник подход), нет ожидания, что ваша аудитория будет знакома с ним в любом случае, или вы делаете так, чтобы продемонстрировать принципиальное, что необходимо деконструкции как часть доказательств. Даже тогда, только тогда вы действительно собираетесь хотите написать алгоритм в полном объеме при разработке учебника или дидактических материалов по нему.

+826
mschrenk 24 окт. 2017 г., 14:35:09

Ответ варьируется от поля к полю. Как бывший издатель журнала график для физики журналах:

  • Через несколько дней: журнал подтверждает получение вашего документа (не каждый журнал делает это).
  • Несколько дней: редакция “тасу”, где ваша бумага отскакивает между членами редколлегии пока один из них не согласен с ним обращаться. Это может занять несколько дней до недели.
  • Рецензент предложил: обычно в течение двух недель.
  • Обзор полный: Это самая большая разница отчасти потому, что некоторые рецензенты соглашаются комментарий, но на самом деле не представить одного, что некоторые рецензенты спад, некоторые рецензенты не отвечать на приглашение, и так далее. Мой личный принцип был пригласить новых экспертов, если предыдущий рецензент ушел семь дней, не отвечая на приглашение. Каждый раз, когда я приглашаю новых рецензентов, я бюджет за тридцать дней до Я получил комментарий. Это может быть быстрее, чем это, но занимает больше времени является более распространенным. Порядок оценки величины за весь этап будет 50-60 дней.
  • Решение: зависит от редактора, но меньше чем через неделю после окончательного рассмотрения представляется типичной.

Это могут быть очень разные между тем поля (по математике, например, занимает гораздо больше времени). Существует также большой разброс даже в пределах физики, в зависимости от того, как журнал настроен. Некоторые журналы все материалы направлены в Редактор-в-главный, который затем назначает членов редакционной коллегии. Другие журналы могут иметь такую редакцию решать, какой член правления для обработки бумаги. Но другие могут сказать, мы будем ждать десять документов, а затем отправить их всех в Редактор-в-главный в партии.

По физике я предлагаю связаться с Журнал просит обновления статуса, если:

  1. Если бумага идет больше двух недель без каких-либо признаков его получения от рецензента пригласили стадии. Возможно, бумаги потерялись в системе, обработка редактор должен быть ткнул и т. д.
  2. Если ваши бумаги в рецензент предложил сцене в течение более чем шести недель. Вы могли бы подстегнуть редактор перестать ждать и приглашать рецензентов. В худшем случае вы можете получить ответ типа: “Мы пригласили х рецензентов, но никто из них не ответил.”
  3. Если ваш документ находится в просмотреть полную стадию более двух недель. Это может означать, редактор замедлить при подаче решения, или это может означать, что редактор ждет более рецензентов. Вы можете получить ранний взгляд на вероятное решение, если редактор решает отправить вам комментарии, которые уже были получены.

Для других полей, это должны быть адаптированы в зависимости от того, как долго он принимает для рассмотрения в среднем. Если вы не уверены в расчетное время, я проверю со своими сверстниками.

Контактное лицо меняется в зависимости от журнала. Если вы находитесь в непосредственном контакте с членом редколлегии (он или она признали, что они получают свой документ, спросил для уточнения, и т. д.), Что является человеком, чтобы писать. В противном случае, пишите в редакцию. Большинство журналов имеют адрес электронной почты, и лицо, ответив на это письмо является сотрудником издательства. Он или она будет знать, кому передать запрос.

+818
Rodrigo Calvo 7 авг. 2010 г., 6:50:58

Я хотел бы акцентировать внимание на "специализацию" вопрос, как "быть заплатили за обучение мелочи", похоже, ответили другие.

  • Если вы хотите карьеру в Академии, вам нужна степень доктора наук. (Единственная альтернатива-это быть гением уровень тогдашней Рамануджан, но большинство таких людей и привлечь их к. в одну и другую сторону.)
  • Кандидат должен быть наиболее "сфокусированными" части вашего исследования. Люди солгали, чтобы получить более "широкий" в более поздней карьеры.
  • Как кто-то (забыл кто) сказал: самый вред, математики отделить его в теоретической и прикладной частей. Итак, что бы вы ни делали, вы были бы в состоянии связать и построить мост в другой части науки. Это тяжело, конечно, но еще больше resultful из-за этого.
  • Все разные, но для меня реальное удовольствие и "глубина" просто началась три года в курс университетской математики. Бакалавриата, как правило, больше скользят по поверхности.
+796
Linux cloud expert 22 янв. 2017 г., 23:57:07

Позволь мне защищать здесь золотую середину.

Прежде всего, мы слышим только одну сторону истории здесь. Хотя, дело может показаться простым, я нахожу предложение Джона странно. Если бы он просто попросил решений из прошлогоднего курса, не предлагая ничего взамен, это не было бы проблемой. Это все равно что спросить девушку, но и предлагает ей деньги, чтобы улучшить свои шансы.

Также, все, кажется, принимает как должное, что его обман обязательно означает, что он изменял раньше или даже, что он изменит снова. На самом деле, этот человек, который является студентом, и чье дело передано нам тех, кто признает, что не любить его, уже называли серийный мошенник и это даже считается очень вероятно, будут использовать обман в качестве своего основного средства в получении работу!

Всякий, кто дал себе немного задуматься о проблеме, понимает, что есть предел обмана. Читеры не пройдут все экзамены со 100%. Вы не можете обмануть свой путь через, отвечая на вопросы интервью, если вы действительно понимаете, что вам задали.

Одно из предложений, приведенных здесь, который я думаю, является наиболее подходящим, чтобы попросить инструктора в общих чертах о точной форме обмана и его последствий. Тогда вы будете в лучшем положении, чтобы решить, стоит ли сообщать кому-то напрямую.

+709
necromorph 10 янв. 2011 г., 20:24:56

До и во время моей докторской (что я только недавно закончил) я заметок подводя итог в основном все, что я прочитал в своей области (статей, монографий и диссертаций). Ноты структурированы как вложенные списки с точками заказывал, как они отображаются в справке, со ссылкой страницу для каждой точки. Ноты пишутся в уценке с одним файлом для каждой ссылки суммируется. Насчитывается около 220 из них до сих пор. Некоторые пункты в списках приводятся прямые цитаты, помеченные как таковые. Они иногда включают мои собственные замечания (которые, как правило, решающее значение, в противном случае у меня нет оснований комментировать) в квадратных скобках.

Итак, у меня была идея сделать эти заметки доступен в GitHub РЕПО и упомянуть его в моем блоге. Я бы нашел это полезно, если другие исследователи сделали нечто подобное, а затем я мог видеть, что они нашли интересное о конкретной работе и я могу сделать поиск в записях, чтобы найти релевантные ссылки для материала, над которыми я работаю. Какие плюсы и минусы делая эти заметки доступны? Я провел огромный объем работы чтение литературы и составления этих записок, и я боюсь, что кто-то "ворует" мои работы, но в то же время я в восторге от мысли о них могут быть полезны другим. Ноты не очень изданиях, поскольку они только сводки другие работы и тех, кто считает их полезными, придется идти к первоисточнику, то есть я не буду много чести, если люди находят их полезными.

Я хотел продолжать добавлять и редактировать заметки после того, как они становятся доступными.

+707
redandgreenpill 1 авг. 2015 г., 15:15:49

Ситуация звучит как спорные и несостоятельны, что признаки того, что вам нужно, чтобы начать эскалацию ваши проблемы.

Если вы уже пробовали говорить с вашим начальством, и оно прошло не очень хорошо, или если вам не удобно разговаривать с ними, тогда идем в отдел руководителя, уполномоченного или председателя; там всегда кто-то (обычно несколько человек) уладить разногласия между студентом и руководителем. Вы будете нуждаться, чтобы показать историю ситуации, и как это случилось.

Сядьте перед встречей, и сделает свое дело для себя: показать требованиями программы, как ты их выполнение, изменения ваш руководитель хочет, и почему они не должны быть сделано.


Редактировать: на самом деле, я теперь понимаю, мне не совсем понятно. Это ваш научный руководитель, или ваше рабочее место руководителя, или эти два одно и то-же?

+671
Ronald Arevalo 5 авг. 2010 г., 11:38:20

Я старался изо всех сил, чтобы ответить на вопрос. Пожалуйста, просмотрите его. Если вы найдете что-то отсутствует или неуместен, дайте мне знать.

"В магистерской программе Моя цель состоит в том, чтобы расширить мой кругозор, глубокое понимание новейших инструментов и технологий, принятых технических, со временем. Я тоже хочу научиться технической, управленческой, а также поведенческие аспекты поле для работы на более высоких должностях. Я считаю, что магистерская программа будет прививать сильный контроль качества и тестирование компонент в моих знаниях, так как поднять уровень мастерства в своей работе. Я узнал, что учебный опыт должен бы иметь компонент для роста в глобальной области информатики, а также сделать отметку в профессиональной карьере. От использования сложных инструментов теориям, госпожа учит меня все, что мне нужно знать для повышения моего академического опыта и квалификации".

+600
Anshu Kumar Gupta 26 мая 2018 г., 16:58:56

Если я вижу, что вы были вовлечены в много курируемых научно-исследовательских проектов в вашем резюме/заявление, но, что ни один из ваших писателей, письма какие-то из ваших начальников, я найду, что немного странно, но это не убьет вашу заявку. Помню (мне кажется, это придумали в последнее время много вопросов), по математике исследовательского опыта-это не так важно для поступления в докторантуру (по крайней мере в США). Что что, узнав и показывая способность к обучению высшей математики (а также трудолюбием + мотивация).

Редактирование (в ответ на комментарий):

  • Вы, кажется, хотите получить письмо от вашего босса, и это нормально, и это может быть полезно, но суть в том, что обычно письма с места работы не предоставляют слишком много проницательность в академических способностей, если это письмо писателя тесно связана с научными кругами (например, они имеют степень доктора наук в области исследования). Именно поэтому неакадемического письма обычно не достаточно, чтобы сделать одну приняли в хорошую аспирантуру, и вы должны получить письма от академиков. (Я попытаюсь сделать хотя бы 1 букву из чистого математика проф от вашего бакалавра и 1 из проф от своего хозяина.)

  • Конечно, проделав в продвинутых математических классов, и успешно прошли магистра в смежной области дает вам разумные аргументы за школу в чистой математике. (Сколько мастер помогает во многом зависит от деталей программы.) То, что вы сделали на работе будет полезным в оценке ваших академических способностей зависит от того, что вы делаете (см. Также предыдущий пункт), но, по крайней мере, ваш босс может решить такие вещи, как трудовая этика и общий интеллект.

Поскольку я не знаю подробностей вашей ситуации, или то, что ваше приложение выглядит, я могу только сказать из того, что я слышал до сих пор, я автомобиля думаю, что есть несколько программ, которые мог бы взять тебя, но я не уверен, какие именно. Я бы порекомендовал обратиться в различные программы на разных уровнях конкурентоспособности и увидеть, где вы получите в. Это также хорошая идея, чтобы попытаться задать пару ваш совет профс по применению.

+553
Allen Boyer 28 авг. 2014 г., 8:21:54

Моя первая реакция заключается в том, что они просто столкнулись с набором вопросов, на которые нет соответствующих документов они могут привести. Например, где бы вы ожидаете, что цитаты там? Цитаты ради цитат-это плохо. Цитаты должны выдвинуться на позиции документа в содержательной, плечи-из-гигантов на своем пути.

И первоначальная реакция часто правильный[править].

Но немного поразмыслив, мне пришло в голову, что с огромным множеством бумаг, вероятность не иметь ни одного документа, который мог бы способствовать продвижению позиции эта бумага имеет, вероятно, очень и очень мало. Что гораздо более вероятно, что авторы либо не делать их должной осмотрительности в поисках работы, которая могла бы дополнительно их установки и/или сохранить их время, или еще хуже, специально исключены другие исследования, так бросающиеся в глаза черты сходства. Оба являются общими, и это плохо для авторов и научного сообщества в целом.

Главное, что меня беспокоит, это... откуда у них идея, чтобы сделать то, что на бумаге? Был он не по меньшей мере частично на основе некоторых опубликованных работах, что они либо сложные или продвижение? Это самое страшное для меня.

+546
Kesson Dalef 29 янв. 2017 г., 7:56:20

Каждый раз в некоторое время я наткнулся на статью, качество которых выделяется исключительно в моей области исследований. А у меня не всегда есть время, чтобы прочитать полный документ (обычно десятки страниц), я и "Марк" его так, что я могу прочитать его позже или обратитесь к нему в следующей статье, если это необходимо. К сожалению, мои попытки маркировки изделий всегда имеет ряд недостатков:

  • Закладок: через некоторое время я забуду, что у меня в закладках, что заголовок статьи был автор, и так далее
  • Сохраняя его на диск: я не помню я их в первую очередь,
  • Печать: нудно, и через некоторое время я оставил сотни страниц документов, валяется без учета порядка.

Так я думал собирать свои "любимые" статьи в одну коллекцию, потом их напечатать в виде книги, строго для личного использования, конечно. Затем всякий раз, когда я пишу по конкретной теме, я снял книгу с полки, что наиболее соответствует моим исследованиям и все красиво разложено в одном месте.

Теперь очевидно, что это вызывает всякие красные флаги о печати большого количества людей работать, собирая их в одном месте, имея ее в книге, ... поэтому я не уверен, что мне разрешено и не разрешено делать в такой ситуации. С юридической точки зрения, я могу сделать это, не опасаясь негативной реакции?

+465
UserC4 12 июн. 2012 г., 7:22:20

В рамках одного запроса, вы можете реквизировать несколько данных, которые связаны между собой.

В качестве руководства для информации должностных лиц (людей, которые будут обрабатывать ваш запрос), правительство штата Виктория дает этот блеск:

Практика примечание 4: несколько запросов на доступ к

Резюме

Несколько запросов, возникает, когда количество заявок на доступ принимаются или от имени лица, в то же или в течение короткого периода времени (например, в течение 2-3 недель).

Если есть достаточная общность между запросами, они могут быть рассматривается как один запрос, чтобы определить, является ли это "объемные" запрос в соответствии с разделом 25А(1).

Каждый запрос должен в противном случае будет рассматриваться индивидуально, в обычном путь.

Если это не разумно возможное, чтобы уведомить о своем решении заявителя на каждый запрос в течение 45 дней, в соответствии с законом О свободе информации, практических шаги, чтобы проконсультироваться с заявителем о приоритетных запросов и возможно, уменьшить их масштабы.

  1. Примечание: ссылки в этой практике, обратите внимание на разделы являются ссылками на разделы закона О свободе информации 1982 (Вик) ("закон О свободе информации") если не указано иное.

У меня есть опыт продразверстка таких данных (например, требуют свободы информации) от правительства Содружества правоохранительных органов.

Конкретного протокола (например, электронной почты, веб-форма[С], и/или бумажном виде[S], чтобы представить) для подачи свободе информации запрос будет зависеть от агента или агентство, которому вы отправляете его.

Как правило, агентство попросит вас указать конкретные данные, которые вы хотите под один заголовок, так что сфера их ответ подходит к вашему запросу.

Смотрите как сделать свободе информации (АСИ) запрос правительства Великобритании цифрового сервиса здесь: Как сделать свободе информации запрос

+460
Luca Coppola 3 дек. 2018 г., 4:45:30

Это немного трудно судить о том, как фразировка может быть вызвано лицо. Но я думаю, что исследования разрыв будет неразрешимой часть площади поля, которая была изучена довольно подробно и нужен зазор, заполненный для продвижения в определенном направлении.

С другой стороны, научно-исследовательские задачи шире. Это должен быть запрос для исследования некоторых проблем, которые были проигнорированы научным сообществом, либо потому, что она просто забывают или потому, что никто еще не считал это достаточно важным для решения.

Заполнение исследовательских разрыв может быть трудно, но это относительно ограниченное С много работы вокруг него уже сделано. В научно-исследовательские задачи , однако требует гораздо более обширных нападение и вероятно, многие другие ресурсы. Он предназначен для открытия нового направления исследования.

+437
TBone 6 июл. 2016 г., 8:24:44

Да, уместно спросить ее, что происходит. Это ваш кандидат, и она не имеет права задерживать его в сторону, что она сейчас делает. Как руководитель, она должна поддерживать вас в отделке вашего тезиса, и если она не делает этого, у вас есть хорошая причина, чтобы жаловаться на это.

Я не думаю, что это даже важно, что она думает о вашей работе. Если она думает, что твоя работа плохая, что бы сделать его еще более важно , чтобы дать вам этот вид обратной связи. Так что это не уважительная причина, чтобы не дать вам обратную связь, и я также думаю, что это очень маловероятно, что это причина.

Я бы просто спорить с фактами. После 5 лет делать ваш кандидат, вы хотите быть завершено в кратчайшие сроки. Для того, чтобы это сделать, вам необходимо ее дать отзыв на рукописи. Если она говорит: "зачем торопиться" опять же, есть несколько вещей, которые вы можете указать, например:

  1. Позиции постдока обычно начинается осенью, поэтому для того, чтобы получить один из те хорошо бы иметь докторскую степень, скорее рано, чем поздно так как есть много работы для приложений и т. д. заранее.
  2. Вы чувствуете, что вы не можете использовать дополнительное время продуктивно, с вы сделали всю работу, что вы хотели сделать и не нужно каких-либо дальнейших задержек.

Но на самом деле, вопрос не имеет смысла, потому что это ваше решение, а не ее, и что ты с ней разговариваешь. Если она действительно пытается сорвать разговор в таком ключе, я бы назвал ее на это. "Я чувствую, что вы избегаете реальной проблемы, я обращаюсь сюда. Я ждала ваш отзыв в течение 1,5 лет. Я думаю, что это явно слишком долго, и теперь я готов закончить мой доктор, мне очень нужна эта обратная связь. Я могу понять, что вы заняты, но у меня ощущение, что ты часто давал моей работы с низким приоритетом. Я не знаю, почему вы делаете это, но это неприятно. В настоящее время я не чувствую должным образом под Вашим руководством".

Ну ладно, возможно, я немного конфронтационный характер, так возьмите это с зерном соли. Но я думаю, что в таком случае это адекватно критиковать ее за отсутствие контроля, которые вы испытывали на протяжении всей своей диссертацией.

В последний совет можно было бы дать ей сроки. Обычно люди расставляют приоритеты вещи, где они получают четкие сроки, даже если срок является произвольным. В лучшем случае, вы можете привязать срок к реальной вехой вашей заключительном этапе кандидат - как может быть, вы хотите сказать, что к концу марта, вы хотите быть сделано с реальных исследований и акцентировать внимание только на структуре и оформлению диссертации, так что срок ее будет где-то в марте.

+409
Jamie Joseph 31 окт. 2018 г., 16:11:55

В основном, вам придется конкурировать с людьми, которые имеют "закончила первый курс".

Не беспокойтесь о том, что вы начали с низким сортам и они (в основном) не. Что вы должны показать, это то, что вы так же способны, как их сделать высокие по математике, идти вперед.

Ваши два-плюсы-хорошее начало. Это может быть случай "он просто оказался в его студент-второкурсник, да.р", что, по крайней мере, заставить людей "сидеть и наблюдать" (меня, например). Вопрос люди будут спрашивать, что-то вроде: "это случайность, или он может держать ее за целую программу исследования в математике?

Что вам нужно, это "несколько" больше курсов, как в течение остальной части программы бакалавриата. Вы можете взять дополнительный курс или два, так что вы получите больше, чтобы заменить плохие первокурсник классов. Если Вы дойдете до точки, где люди думают, он сделал "в основном, как в его последние десять математических курсов," он сделает многое, чтобы развеять опасения по поводу вашего начальных классах.

Удачи.

+377
Hungry Blue Dev 4 янв. 2012 г., 20:41:07

Давая заметки, вероятно, хорошо, если вы готовы предоставить их в качестве одноразовых.

Если становится обычным явлением, и у человека не очень хорошая причина, чтобы не принять свои собственные заметки (инвалидность или серьезные проблемы в семье), я думаю, что это вполне разумно, чтобы не быть "их мул". Один раз нормально, два раза-это может быть нормально, три раза используется. Вы не грубите, говоря нет. Это просто несправедливо по отношению к вам для них, чтобы эксплуатировать вас. Не позволяйте им определить, что это приемлемый средний уровень, они явно отодвинуть границы в свою пользу.

Однако, в мое время некоторые студенты производят окрашены латексной краской версиях поле примечания для всех пользователей. Если это то, что вы хотите сделать, это ваш выбор вполне приемлемый (но это будет хорошая идея, чтобы проверить с преподавателем - в мое время, наши лекторы с энтузиазмом в пользу студента, отпечатанный типографским способом, их лекции, которые даже могут служить основой книги; в эти дни, по вопросам авторских прав может сделать некоторые преподаватели опасаются, чтобы согласиться с этим, так что - спрашивайте!).

Выдача домашнего задания является строгим нет-нет - это преступление оценке (сговор), и плюс, вы действительно не помочь им этот путь, чтобы учиться.

Добавление: поскольку вы опасаетесь, что они обвиняют вас для последующего отказа, если вы даете их сделать однозначный отказ, что облигации являются неполными и неточными и не несем ответственности за их содержание.

+370
Kaliopa 7 июл. 2010 г., 2:09:49

Это вызывает обеспокоенность то, что мой друг занимается уже много много лет. Они сделали много исследований на тему, используя много различных интернет-ресурсов и по электронной почте множество различных университетах по всему миру, но до сих пор не нашел ответа. Поэтому я хотел бы обсудить это здесь, чтобы знать, если кто имеет какие-либо идеи или опыт, связанные с этим.

Мой друг был самоучкой во многих разных тематик и исследующ на многие темы самостоятельно. Из-за финансовых проблем, никогда не мог позволить себе обучение в хорошем университете и серьезной заинтересованности, сейчас заканчиваю последний год бакалавра экономики. Они имеют несколько научных идей, которые не связаны с учебой, и работали на эту идею, по крайней мере 8 лет, и знаю достаточно много об этой теме, однако так и не получили ученую степень или какие-либо бумаги, чтобы показать, что у них есть знания. Несколько лет назад они обсуждали одну из своих идей с большой компании, работающие в своей сфере интересов, и дал им много информации про идею и как воплотить это в жизнь, и в компании заявили, что они не были заинтересованы, но, к сожалению, спустя год компания имела украли идею и уже понял, что это под своим именем.

Они были по электронной почте различных университетах в течение многих лет, и связываться с кем они могут думать, но никто не проявляет никакого интереса. Университетов они говорили просто попросить доктора или, по крайней мере, степень магистра в области, связанной с проектом. Есть в любом случае для кого-то, кто имеет научные идеи их выполнять без того, что академический "бумаги"? После кражи сценария, они тоже очень боятся говорить о своих научных идей в деталь с кем-либо.

+365
user66631 16 авг. 2018 г., 2:26:12

Я недавно начал работать в качестве научного сотрудника (в гуманитарных науках), в основном помогает профессор с книги, которую она редактирует и конспекты лекций для будущих.

Проблема в том, что это иногда очень непонятно мне, чего она от меня хочет. Например, при общении по почте (что мы делаем часто), вместо того, чтобы сказать "Пожалуйста, сделай х" (что я понимаю только после выяснения дальнейших разъяснений), она может сказать "мы будем делать X" или "есть определенное значение, чтобы делать"...

Вполне очевидно, что она имеет очень мало опыта в такого рода трудовых отношений. Я, с другой стороны, есть некоторый опыт в управлении людьми (т. е. указывать людям, что делать), и я думаю, что она могла бы использовать несколько советов.

Вопрос в том, можно ли (и если да, то как), что я даю ей некоторые конкретные предложения (например, выше) для того, чтобы общаться со мной более четко?

Я в хороших отношениях с ней, и она, возможно, будет довольно скоро мой советник, и я не хочу разрушить это.

+361
Kaspars 1 апр. 2016 г., 5:40:54

Чтобы лучше ответить, по сути, ответы @astronat на мои комментарии на свой ответ, а также разъяснить мою реакцию на исходный вопрос:

Во-первых, я не могу одобрить любые идеи, что наука, исследования, и продвижение наше коллективное понимание(ы) оцениваются на "ранги", скалярные числовые значения, если(Х)РС-или-не, и так далее. Я также не могу не поддержать мысль, заложенная в академии, чтобы студенты и преподаватели как-то антагонисты, в том смысле, что студенты (якобы) пытаются избежать образования, что учителя должны быть, пытаясь "обмануть" студентов Приманки-и-переключателя для того, чтобы сделать их не в какой-то степени... якобы для их же блага.

Также, конечно, любой человек в основном делает лучше всего, когда они старше, тем самым получив больше информации, и повзрослев. Так что старшекурсник работа любого конкретного человека, по-видимому, менее совершенных, чем их пост-студенческой работе, и так далее.

Тем не менее, я думаю, что это глубоко ошибочным думать, что учреждение(s) в какой-либо истинным мерилом успеваемости студентов, ни их "успех". Правда, есть очевидные общие соотношения возраста и зрелости/изысканность, но это не из-за каких-либо правил или конвенций. Так что, опять же, старшекурсник работа, как правило, быть более наивным, чем более поздние работы. Но это не правило, и не является собственностью университетов и их администрации.

Так, хотя это не очень целеустремленный в общем, да, можно сравнить работу различных народов на разных этапах их развития. Да, некоторые старшекурсник работать так же хорошо, как или лучше, чем работа некоторых выпускников. Ну и что? И, в частности, любое притворство давать "объективные" сравнения, в процентном соотношении, в какой угодно смысл, - не к месту, и, вероятно, не имеет оправданий в любой здравомыслящий контексте. Если ничего другого, неважно, какой прекрасный обед, еще кто-то, кто еще хочет свой обед.

Я думаю, что "классов", "влияние факторов", и другие численные артефакты дают людям слишком упрощенным и грубо сообщают, впечатление (результативные) цели стипендии и научные исследования. Е. Г., что это соревнование. Да, административные полномочия может сделать это будет конкурс, и может в одностороннем порядке объявить, что ГПД или импакт-фактор-это результаты, которые важны, но это не делает такие вещи абсолютно верно... только условно правда, по обычным причинам.

В резюме, во-первых, исходный вопрос является немного ошибочной (на мой взгляд), хотя и понятно. Во-вторых, с некоторыми оговорками, там в принципе нет причин, что старшекурсник работы исключительные люди не могли превзойти аспирантов и т. д. В-третьих, нет, это случается редко, по понятным причинам. В-четвертых, и это может быть самое непосредственное дело здесь, я бы disrecommend думая, что организационно-бюрократические фейк объективизация всех этих образовательное/научных/научных процессов действительно отражают реальность. В последнем смысле, сама постановка вопроса была повреждена в предоставлении нескольких неявных гипотез, которые имеют определенную привлекательность, если только, что реальность на самом деле так просто, хотя, на самом деле, реальность не так проста, как хорошее и плохое.

+356
apposx7x2x 9 июл. 2015 г., 11:12:10

Наверное, лучше прислушаться к своему руководителю, особенно если они видели ваши данные. Если нет, покажите ему свои работы и объяснить им, почему вы считаете, что эта конференция была бы польза от вас представления. Таким образом, Вы имеете большую ясность относительно того, почему они не согласны, и его, как конференция выгоду от вашего вклада, а не просто приобретает репутацию преимущество, представляя преждевременное данных.

+329
kaluva 29 сент. 2016 г., 15:34:00

Этот вопрос может быть лучше https://english.stackexchange.com/, но я думаю, что у вас уже есть несколько отличных ответов. Позвольте мне добавить, стоят мои собственные два цента.

"Спасибо, но нет" часто воспринимается как сарказм и даже презрительно к родным ухо.

Гораздо лучше формулировка будет такой:

"Здравствуйте Профессор,

Летней школы звучит очень интересно. К сожалению, у меня уже есть планы на этот период. Поэтому я должен почтительно отклонить ваше любезное приглашение. Большое спасибо.

С уважением, Джон"

Это может быть немного больше, чем ваш друг, но это не слишком многословен.

+311
aqdnk 16 мая 2015 г., 7:15:17

Я хотел бы предложить создание личной веб-страницы, используя один из свободно доступных альтернатив, например, на GitHub/гитлаб/системе Bitbucket и Google сайтов. Это бесплатное решение, которое легко реализовать, индексируется поисковыми системами, и позволяет практически вечное хранение информации, конечно.

Имея страницу, посвященную ходу с все материалы, собрались вместе и правильно аннотированный кажется, быть лучшее решение, чем держать кучу PDF-файлов (или даже хуже, ппц) в, например, презентацией.

+283
Akshata nalawadi 4 июл. 2015 г., 4:55:43

Я студент первого курса и это уже второй раз, когда я не могу закончить все проблемы на экзамене, чего никогда раньше не было я стал аспирантом. Я считаю, что мои преподаватели пытаются вытолкнуть нас за пределы предела, но разочарование пришло с ним.

Как другие сказали, это обычная и вы не должны беспокоиться об этом. Особенно если это кандидат-уровень курса (как кажется неявным, хотя я не уверен).

Но, как правило, процветают в к. вам необходимо терпеть неудачи лучше, чем тебе кажется — они будут нормальными, просто потому, что являясь кандидатом сложнее (и должны быть). В аспирантуре вы сталкиваетесь ограничены проблемы, которые вы должны быть в состоянии решить — в каком-то смысле, если вы всегда можете закончить экзамен, это означает, что экзамен был слишком простой. Вместо этого, исследователь раздвигает границы человеческого познания; в то время как консультанты помогут выбрать проблемы, которые являются доступными, они по-прежнему тяжело.

Так что "чувствует себя тупым" без уважительной причины является общей опасностью — почти профессиональная болезнь, под названием синдром мошенника, распространенные среди аспирантов и других профессий. Если вы читали немного на нем, ИМХО вы должны увидеть ты не должен быть разочарован при не завершении экзамена. Кстати, я не намекаю на всех, что вы на самом деле страдают от него; я видел, он тоже много на себя, так что если что я пристрастен слишком часто упоминать об этом ;-).

+276
Nirav Bhatt 8 мар. 2015 г., 14:42:41

Консультирование Дин Даниил Р. Коллинза "можно просто опережать студентов по несколько страниц в книге" это явно преувеличение, но оно имеет некоторую правду о нем.

Я должен признать, что я учил несколько курсов, где, если мне было дано итоговое тестирование в первый день обучения, я бы, наверное, не он. В любом случае, эти курсы были самыми трудными, но и наиболее полезным я когда-либо учил.

Ключевой момент заключается в том, что - как уже упоминалось - вы должны уметь правильно учить каждый урок, когда ты учишь его. Это означает, что не делать (большие) ошибки, решения ключевых точек и возможных блоков студентов, и будучи в состоянии ответить на вопросы умных студентов, которые могут отойти от учебной программы. В резюме, ваши занятия должны быть в состоянии превзойти то, что студенты могут учиться сами по себе, что в наше время читать книги, но и смотреть уроки в Ютубе про одни и те же темы. Если лектор не мог, не было бы никакого смысла проводить лекцию.

Есть несколько ключевых факторов, которые позволили мне добиться успеха, и я думаю, что они являются необходимыми условиями, чтобы попытаться научить предмету, ранее не достаточно знать:

  • Вашего собственного обучения по дисциплине должен уметь опережать на несколько порядков самостоятельного обучения способность учащихся. Даже если ваши ученики умны и хорошо подготовлены, как правило, вы можете превзойти их, потому что вы более зрелы, имеют большой опыт работы по смежным темам и лучше знать, как изучать сложные предметы. После того, как товарищ преподаватель, который имел докторскую степень по математике волновался, потому что она почти никогда не изучал статистику, но она была назначена базовый курс статистики для инженеров первокурсников. Мой совет ей, что если она взяла с собой учебник, находясь в дороге (она заменена на поезде), она будет знать предмет, прежде чем приехать домой в тот вечер. Я думаю, что она сделала и курс прошел очень хорошо.
  • Программа курса и материал должен быть заранее подготовлен, кто более осведомлен. Изменения учебной программы или книги или даже подготовке упражнений и слайды-это намного труднее, чем учить уроки. Если есть налаженный путь, я настоятельно рекомендую следовать ему в первый раз вас учить конечно, если вы не очень уверены в том, что вы делаете.
  • И последнее, но не менее времени. Вы должны быть готовы вкладывать много времени, изучая эту тему - гораздо больше, чем ваши студенты. Конечно, это означает, что если вы научите зарабатывать себе на жизнь, обучая предмету, нужно научиться, это очень неэффективный способ инвестировать свое время, чтобы заработать деньги. Для меня это не большая проблема, потому что будучи на полставки в моей стране такой неэффективный способ заработать деньги, что это не может быть заметно ухудшилось, но другие люди могут видеть его по-другому.

В резюме: можно преподавать такой курс, если вы можете превзойти студентов учиться, если конечно подготовлен и, если вы хотите инвестировать много времени в нем. Это реальная проблема, а вам останется только наслаждаться этим, если вы готовы принять вызов, в противном случае она может быть настоящим кошмаром.

И конец примечание: Я сделал это в он-лайн и офф-лайн курсы. В он-лайн курсы это немного легче, потому что вам не нужно отвечать на трудные вопросы студентов в месте, и вы можете исследовать ответ в течение нескольких часов при необходимости.

+229
Mattia Costantini 24 апр. 2012 г., 19:29:33

Это может зависеть от того, какой области вы находитесь, но в биологии в большинство университетов США я знаю, будет гораздо более заинтересован в студенте, если они принесли свои собственные средства!

+228
Fufa Wagi 6 июл. 2019 г., 8:16:41

Интересный вопрос - здесь, в Великобритании, мы не используем термин больше политехническом профессионально-техническое образование осуществляется в колледжах дальнейшего образования в отличие от вузов.

Так что, если вы разговариваете с кем-то из Великобритании, было бы уместно сказать:

Колледж транспорта Гуанси.

Это поможет?

+216
neonski 6 дек. 2019 г., 1:58:40

Сначала я хотел попробовать больше общения. Если вы не говорите ему, что вы на самом деле делать каждый день, то, возможно, он просто недооценил тебя. Если вы общаетесь именно то, что вы делаете: (эксперимент х перепуталось из-за этого, или я не могу понять, почему эксперимент Б показывает этот результат, мне понадобилось 3 месяца, чтобы пояснить это так, чтобы я мог двигаться вперед...и т. д.), то это очень тяжело для вас и вашего профессора, чтобы определить, является ли вы на самом деле тратят слишком много времени на эти темы.

Некоторые Предложения:

  • Может быть, он может сопровождать вас в лаборатории за день и вижу, что ты делаешь? Он потенциально может предложить советы о том, как ускорить ваш рабочий день.
  • Предоставлять еженедельные обновления того, чего вы достигли на этой неделе. Это может быть полезно не только для него, но и для вас. Это помогает держать своего рода дневник.

Однако, если общение не поможет укрепить ваши отношения с Пи и Вы были там в течение менее чем за год, я считаю Прыжки на лодке. Попробуйте поискать другой профессор, что вы можете общаться с. Это может быть очень сложная ситуация.

Наконец, поскольку звучат по-новому и как вы не можете иметь много других выпускников друзей, я считаю, предполагая, что покупка книги на получение ваш кандидат и процесс его получения. Есть несколько хороших книг на тему...

+76
snowcrash09 17 февр. 2016 г., 22:39:30

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil