Онлайн аспирантуры по EB1

Я ищу Онлайн-Доктор Наук в области компьютерных наук. Главная цель этого состоит в том, чтобы претендовать на программу EB1. Мое понимание заключается в том, что USCIS будет рассматривать градусов от институтов, которые имеют аккредитацию, а также государственных и некоммерческих, если она частная. Это правильно? есть ли такие программы?

Спасибо Радж Кумар

+430
Dan Gershony 13 дек. 2017 г., 8:45:34
33 ответов

Вы слишком много перфекционист. Скорее всего, вы перфекционист, когда это действительно не имеет значения. Нет никакого смысла в борьбе неточности, которые вы найдете в нижней системе образования, потому что довольно часто (как вы отметили) учителя не имеют хорошее понимание материала. Ли ошибки исправлены не будут иметь значения, потому что все, кто не идут в физики или программы химии в колледже не волнует, а те, кто быстро узнать необходимую вещь в первом семестре.

Да, преподаватели иногда ошибаются, и да, эти ошибки должны быть исправлены. Но важно помнить, что подавляющее большинство профессорско-преподавательского состава вы взаимодействуете с докторов наук в своей области и посвятил свою жизнь этому вопросу. Преподаватели (особенно в курсах интро) очень редко ошибается, и если ты их исправишь, то они более правоподобны для того чтобы сказать "о да, вот что я имел в виду" вместо того, чтобы дать вам трудное время. Если вы считаете, что вы должны были получить кредит на тестовый вопрос, (А) иди к своему профессору офиса и задать вопрос, (б) написать формальное доказательство, почему вы правы, и (C) поговорить с профессором или грейдер, который отвечает за свой класс.

И - поздравляем задавать вопросы. Чем больше вы спросите, тем лучше вы будете понимать материал.

+964
zfranciscus 03 февр. '09 в 4:24

Традиционный немецкий кандидат либо самофинансирования или финансируемых через определенный срок (обычно три года), заочная (в основном гуманитарии) или полный рабочий день (реже, в основном в стволовых) должность в университете, в котором кандидат преследует.

Независимо от того, полная или частичная занятость, вы можете официально использовать определенную долю контрактных рабочего времени для работы над своей докторской проекта. (Я не помню точно, но, вероятно, что-то вроде 50 процентов.) Оставшаяся часть зарезервирована для несвязанных задач, таких как обучение, администрирование, или другие исследования. Это обычно используется в более или менее подробно в трудовом договоре. На практике, однако, свои договорные обязанности может быть более или менее связанные с вашей докторской диссертацией, и если Вам повезет, они могут даже быть идеально ровные и одинаковые. Если у вас полставки, предполагается, что можно также добиться прогресса в своей докторской диссертацией в свободное время, так что вы можете выполнить диссертацию в течение срока действия срочного трудового договора.

Из этого следует, что как в традиционной, так и структурированных аспирантских программ, и с как полного, так и неполного рабочего дня, преследуя степень доктора наук, в целом рассматривается как требование полной самоотдачи, а если в полный-время работу. Однако, это не исключает исключений, которые должны быть обсуждены в каждом конкретном случае отдельно с вашего заведения и вашего руководителя.

Я думаю, что традиционная программа обеспечивает большую гибкость в этом отношении, потому что вы не должны следовать определенной программе, ваш прогресс не должен быть связан с остальной частью вашего напарника, и вы обычно не должны выполнить какие-либо курсовые работы.

+955
jollibee alberio 5 мая 2013 г., 16:13:19
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Формальные требования для регистрации в качестве аспиранта в немецком вузе, как правило, будут иметь степень магистра, возможно, с некоторым (скромным) класс требований (на магистра, бакалавра не имеет значения); и получить согласие профессора, чтобы выступать в качестве вашего кандидата руководителю. Последняя, конечно, очень индивидуальное решение.

+939
sanya93 20 авг. 2014 г., 7:27:08

Похоже, что вы нашли простой одностраничный доказательство очень интересный результат по следующим направлениям:

Теорема 1. Результаты работ А, B, С означают домысливать большой. Поэтому если эти документы являются правильными, то гипотеза большого правда.

(На остальное отвечу смею предположить, что ваше доказательство верно, поскольку вы сказали, что она короткая и посмотрел на экспертов, но до такой степени, что у вас еще есть сомнения, очевидно, рекомендуется очень тщательно проверять правильность доказательства, пройдя через это сам и, показывая его большему количеству людей с соответствующими навыками.)

Сейчас, как правило, можно было бы пойти прямо отсюда заявления о том, что ты доказал гипотезу большая, но поворот тут заключается в том, что документ сложен и имеет недостающие детали (хм, никогда не видел , что раньше...) так вы сомневаетесь правильно ли это и не хотят заявить о себе доказали гипотезу большого. Однако, стоит отметить, что там уже совсем какая-то причина для волнения, поскольку вы уже доказали очень интересный факт.

Теорема 2. Либо документ неправильный, или домысливать большой, это правда.

Учитывая, что догадка большой, ну большой, и документ находится в публикации, кажется, почти уверен, что это уже публикуемый результат, и в любом случае (даже если вы не заботитесь о публикации) один, что научное сообщество будет очень интересно. Точно как интересно это зависит, конечно, от того, можно пойти еще дальше и выяснить, какой из двух сценариев применяется, и если это так, то, что вы обнаружите, и, в случае, если вы обнаружите, что это первый сценарий (бумаги неверно), то ли вы не в состоянии исправить результаты работы, заполнив недостающие детали или исправлять любые ошибки, которые он содержит.


Теперь давайте обсудим, что вы должны сделать. Я вижу три основных варианта как поступить:

  1. Вы можете написать теоремы 2 и ее простое доказательство (наряду с объяснением, почему вы формулируете это таким образом, а не просто говорю, ты доказал, что гипотеза большого), положить его по материалам arXiv, а затем представить его в журнал, и пусть другие берут его оттуда.

  2. Вы можете подождать, прежде чем опубликовать свои выводы и в первую очередь тратят время на изучение бумаги так, что вы понимаете его достаточно хорошо, чтобы определить, правильно ли это. При этом вы также будете пытаться заполнить любые недостающие детали. Как только вы определили, является ли документ правильно, и (если он не правильный) либо удалось это исправить (путем заполнения пробелов и/или исправления ошибочных рассуждений) или не удалось это исправить, или убедил себя (например, найдя контрпример), что его результаты, не только ее доказательства, - это на самом деле ложь, вы будете в состоянии написать работу, содержащую доказательство одного из следующих результатов:

    • Теорема 2 (та же формулировка, что и выше - в случае, если ваши исследования бумаги не приведут вас к любой значимый вывод)

    • Теорема 3. Одним из результатов работы является ложной (потому что его доказательство неверно, и вы доказали, что результат тоже неверно).

    • Теорема 3'. Гипотеза большого истинна (потому что вы убедились, что документ является правильным и ваши первоначальные сомнения были неуместны).

    • Теорема 3". Гипотеза большого истинно (ведь документ, по сути, верно, но есть некоторые недостающие детали вам удалось заполнить).

    • Теорема 3"'. Гипотеза большого истинно (поскольку в результате бумаги правильно, хотя доказательство в оригинальной статье есть ошибка в нем, которые вам удалось исправить).

  3. Вариант Вариант 2 заключается в том, чтобы нанимать профессиональную помощь в изучении бумаге, либо в частном порядке к кому-то, вы знаете, кто может быть заинтересован в том, чтобы стать коллаборационистом, или публично, например, разместив свои мысли на бумаге на MathOverflow.

А какой из этих вариантов лучше, зависит от того, как трудно было бы для вас, чтобы попытаться реализовать варианты 2 и 3, и хотите ли вы, чтобы максимизировать количество очков славы/славы/кредит вы получаете от этого открытия. Дело в том, что каждая из теорем 3, 3', 3" и 3" будет более сильный и более интересный результат, чем теорема 2, так что если ты докажешь им свою находку хотели сделать большой всплеск, и наоборот, если вы оставите их на кого-то другого, вы отказываетесь от потенциально очень полезную возможность для профессионального кредит и, возможно, (если это вас интересует) карьерный рост.

Таким образом, если вы хотите опубликовать свое открытие с наименьшим количеством усилий и в наименьший промежуток времени и не заботятся о максимизации кредита вы получаете от нее, вы должны использовать Вариант 1. Если вы не готовы потратить время и силы, чтобы выглядеть более в глубину на бумаге, вам следует рассмотреть варианты 2 или 3, Вариант 3 является лучшим подходом, если бумага является технически слишком сложным для вас, чтобы изучить самостоятельно. Одной дополнительной проблемой в этом случае является вопрос о приоритете, так что если вы беспокоитесь, что кто-то может найти ваш одностраничный доказательства, в то время как вы заняты изучением бумаги, вы должны убедиться, что документ вашего открытия, включая соответствующие даты, показывают ее на несколько доверенных людей, и ограничить время, вы работаете на это разумное количество времени (скажем, не более 3-6 месяцев).

Добавлю, наконец, что у вас нет этическое обязательство, чтобы определить, являются ли результаты бумаги являются верными (по электронной почте автора, чтобы задать им свои мысли-это конечно хорошая вещь, чтобы сделать, но вы сказали в комментариях, что ты это уже пробовала и это не приведет вас в любом месте). Так что с этической точки зрения, любой из вариантов я изложил выше, является вполне приемлемой.

+912
saurabh agrawal 21 дек. 2010 г., 17:34:59

вы посылаете его с вашей первой электронной почты, чтобы ваш потенциальный руководитель или через несколько бирж?

+912
user3739067 6 мая 2013 г., 21:04:03

Я считаю, что простой последующее письмо будет делать.

Убедитесь, что вы:

  • Поблагодарить их за их время, отвечая вам.
  • Признаю свою заинтересованность в проекте.
  • Спросите, если они имеют удобное время можно прийти и пообщаться с ними лично.

Другие могут иметь больше идей, но что бы так, как я бы реагировать на это обстоятельство.

+893
mlinajole 18 сент. 2016 г., 22:24:20

Я был нанят для небольшой гиг консультирование и нужно написать отчет. Людей, читающих этот отчет не ученые, а инженеры-технологи и в целом люди с более бизнес-как мысли.

Имею опыт написания научных отчетов, а не отчеты для корпоративного мира. На данный момент я пишу доклад избегая как можно больше формальность, и предполагая, что читатель имеет ограниченное понимание очень подробная методологические и теоретические аспекты работы. Кроме этого, есть ли различия в стиле письма, что я должен наблюдать? Например, я должен сократить использование ссылок и так далее?

+873
LukePH 30 сент. 2016 г., 15:58:45

Хотя я понимаю, что начало приема в докторантуру зависит от многих факторов, например, БС и МС ГПД, количество журнальных статей и их качество, количество докладов на конференциях, а их качество, то GRE, постановка цели, опыт работы, профиль других претендентов, ситуации с финансированием и т. д. ... Что должно быть ГПД МС студент в США, кто планирует получить степень в области машиностроения в любой из топ-30 град школы?

Заранее спасибо!

+826
rrrrando 16 нояб. 2010 г., 19:23:27

Вероятно, вы упоминали в вашей статье! Просто проверить, какие журналы вы, как правило, ссылаются на большинство (или по крайней мере, дважды каждый в вашей статье). Они должны быть хорошими и достаточно актуальны (так как вы приводите в работе, опубликованной в контексте своей собственной работы). Затем проверьте свои руководящие принципы, чтобы быть уверенным (возможные ограничения, продолжительность, уровень детализации и т. д.)

Если вы не хотите идти в наиболее престижных журналах, потому что вы боитесь, ваша работа не достаточно принципиально, или потому что вы хотите простой езды, или, как вы сказали, потому что они отвергли вашу статью уже, вот соответствующее правило: не публиковать в журнале, которые вы бы никогда не привожу по тем или иным причинам.

+813
nebffa 23 сент. 2014 г., 23:44:45

Несколько программы для форматирования текстов, в частности латекс (например, может использоваться люкс) и Пентюх, иметь хорошие инструменты, чтобы сделать или составления индекса. Увидеть это объяснение о добавлении индекса к латекс отформатированный документ. И многие текстовые процессоры имеют индексацию потенциала.

Конечно, вам нужно сделать реальный индексации: зная, какие слова являются важными в вашей книге (и, если слово встречается часто, зная, что найдено это слово важно), и при добавлении \индекс разметки в латексе источник (что работать нужно, что решения вы используете, чтобы написать книгу, например, с другими текстовыми процессорами, как в LibreOffice или Microsoft слово, которое также имеет возможности индексации). С другими текстовыми процессорами, вы также должны сделать некоторые действия, чтобы добавить слово вхождения в индекс. Специализированная индексации программного обеспечения также существуют.

Очевидно, некоторые утилиты могут быть полезны в что (например, в Unix команда grep с латексом, В найти меню в LibreOffice или Word текстовые процессоры, и т. д..) - чтобы найти все вхождения какого-то слова (но вы все равно должны решить, если это вхождение должно идти в индекс и действовать соответственно).

Мне интересно, если это стоит того, чтобы его составления индекса сам

Да потому, что вы уже достаточно хорошо знаю вашу книгу. А это может занять один или несколько дней вашего времени. Кто-то сначала внимательно прочитайте его, так бы потратить гораздо больше времени, чем вы.

+803
MaxXx1313 31 окт. 2014 г., 12:05:33

Я не думаю, что есть общая стратегия получить неясных данных, кроме:

  1. Подумайте, кто может иметь такую информацию (юридически и этически).
  2. Видите ли они предоставляют эти данные бесплатно.
  3. Спросить о них.

Вы можете иметь удачу в краудсорсинг шаги 1 и 2 данного процесса на открытых данных клиент StackExchange, половина из которых вопросы данные запросы. Однако, учитывая специфику вашего конкретного запроса, я сомневаюсь, что вы будете успешны там, так как таких данных вряд ли будет открыт.

+772
rossman 29 авг. 2018 г., 9:53:22

Что вы предлагаете, это называется подлог. Почему это плохо, что он подразумевает обман и непорядочность. Даже если твои намерения добрые, как они выглядят, что бы благонамеренные подделки, но вот до сих пор своего рода подлог, который является не только большой нет-нет в Академическом контексте, но и уголовное преступление в большинстве мест. Так что просто не делайте этого. Более того, даже не думаю об этом.

Что касается практической проблемы у вас, что сделали вы хотите сделать это, она может быть легко решена различными способами, которые не подразумевают каких-либо нечестности. Самое простое было бы написать профессору и указать на ошибку и попросить ее исправить и выслать вам исправленный письмо в формате PDF. В то же время, если вам срочно сроки поджимают, загрузить исходный PDF-файл с ошибкой, а потом найти способ связаться с приемной комиссии и отправить им исправлениями в формате PDF. Это просто исправить ошибку, поэтому я уверен, что никто не будет поднимать шум по этому поводу. В отличие от этого, как другие указывают, узнав, что вы изменили в письме профессор написал бы непосредственным основанием для отклонения вашей заявки, если не хуже.

+764
Ross Coulbeck 1 апр. 2016 г., 0:39:48

Прежде всего, я рекомендовал бы, чтобы никто никогда не представит документ на конференции, если у вас есть идея, кто будет представлять и как их путешествие будет поддерживаться. Таким образом, я бы советовал вам обсудить возможность финансирования командировок с вашей текущей советник, прежде чем вы представили. Конечно, это слишком поздно для этого теперь, но это не может быть для других, кто читает этот ответ.

Что сказал, в зависимости от специфики мероприятия, он легко может быть как учреждение, которое платит за проезд. Я часто известные люди в последнюю поездку оплачивает их бывшего советника, так как это завершение их последнее произведение. Чаще всего, однако, я знаком с новым работодателем, чтобы заплатить по счету, как презентации на конференциях обычно часть их работы в качестве исследователя---стоит отметить, что новый работодатель будет платить за поездку в плане зарплаты, даже если они не покрывают дорожные расходы. У меня тоже в некоторых моментах известные люди в конечном итоге приходится платить за свой проезд на перекрестке такой, но это редко и может указывать на проблемы здания с новым работодателем.

Итог: это может быть любая организация. Старый работодатель может быть готов, особенно если вы устраиваете перед отъездом. Новый работодатель, скорее всего, будет готов, если они действительно заинтересованы в вашем обучении в качестве постдока, а не просто эксплуатировать вас за дешевой рабочей силы.

+663
Matt Reynolds 27 июл. 2010 г., 20:21:23

Я подала бумаги в какой-нибудь журнал. В течение менее чем двух месяцев он пришел за мелкие доработки. Затем я представил пересмотренный рукопись в 10 дней. После двух с половиной месяцев статус изменился с ожидает результаты проверок в ожидании рекомендации. Сейчас это уже почти 3 недели. До сих пор статус такой же. Как долго я должен ждать окончательного вердикта? Спасибо.

+635
Clows h4ck 14 янв. 2016 г., 16:19:57

Сначала я должен прояснить, что я понимаю, СОП-это не просто написаны для моих потенциальных советник для зрения; она, безусловно, будет представлен в приемную комиссию в первую очередь. Однако, мой потенциальный помощник будет единственным человеком, который читает мои подачки. Ниже представлен полный вопрос со справочной информацией:

Я в настоящее время применяя для психометрии в обоих кафедры педагогической психологии и психологии (количественной психологии) в том же университете. Мой потенциальный руководитель-преподаватель в обоих отделов, проводящих исследования в ХХХ. Когда я писал мой СОП по психометрии в психологии, я только говорил про мои научные интересы в ХХХ.

Теперь я адаптация моя подачка для количественного психологии, которая позволяет студентам проводить исследования в сотрудничестве с другими полями в психологии помимо собственных научных интересов. Я заинтересован в выполнении исследований в социальной психологии, и я рассматриваю, если я должен включить это в мой СОП, учитывая, что я упомянул только, что я заинтересован в ХХХ в мою подачку в педагогической психологии? Кроме того, ХХХ действительно отличается от социальной психологии в целом..другими словами, Две мои научные интересы не уместны.

Как мой потенциальный помощник будет читать оба СОП, боюсь, что говоря о дополнительных научные интересы в моем приложении для количественной психологии сделало бы меня появляются не фирма про мои научные интересы в ХХХ (я слишком много думаю об этом?) Или это даже необходимо для меня, чтобы упомянуть мои научные интересы в области социальной психологии в своей подачкой, как мне будет предоставлена возможность работать на исследования в других областях психологии, в том числе социальной психологии, в любом случае?

Дополнительная информация: мои потенциальные советник знает, что я заинтересован в социальной психологии, как я сказал об этом ему. Тем не менее, мы никогда не говорить о своих научных интересов в социальной психологии.

Короче, 1) Нужно ли мне говорить о моих исследовательских интересов в социальной психологии в СОП в количественной психологии? 2) Если я сделаю, что лучший подход, чтобы избежать мои чувства советник путаются мои научные интересы? (например, только смутно упоминал, что я бы радовалась, занимаясь исследованиями в социальной психологии и т. д. ?)

+575
eakdev 7 янв. 2010 г., 6:56:46

Объемы спайс разбирательства, как правило, довольно слабо рецензируемых томов материалов конференции. Качество рецензирования может варьироваться в зависимости от организаторов каждой конкретной конференции.

Люди цитируют документы из этих томов и они индексируются некоторые исследования баз данных, включая Scopus и Академии Google, но не веб-Томпсона науки (по крайней мере, не в последний раз я проверил.) Как и любые документы, Материалы конференции, вам придется взять на себя часть ответственности за решение, является ли материал достаточно хорошо, чтобы быть стоит цитирования.

Вы не объяснили, что именно вы подразумеваете под "считаются публикации". Вот несколько ответов:

  1. Будут должности и комитеты по пропаганде рассматривать их в качестве публикаций? Наверное, не на уровне публикаций в ведущих рецензируемых журналах, но они, вероятно, будут рассматриваться в качестве материалов конференции.

  2. Можете ли вы представить статью для публикации в журнале после публикации ее в томе спайс? Наверное, нет, если журнал бумаги значительно расширяется. Публикация в одном из этих томов, как правило, будет считаться "до публикации".

  3. Если вы цитируете документ из Спайс сборнике конференции? Да, если статья содержит полезную информацию. Читатели вашего документа, как правило, должны быть в состоянии получить эти документы, если они хотят заглянуть в ссылки дальше.

  4. Это спайс хищный издатель? Я сомневаюсь, что кто-то будет спорить, что это хищная издателя.

+554
Min Zaw Myo 5 авг. 2012 г., 22:36:17

В прошлом году я обращался в несколько аспирантских программ по астрономии в США, и в конечном итоге посещать определенное заведение с очень хорошей репутацией в поле. Однако, в те восемь месяцев, что я применил, я пришел к выводу, что это не дисциплина, которую я хотел бы проводить для карьеры по целому ряду причин. Вместо этого, я хотел бы продолжить в области физики конденсированных сред, которая имеет гораздо больше приложений. К сожалению, эти два поля будут достаточно различны, что они состоят из двух отдельных программ во многих университетах, в том числе и тот, который я в настоящее время обучается в.

Чтобы добиться такого карьерного цель достижима, что меня нужно перевести в другую аспирантуру. Если бы мне пришлось снова обращаться в мой родной университет, я бы не конкурентное преимущество от того, что я слышал. Пока я определил около десяти различных программ, где я мог видеть свою жизнь. Я с отличием окончил бы поступить в учреждение с крупным соответствующих обоим полям, имеют значительный исследовательский опыт (хотя в моей старой теме, а не мой), и мой генерал и предмета GRE оценки отличные. Единственная проблема-это перенос себя. Будет потенциал взглянуть неодобрительно на мое заявление, поскольку я уже в магистратуру в другом месте? Мой план осуществимым?

Любая информация/советы будут с благодарностью!

+516
ASPupsik 20 авг. 2016 г., 3:33:53

Во-первых, не все исследовательские лаборатории такие. Вы можете найти более благоприятные условия для работы в других местах, возможно, даже повезло в том же университете.

Однако в научном мире крайне мало, и люди будут говорить за вашей спиной. Вы не можете бороться с этим. Один из способов свести к минимуму это свести к минимуму количество времени, которое вы проведете в текущей группе.

Следовательно, одним из немногих вариантов обновить свое резюме и начать искать другую работу. Ваша нынешняя ситуация не станет лучше. Одна из причин заключается в том, что у вас нет политического капитала (друзей), чтобы изменить его, и подачей жалобы, безусловно, сделает вашу жизнь хуже в группе навсегда.

В то время как поиск новой работы, попытайтесь связаться с местное отделение "женщины в науке" или подобные неофициальные группы. Крупные университеты имеют те, в эти дни. Попросите у них помощи и Совета. Еще один контакт-это что-то вроде офиса равенства и разнообразия. Эти люди видели вашу ситуацию и даст рекомендации.

Когда вы получите предложение о новой работе, вы, возможно, захотите рассмотреть вопрос о подаче жалобы с HR называя конкретно вашего текущего лидера группы. Надеюсь, что университет будет обращать внимание и расследовать.

+508
targking 8 сент. 2011 г., 14:41:36

Термины "конференция", "семинар", "симпозиум", может иметь определенные значения в определенных конкретных обстоятельствах, но вообще, они довольно взаимозаменяемые термины.

Регистрационные сборы, как правило, предназначены для покрытия расходов конференции, и, возможно, получить определенную прибыль для организации, выполняющей его. В любом случае, часть плата будет покрывать расходы прямо отнесены на лицо, присутствующее, и другие части идут к общим расходам.

Даже если человек не вызывает каких-либо конкретных расходов, часто неодобрительно посещать любую часть конференции без регистрации, если это не согласовано с организаторами.

В вашем случае, это произошло, и вопрос в том, что именно вы могли присутствовать. Основное правило заключается в том, что если есть стоимость-компонент для каждого делегата, держитесь от него подальше: Кофе-брейк, обед, банкет, конференции, экскурсии будут типичные примеры. Кроме того, не возьмут в конференц-пакет.

Для большинства конференций, остальные будут переговоры (в различных воплощениях), и, возможно, стендовые доклады. Если вы нашли что-нибудь на график, вы должны обратиться к организаторам конференции.

+479
Turtleman Op 15 авг. 2011 г., 3:38:24

Я в последнее время стал предметом издевательств со стороны группы студентов. Я учил сложный модуль вместе с другой модуль, который научил кто-то другой. Другой модуль был гораздо проще и предложили огромное количество поддержки. Студенты сообщили, что их руки в этот модуль. Один студент рассказал мне, что этот модуль чувствовал, что студенты были рассматриваться как новичков, в то время как мой модуль показалось, что они рассматриваются как второй год студенты в университет Рассел группы. В университете, где я работаю более учение сосредоточено.

Заслушав обратной связи от студентов, Я думаю, что поставленное задание было довольно сложным, и я не думаю, что они к этому привыкли. Я все еще приспосабливаюсь к уровню, что студенты работают в этом университете, и я учу раз в модуль, я бы регулировать уровень.

Однако, главной проблемой является то, что студенты выложили грубость, личные и оскорбительных отзывов в оценках модуля, а также размещено неприятные комментарии на форуме модуль. Я тоже нахамили письма от некоторых студентов, и, хотя я передал это в управление, ничего не было сделано и я остался, чтобы справиться с этим в одиночку.

Оно влияет на мою самооценку и уверенность в качестве преподавателя. У меня всегда было много хороших отзывов, прежде чем и я всегда чувствовала себя компетентной в моей роли. Я не знаю, имею ли я какие-либо права в отношении запугивают студентов, а один студент сказал мне, что есть группа Facebook, где я был намечен, и там были очень личные комментарии. Студент я говорил сегодня описал его как группу ненависти, направленной на меня. Один студент даже скопировал письмо, которое я послал ее (фотографию) и разместил его на группе Facebook. Я не уверен, если это противоречит любым правилам конфиденциальности.

В любом случае, мне просто интересно, если кто-то еще испытал это, и если у кого-нибудь советы. Я преподаю уже 10 лет и я была на грани бросить работу, и я не чувствую, что я легко могу снова учить этих студентов. На личном уровне, я вижу это как возможность развивать большую устойчивость, но я не могу помочь тот факт, что он действительно чувствует, подрыв и угрожает оказаться в такой ситуации.

Любые советы или помощь будет оценили.

+420
nikolobok 24 апр. 2018 г., 7:00:45

Я лучше всего знаком с НФС математических наук научные исследования постдок, который мне посчастливилось сделать 15 лет назад. Процесс нанесения подробно описана в НФС формальное запрашивание предложений, но вот резюме:

  • В отличие от большинства других НФС финансирование, эта программа ограничивается граждане США и постоянные жители. (НФС обычных исследовательских грантов формально финансировать учреждение, а не Пи, так неамериканские банки могут выиграть гранты; с другой стороны, НФС научного общения имеет аналогичную гражданство требование.) Там была параллельная программа для международных постдоков в течение нескольких лет, но он, кажется, был на пенсии.

  • Кандидаты должны быть в течение двух лет кандидатские и должно быть, нет прежних американских федеральных субсидий. На практике это означает, что каждый заявитель может подать заявку на всего три раза: раз до окончания и два раза после. Заявители не нужны академические связи, когда они применяются. (Опять же, общение средств заявителя, а не учреждение.)

  • Само приложение требует кучу НФС шаблонный, но основное содержание-сокращенное (3-5 стр.) исследование предложения на одной странице проекта резюме и четыре рекомендательных письма (представлены отдельно от их авторов). Как обычно для НФС, предложения обязательно должны содержать пункт явно помечены интеллектуальной заслуги и еще один пункт четко обозначены последствия.

  • Заявители также необходимость согласия авторов ученый/наставник/советник. Спонсор отдельно подает заявление с описанием их предполагаемой роли наставничества, детально исследовать возможности, имеющиеся в отделе хостинга, и обещанной инфраструктуры (офисные, компьютерные, библиотеки, специализированное оборудование и т. д.). Автор не может написать рекомендательное письмо.

  • Все заявки подаются в электронном виде через НФС в Fastlane веб-сайте. Учитывая, сколько в Fastlane обращаться (в основном все НФС делает), это работает удивительно хорошо.

  • Заявки рассматриваются комиссией математических ученых (или, скорее, на несколько панелей, с учетом числа приложений). Участники дискуссии приглашены директор программы, но по моему опыту, НФС директоров программы будем рады услышать от волонтеров!

  • Каждая группа рекомендует и ранжирование подмножества заявок, их рассмотрения. Стандарт NSF практика для финансирования всех приложений, настоятельно рекомендуется группой, и некоторые приложения с более слабыми рекомендации, в зависимости от свободных средств и другим критериям. (НФС намеренно расплывчато о них другие критерии, а гендерные, этнические и географического разнообразия, вероятно, догадывается.)

  • Заявки на стипендии начнется осенью 2013 года за 19 октября 2012 года. Да, это действительно рано. Победители, как правило, будет сообщено в феврале и объявил о НФС веб-сайте вскоре после этого. Все заявители получают резюме их комментарии группы.

  • Общая сумма премии составляет 150 000 долларов, распределенных в течение двух лет. Больше зарплата, но около 30 000 $отведено для такой вещи, как оборудование, проезд, и льготы от хозяина заведения. К сожалению, ребята не являются сотрудниками хостинг-учреждения, работники НФС, ни официально, по найму; Министерство финансов США просто впрыскивает $5000 на ваш банковский счет каждый месяц. Так что удачи с налогами!

  • Стипендиаты должны представлять отчеты о проделанной работе один раз в год и итоговый отчет, когда общение заканчивается.

+381
SirDarknight 2 нояб. 2012 г., 7:20:48

Нет. Класс степень не написано в вашем посте-номинальная квалификации. Вы можете добавить в него образовательных детали на ваше резюме.

+338
JAY 13 июл. 2012 г., 15:19:00

Пожалуй, ближе всего я пришел, чтобы знать, это обещание репозитория. Он предназначен для хранения программного обеспечения инженерных изысканий артефакты. Вы можете проверить свою историю и некоторые политики управления на "О" странице.

Я чувствую, что этот репозиторий был весьма полезным для программной инженерии научно-исследовательского сообщества или, по крайней мере, она была процитирована.

+279
Charlene Juergens 4 окт. 2014 г., 15:34:54

Я сделал мой хозяин в одной лаборатории, и я продолжу мой доктор здесь. Мой помощник попросил меня сделать некоторые исследования, что он не знает, и тоже выходили за рамки моих нынешних крупных. У меня нет других вариантов, поэтому я сделал некоторые работы в моем мастер. Потому что я не получал профессиональную консультацию по такого рода исследования, я очень недоволен моей предыдущей работе, но я все равно закончил.

Теперь я становлюсь новый аспирант на той же кафедре и той же лаборатории. И я перед кандидатский экзамен. Я всегда думал о делать что-то новое, так что я могу сдавать квалификационный экзамен. Но так как мой советник все еще просишь меня сделать такой же вид исследования и он по-прежнему не оказывая никакой профессиональной помощи, я сделал очень мало прогресса.

Сейчас кандидатский экзамен надвигается. С одной стороны, я должен продолжить мои исследования, которые по-прежнему очень безнадежным; с другой стороны, я должен рассмотреть некоторые учебные материалы для подготовки к экзаменам. И я до сих пор беру уроки.

Я чувствую себя так перегружены, и я в настоящее время очень обеспокоен и подавлен. Иногда, когда мое настроение очень плохое, я начинаю ненавидеть мой советник глубоко в моем сознании. Мой советник хотел, чтобы я сделал подобными исследованиями, просто потому, что он думает, что это интересно, но он на самом деле не очень много знаю об этом, потому что это вне его области исследований. Еще хуже то, что он такой профессор, который запрещает сотрудничество даже среди своей группы.

Потому что исследование, которое он попросил меня сделать это за пределами моего опыта, я должен идти медленно исключительно по себе. Мне придется принять соответствующие классы и прочитайте документы, которые я обычно нахожу безнадежный понять. (Сейчас все намного лучше, я могу понять большую часть работ.) Я обнаружил, что, как правило, мне потребовалось много времени, чтобы выяснить, что, как я думал, просто не работали. В результате, я потратила столько времени на этот путь. Я имею в виду, я был всего лишь магистрант прежде, я должен овладеть студент обязан делать такие вещи?

Теперь моя уверенность заканчивается. Я в принципе ничего не добился в мой мастер, и это будет очень трудно для меня, чтобы даже сдать кандидатский экзамен. Потому что ЕГЭ не за горами, меняя советник практически невозможно, отчасти потому, что мой советник будет тот, кто по крайней мере имеет власть в определении того, должен ли я пройти или нет. Кроме того, очень трудно найти новый советник в мой нынешний университет, и из-за окружающей среды отдела культуры и мои предыдущие достижения на исследование.

Да, все про меня плохо, но это, где я нахожусь. Любые советы в помощь мне, чтобы получить мои текущие проблемы будут оценены.

+275
Polopollo 22 окт. 2017 г., 8:39:53

Привет я хотел бы спросить совета по поводу роли ныне научного руководителя. Тока я работаю мастером в физической научной школы в одном из университетов в Юго-Восточной Азии.

Пока мой научный руководитель является человеком энергичным и энтузиазма по поводу его исследований, его научные интересы очень широки и что каждый из его учеников (включая меня) работает на название, которое только отдаленно связаны друг с другом. Даже он сам работает на совсем другую тему, чем остальные из нас. Можно было бы ожидать, что мы, как студенты, по крайней мере, получить некоторые полезные советы от него, но это происходит с нами, что он тоже не понятно, на фоне исследований он назначен к нам в первую очередь. Хотя мы и понимаем мы, как человек, который проводит углубленные исследования, будут более осведомлены о местах в конце концов, мы замечаем, что он не понимает основную терминологию и теорию конкретное поле, которое я чувствую на уровне студентов. Он будет ждать нас, чтобы объяснить все основные теории и терминологии в нашей области с ним, не потрудились изучить для себя за то, что можно легко добраться даже в Википедии.

Другое дело я вижу его нежелание искать подтверждение его текущих знаний. Он хотел порассуждать на какую-то вещь (которая является установленным и очевидные вещи), основанные на его собственных ограниченных знаний о данной области, заполнив игнорируя наши контр аргументы, основанные на установленных фактах. Только путем воздействия на современную литературу и ссылки (это просто поиск в Google) он, скрепя сердце, принять его недостатки. В результате этого у нас будет скептически, каждый раз он представляет аргумент.

Я ожидаю, что мой случай-это редкость и самостоятельный, пока мои друзья сказали почти то же самое происходит с ним. Видимо, эта ситуация применима и для других научных руководителей, а также. Практически мы должны завершить наши исследования собой, с целью научные руководители уменьшена для обеспечения рабочего пространства (я это ценю) и топали согласований на нашу писанину.

Еще хуже новость, что мой друг сказал мне, что, после его обсуждения с некоторыми опытных международных промышленных кадров, это, кажется, нынешняя тенденция в области исследований в физической науке даже за рубежом, что мы должны проводить наши исследования, не ожидая "полезные" предложения по нашей работе.

Извините за длинный пост, как я путать о состоянии научного сообщества прямо сейчас. Это норма должна быть принята, и что я слишком много ожидала?

+259
Amir daraei 18 сент. 2012 г., 6:31:00

Я считаю, взаимодействия общественности и лично я думаю, что все аспиранты должны участвовать в той или иной форме общественного взаимодействия. Во время моей докторской, я сделал деятельности в начальной школе и участие в нескольких публичных мероприятий по взаимодействию в Великобритании. Теперь у меня другая работа, в другой сфере (кандидат аллергические заболевания и текущего задания, связанные с раком), поэтому, чтобы сделать участие общественности и посещать любые научные конференции, связанные с аллергическими заболеваниями, я должен занять несколько дней от работы.

В этом году у меня есть возможность представить работу, которую я делал в течение моей докторской на одной большой конференции для не-ученых. Мне было интересно, как участие общественности рассматривается другими учеными. Выгоды от этого взаимодействия общественности не становится очевидным, что ведущая, как участие в научной конференции, так как есть больше возможностей для сотрудничества в научной конференции.

Я в основном интересно, как участие общественности рассматривается другими учеными (связанные или несвязанные поля). Как вы думаете, это преимущество мероприятий по привлечению общественности в резюме, представляя свои работы не для ученых, или как вы думаете, лучше иметь аккаунт на Твиттере, блог или писать короткие статьи для неспециалистов?

+239
user357941 22 июл. 2016 г., 23:17:55

Если вы делаете это на кредитную или если это часть вашей дипломную работу, вы должны спросить у своего научного руководителя или директора бакалавриата. Предполагается, что все работы, что вы руку свою.

Многие студенты писать или математику преподавателей, чтобы помочь им с основы или исправить ошибки, но основной принцип заключается в том, что вы сделали работу.

Вопрос в том, что ваши сотрудники будут делать для вас. Если она похожа на то, что пишет преподаватель или репетитор по математике делает (проверка на ошибки, помогая вам с аргументацией и т. д.) тогда это, скорее всего кошерная. Однако если он имеет тенденцию к тому, что документ-письменный служба делает (вы задаете тему и деньги, они дают бумаги), то это, скорее всего, незаконным и поможет вам в беде.

Опять же, если вы делаете это кошерно, то вы должны иметь никаких проблем в том, чтобы быть открытым об этом с вашими консультантами факультета. Вам следует уточнить это сейчас, как вы не хотите быть обвиненным в плагиате или мошенничестве (представление работы, которая не является вашим собственным, как свой собственный) позже.

Если это для проекта, который не имеет ничего общего с учебным заведением, то: 1) вы отправляете в неправильном клиент StackExchange; 2) вы не имеете ничего, чтобы волноваться о, как долго, как вы не пытайтесь представить это как подключить к учебе.

+220
Balint Bako 24 дек. 2019 г., 7:32:56

Фраза про упражнения для читателя очень устарела, и только использоваться в учебниках.

Нормальная фраза в научных статьях "мы опускаем подробности".

+218
James Lee 17 июл. 2017 г., 9:00:51

Я предложил бы использовать автор для iBook (бесплатно).

Недостатки

  • Недостатком является то, что электронные книги, созданные с помощью этого программного обеспечения только просмотреть в формате PDF или на iPad.
  • Как кто-то использует InDesign для проекты макет страницы, я нахожу возможности планировки ограничены.
  • Как @Крис Грегг, это приложение доступно только для Mac под управлением Льва или выше.

Преимущество

  • Преимущество в том, что этот формат позволяет учителям добавить раздел/комментарий блока викторины, внедрение 3D-объектов, галереи изображений,презентаций, & даже HTML.

Не стесняйтесь связаться со мной если вам нужно больше информации об этом.

+186
coldsideofpillow 31 авг. 2010 г., 11:59:44

Я думаю, что это может быть приемлемым, если и только если это четко передается в представление, что бывший руководитель должен быть ведущий. Намеренно искажаете, кто будет присутствовать на конференции-это нечестно. В случае сомнений, связаться с кем-то на конференции.

+127
user8553016 23 окт. 2014 г., 8:40:30

Все чаще в моей школе был набор студентов из Средней Азии, я вижу 1-3 мусульманских студентов в каждой секции.

Ближе к концу последнего семестра, один из студентов попросил уехать в какую-то религиозную деятельность. Он был удивлен, когда я сказал, что он может идти, затем он сказал, что пропустил много в пятницу днем религиозной деятельности, но его советник (или, возможно, какую-то другую школу администраторов) говорит, что он не мог уйти. Я слышал подобную историю от другого студента.

Я понял, что многие другие мусульманские студенты могут иметь подобные проблемы, но они слишком нервничал, чтобы говорить и дайте мне знать. Так как они остаются спокойными, я не уверен, как разместить их.

Каковы некоторые типичные вещи, которые может сделать преподаватель, чтобы разместить студентов-мусульман?

+116
Tung Chau 20 июл. 2011 г., 3:59:25

Некоторые мысли:

  • Как вы знаете, когда вы "созрели" для ординарного рынка?

Проще всего сделать это, чтобы попробовать. Если вы получаете интервью, тогда вы созрели. (Но обратное не верно! Путь на рынок, во многих областях может быть созревшие, но еще не успел взять интервью.)

Второй простой способ это задать свой постдок наставника.

("Подождите, но я работаю для них! Они не хотят оставить меня там?" Имея постдока помещают в хорошо рассматривать должность хорошо для репутации вашего наставника. Это в его интересах, чтобы максимизировать свои шансы на получение постоянной позиции.)

  • Я буду стрелять себе в ногу, претендующих в этом году на должность, которая может иметь место в мой последний год постдока?

И да, и нет.

Если вы явно сейчас недостаточно квалифицированны, файл приложения будет передано и забыл к тому времени, вы попробуйте еще раз в два или три года.

Если вы несколько квалифицированных, но не топы, они могут вспомнить свое раннее применение. Тогда в дополнение к судить вас, как вы сравните с другими претендентами комитет, возможно, также попробуйте сравнить ваш новый файл с свое впечатление от вашего файла от до. Другими словами, вы должны показать рост в последующие годы.

Если вы достаточно хороши, чтобы получить сейчас состоянии, почему не взять?

  • Если я беру на постоянное место в начале, это будет сделать намного сложнее получить позже более выгодном положении?

Только ваши личные инвестиции и инерция в ваш новую постоянную должность.

Я бы посоветовал против мысли "шопинг" за лучшую позицию на этой ранней стадии в вашей карьере. Если вы один из суперзвезд, ваша цель должна быть, чтобы просто устроиться на работу. Беспокоиться о лучших возможностей, когда они на самом деле происходит. Или как говорится: Лучше синица в руках, чем журавль в небе.

  • Как можно сказать, какой уровень нужно смотреть, чтобы стрелять при нанесении рано и не желая брать слишком низкую позицию по ваш (личный) рейтинг?

На самом деле, расчет идет примерно так:

  • Последний год в постдок: подать заявку на все, взять все, что вы получаете.
  • -2 года на постдок: если я получу эту работу, я останусь занято более трех лет! Я с радостью принять платные отрезать за это.
  • -3 года на постдок: у меня есть еще два года, чтобы отполировать мои файлы. Давайте просто чувствовать воды и применяются только для мест, которые я бы очень хотела работать.

Если вы действительно уверены: более двух лет с момента окончания вашего постдока вы можете позволить себе быть немного более разборчивы (и ошибаться, думая, что Ты суперстар). Вы действительно не хотите быть предложена позиция, что вам придется отклонить, потому что ваш постдок "лучше".

Одно последнее замечание: если вы достаточно хороши, чтобы привлечь постоянных предложить в начале вашего постдока с достаточно большой институт, есть ненулевой шанс, что вы можете обратиться за более позднее начало для того, чтобы "закончить дела на вашей текущей позиции".

+63
Mr PooPoo 18 окт. 2017 г., 16:33:23

Я могу говорить только за нас, и я ограничу свое выступление, чтобы высшее образование есть. Я был студентом или преподавателем в широком диапазоне колледжи и университеты от маленьких (несколько сотен студентов) в массовые (десятки тысяч). Также широкий диапазон фокусировки колледжа, в том числе либеральных колледжах искусств, специализации колледжи и всеобъемлющего университетов. Не все, что я могу сказать, тока, конечно, с участием началась в начале 1960-х годов.

Высшее образование в США, как правило очень широкое, охватывающее большую часть знаний о "Западе" (в настоящее время более широкое) мысли. Цель состоит в том, чтобы "производить" и "образованный человек вообще", и тот, кто хорошо подходит для жизни продуктивной деятельности. Нет акцента на "профессиональной подготовки на рынке труда", но многие навыки пригодятся там - думать, писать, анализировать, дискутировать и т. д. В дополнение к общим требованиям образования, студенты обычно имеют большую (возможно, два), в которых они более глубоко сосредоточиться. Информатика является потенциал основных всего около пятидесяти лет и образование изменилось, поскольку поле изменилась. Конечно, это еще меняется быстрее, чем во многих других областях.

"Горячие рынке труда" для выпускников CS-это невероятно штука преходящая. Рынок работает как в холодной, так и горячей. Студенты немного непостоянная о том, какие специальности они хотели бы изучать на основе новостей и тому подобное. Иногда это CS и в других случаях это финансирование, в зависимости от общих экономических условий. Других областях, кажется, не имеют этих экстремальных циклов. Я не могу вспомнить "горячий рынок" для математики с первых дней спутник. Я также пережила периоды, когда вы не могли найти студенты в CS где угодно.

Но, я не знаю очень многих местах, в которых факультета, разработке учебных программ, думаю, их работа как профессионального. Хотя большинство наших студентов не заводиться, работающих в области, факультет действительно хочет позиционировать своих студентов для более широкого круга вариант, в первую очередь высшее образование. Если мы не создаем для наших студентов, чтобы войти в программу, мы потерпели неудачу. Это, по крайней мере, представление о том, что я замечаю.

Профессионального образования происходит в "младших колледжей" конечно, некоторые из которых имеют этой миссии (хотя и не все делают).

Кроме того, мне интересно мнение, что компании просто хотят колледжей для обучения студентов новейшие инструменты и языки. Я на самом деле сомневаюсь, что это правда. Я думаю, что они хотят умных людей, которые могут достаточно быстро быть продуктивной, но в глубине расти с будущим потребностям компании. Они не хотят "просто программисты", хотя, когда вы придавить людей, которые занимаются наймом, что то, что они говорят - так это их работа. То, что компания действительно хочет, кто-то, кто может думать, писать, анализировать, .... Что более важно, это то, что им нужно.

Анекдот. Я когда-то класс технические чудеса, которые сделал по сути все, что вы спросили их. Смешанные в был студент с довольно скромными техническими навыками. Мой прогноз для нее было то, что она в конечном итоге оказываются босс/менеджер одаренные дети, так как она была одна в классе, который всегда спрашивал "почему мы делаем это? почему это важно?". Я все же думаю, что перспектива-это то, что ведет к успеху. Не просто "как это работает?"

+40
Tiffany Ohandlen 6 мар. 2016 г., 3:14:51

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil