Какие вопросы можно ожидать на квалификационный экзамен?

В математике есть открытые вопросы, которые являются предметом текущих исследований (думаю новейших статей в ведущих журналах). Я также слышал, что некоторые магистерские программы задать такие вопросы на квалификационный экзамен. Насколько распространена такая практика? Какие вопросы можно ожидать на квалификационный экзамен? Я знаю, что квалификационный экзамен, как правило, тесты на знания, полученные в аспирантуре, но я не уверен, в какой степени эти знания проверяли? Как "продвинутый" должен ли я ожидать, что эти вопросы должны быть?

+916
xinus01 17 янв. 2010 г., 9:51:34
31 ответов

Один критерий-насколько важны эти сравнения для понимания вашей работы. С одной стороны, вы можете написать бумагу, единственной целью которой является удовлетворение потребностей в литературе, делая что-то в лучшую сторону, чем других материалов или с использованием различных гипотез. В этом случае, никто не может действительно понять ваши бумаги и ее назначение без объяснений, как он относится к этим других работах, поэтому вы должны обсудить это в предисловии. С другой стороны, вы может отметить соответствующие работы только для полноты или потому, что он может заинтересовать читателя, без необходимости для понимания вашей бумаге. В этом случае, вы могли бы также не захламлять знакомство с ним. Большинство работ находятся где-то между этими крайностями, и в этом случае вы будете иметь, чтобы принять решение (и может закончиться компромиссом, вроде как, обсуждаем некоторые связанные работы во введении и в разделе своих работ).

+994
yolly macalinao 03 февр. '09 в 4:24

Это не для меня ясно, что в небольшой области, двойное слепое обязательно способствует более беспристрастные комментарии. Вы что-то набирать в удалении предубеждения, основанные на знании автором(авторами). Однако, это становится намного труднее контролировать конфликты интересов: существует множество неочевидных связей между исследователями, что редактор может не знать. С одностороннее "слепое" рецензирование, есть по крайней мере возможность для рецензента, чтобы снижаться, если они знают, что под влиянием взглядов автора в некотором роде, или если они чувствуют, что они пересмотрели слишком высокую долю этого автора. Если все в двойном-слепом, вполне вероятно, что небольшие круги обзора могли бы стать, к конечной ущерб области.

+975
ip6 17 мая 2010 г., 1:43:03
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Так что профессору делать в этой ситуации?

Есть, наверное, всякие вещи, которые вы должны/могли бы сделать, но одна большая вещь, которую я бы посоветовал вам сделать, это работать на свой собственный образ мыслей и освободиться от ряда заблуждений и ложных предпосылках, что я думаю, что подразумевается в вашем вопросе. В частности, вы пишете:

Эти меры сделать так, будто я имею дело с детьми. Я не учитель. Я профессор. Я не должен иметь дело с детьми.

[...]

Будь я проклят, если мне придется организовать класс предотвращению будущих профессоров от обмана, как это было нормальное явление.

На ложных предпосылках здесь:

  1. Преподаватель-это не учитель. Ну, мой словарь определяет “учитель” как “лицо, которое обучает, особенно в школе”. Я понимаю, что вы написали “учитель”, но, вероятно, имел в виду более конкретно “учитель”, но это хорошая возможность, чтобы напомнить себе, что как Профессор, вы есть на самом деле “учитель”. Ваша задача-научить, и часть обучения включает в себя рутинные задачи, как давать сдачи экзаменов и соблюдения правил академической честности, а иногда и дисциплинарной ответственности студентов, нарушающих эти правила. Если вы принимаете мышление, что такие задачи ниже твоего достоинства, потому что “я не учитель. Я профессор”, я предвижу много разочарований в своем будущем “исповедующих” карьеры.

  2. Только детей чит. Это объективно ложное. Многие дети нечестны, но это факт, что многие взрослые также нечестные и попробовать обмануть свой путь по жизни. Ваши ожидания, потому что ваша задача-научить взрослых вы “не должны иметь дело с нечестным поведением, что ты думаешь, только дети экспонат]” являются нереальными. Опять же, если ты не вырвешься из этого настроя и адаптировать свои ожидания, чтобы соответствовать реальности, я предсказываю, что вы будете страдать много разочарований и огорчений на дороге.

  3. Измена-это не нормальное явление. К сожалению, это не правда в тех местах, я знаю. Измена-это факт жизни (хотя, к счастью, сравнительно редко, где я нахожусь), и нечестного поведения среди студентов является лишь отражением более широких слоев общества, в котором мы живем. Пока наше общество меняется кардинально, вы должны ожидать, чтобы по-прежнему сталкиваются с жульничеством на достаточно регулярной основе. На мой взгляд, иметь реалистичные ожидания снова ключ не позволяет это свести вас с ума. Удачи!

+971
fp1991 28 апр. 2017 г., 14:49:01

Не волнуйся по поводу ответов, так как это почти невозможно получить достоверную информацию, читая между строк. Различия в том, как люди могут реагировать огромно, и если вы действительно не знаю этих людей Трудно понять, что это значит. Например, предположим, что кто-то посылает дружеские, обнадеживающие ответы. Может быть, это значит, у вас есть реальный шанс на работу. Может быть, это значит, они думают, что у вас есть реальный шанс, но они могут быть совершенно неверной. (Иногда люди в комитетах по вопросам найма имеют нереалистичные представления о том, как все будет разыгрываться.) Может быть, это просто их личности и не имеет ничего общего с ваши шансы. Может быть, они сознательно говорят то же самое всем, чтобы избежать неловкости. Если вы не очень хорошо их знаю, все, что вы можете сделать, это угадать. Конечно, ответ неприветливой одинаково трудно интерпретировать. Чистый эффект заключается в том, что вы получите ответы, которые выглядят так, будто могут содержать информацию, но вы действительно не знаете, что они означают. Лучше смирись с этим сейчас, а не тратить много времени, беспокоясь по поводу того, как интерпретировать ответы и учитесь не на самом деле ничего ценного в этом процессе.

+930
Hakan Erdur 15 мая 2016 г., 21:01:56

Недавно я закончила часть моего проекта и общались бумаги на конференцию. Давай позвоним в заголовке статьи, как "проект X: для этого и что". Теперь, я хочу с открытым исходным кодом проекта Х , чтобы обеспечить воспроизводимое исследование и более (по крайней мере, некоторые) люди используют его (и его цитируют!).

Есть какие-то конкретные недостатки или риски, связанные с открытых источников проект X , скажем, на GitHub или на SourceForge? Отметим здесь, что я до сих пор бы улучшить проект X, и, возможно, отправка расширенной версии журнала (моя работа, информатика).

Я понимаю, что если конференция/журнал требует двойного слепого рецензирования и мой проект для поиска в Интернете, я раскрыл свою личность рецензентам. Это плохо, да?

Есть ли другие минусы стоит задуматься? И есть ли какие плюсы из открытых источников , прежде чем делать его в публикацию?

+872
Miky Schreiber 18 янв. 2017 г., 10:03:08

Как правило, правильный ответ-это обратиться к ответственному лицу. Они будут в состоянии сказать, какие варианты остаются.

Если это национальные агентства финансирования, вероятность того, что вам не повезло. Например, наш университет пропустили на представление предложений, так как экскаватор прокопал кабеля питания здания, в котором люди, которые загружают гранты ННФ сидеть, в 4:50 вечера, когда срок уже в 5 вечера. НФС говорит, что это ответственность заявителя, чтобы убедиться, что заявка подана в срок. Подобное происходило и для вузов, которые получили снег в день подачи документов.

С другой стороны, если организация небольшая, или на кампусе офис, что средства эти должности, возможно, Вам ПОВЕЗЕТ. В любом случае, немедленных действий не требуется. Как только они выделили деньги для людей с приложений, корабль покинул порт.

+871
Spencer Hill 9 апр. 2010 г., 17:08:33

Если это действительно большая проблема, пожалуй, журнал имеет возможность опубликовать короткое письмо в ответ. Но это редко сейчас встречается. В общем, публике придется выбирать, кому верить - вам (поскольку вы говорите, что обращались хорошо эту тему) или автор критикует (по-видимому, другие люди будут читать ваши бумаги в полном объеме. С другой стороны, вы можете быть предвзяты и вы действительно не в полной мере учитывают эту тему и многие другие люди считают критики. Сделать лучше в следующий раз. Обычно такие вещи обнаруживаются в процессе рассмотрения, поэтому, возможно, в журнале не сделали хорошую работу по выбору рецензентов (что бы критиковать ваш недостаточный охват проблемы, и тогда вы могли бы улучшить документ в ответ на них).

+858
Chayon Mondal 28 февр. 2019 г., 14:10:43

Если вы искренне заинтересованы в стипендии, которые предлагаются в Европе, я бы не советовал тебе этого делать. Вашего приложения (как это делается не на истинных намерений стипендию) будут во всех, вероятно, тратить чужое время, ресурсы и энергию. Возможно, вас могут даже задержать или лишить другого достойного кандидата, потому что стратегия ваша. Я надеюсь, вы передумаете, даже если вы думаете, что это пойдет на пользу вашего приложения (я не думаю, что это будет на всех).

+855
Paul Kennedy 16 июл. 2018 г., 14:11:34

Проблема в том, что мне нужно рекомендательное письмо от моего профессора, который бы знал меня только на 4-6 месяцев. Это делает письмо менее достоверные?

Меньше доверия, чем что?

Письмо от кого-то, кто не знает тебя так хорошо, не менее достоверные, но она может быть меньше основной. Как @jakebeal говорит, профессор, кто уже знает, что вы можете написать более содержательные письма, при всех остальных равных условиях, просто потому, что у них было время, чтобы сделать больше дела с вами. Доверие - это больше зависит от репутации и опыта письма-писатель. (Они успешные исследователи? Они знают также области? У них есть прошлый опыт со студентами или Калибр ваша программа ищет?)

Но эти сравнения имеет смысл лишь если вы выбираете между двух потенциальных ссылок, один из которых знает больше, чем другие. Я не думаю, что ваши текущие проблемы.

Вы должны собрать сильнейший рекомендации вы можете. Если самые сильные рекомендации вы можете найти исходят от профессоров, что вы знаете, только в течение нескольких месяцев, то это то, что вы должны представить. Ли некоторые другие гипотетические буквы может быть сильнее, это не имеет никакого отношения—вы идете на войну с армией у вас.

Я не хочу, чтобы мой приложение, чтобы быть отклонена на том основании, что профессор не очень хорошо меня знаешь.

Этого не будет.

Большинство выпускников программы в США требуется несколько рекомендательных писем, но очень немногие студенты имеют возможность, способность или интерес работать напрямую с несколькими факультета в течение нескольких лет. Поэтому не удивительно, что значительное большинство рекомендательные письма пишутся преподавателями, которые знают только заявителям на несколько месяцев. В частности, большинство выпускников школы рекомендательные письма, которые я написал для студентов, я знала всего несколько месяцев. Это нормально и ожидаемо.

Что действительно имеет значение-это содержание письма, а не на продолжительности ваших отношений с писателем.

+832
Zim3r 9 июл. 2011 г., 9:57:06

Мне повезло (или, возможно, не повезло) мало того, что грант-приложения, что я работаю на не имеет каких-либо спецификаций форматирования, а просто имеет ограничение в 5000 слов. Там предлагается несколько разделов, которые будут иметь переменный по длине (некоторые 200 слов и ассортиментом более 1000), и вполне вероятно, что все нужно будет добавить дополнительные секции. Я привык заявок на гранты, используя плохо созданный в Word форм, предопределенных разделов, которые позволяют без форматирования и один столбец с неширокими полями/длинные линии ширины и одинарного интервала.

Я ищу руководство по стилю (или рекомендаций) о том, как отформатировать грант и плюсы/минусы разных стилей форматирования. Я обоих интересует физическое расположение на странице, использование рисунков и таблиц, а также рекомендации по сечению и порядок разделов. Я использую латекс, если это имеет значение, но рад за МС слово советы.

Например, мне идти одной колонной или двумя колонами и широкими или узкими полями? Предложенные разделы не содержат явная цель. Стоит ли начинать с обзора, что определяет проблему и очертания предлагаемого исследования или 5000 слов, достаточно короткое, что вам это не нужно?

+780
SashaSasha 2 дек. 2015 г., 2:28:38

По крайней мере, в мое учреждение, представив в один класс работа, которая была сделана ранее для другого класса было бы не считаться plagarism (см. статью II наш Кодекс чести). Плагиат-это четко представить работу другого лица без ссылки на источник. По сути, перечисленные в разделе 3 не применимы к вашему примеру. Но есть два подвоха-все ... во-первых, "студенты должны действовать в соответствии с самыми высокими этическими стандартами", а во-вторых, "другие акты нарушения может быть определен профессор".

В первый момент, я уверяю вас, что направляемый во второй раз предстанут как "неэтичное" поведение в отсутствие все остальное. А пока можно попытаться поспорить в перед судебной комиссией, что было, как-то не этично, я убежден, что этот аргумент не будет работать (о комитета и советник студенты, с которыми сталкивается комитет).

Но второй момент-это самая прямая. В разделе 4, он говорит, что преподаватели должны:

Сделать известным свой класс как можно более конкретно, что представляет собой соответствующее научное поведения, а также то, что состоит из академических нарушений. Это включает, но не ограничивается использованием ранее отправленной работы, совместной работы над домашним заданием и т. д.

Каждый профессор, которого я когда-либо приняты и включили в программу, которая говорит, что все работы, как ожидается, будет нашим собственным, оригинальным, ранее не использованным, и все ограничения, они хотят навязать о сотрудничестве. Так в каждом классе, который я когда-либо приняты, повторно используя работать будут академической нарушение ... не из-за плагиата, а не из-за авторских прав или отсутствия оного, но ведь это явно говорит, что это не было разрешено.

И в нечетном случае, если он не был указан таким образом, он будет завернут под неэтичное поведение и все равно сбили.

+768
gimboland 21 дек. 2016 г., 13:27:54

Цитаты, как в научном мире работ. Любой закон об авторском праве, что я знаю уважает эту систему, и охватывает котировок под "добросовестного использования". Кроме того, ученые любовь к вам привел в надлежащий способ. Предположительно, они написали оригинальный источник с надеждой, что они будут вам привел. Спрашивал, согласны ли они текст для цитирования в контрпродуктивно, как просит работник супермаркета, если персики в овощном отделе, с ценником на них, предназначены для продажи.

Вы все еще должны убедиться, что это то, что ученые понимают как "цитирование". То есть, если вы что-то утверждаете своими словами, вы все-таки отметить его со ссылкой. Если вы повторно использовать фрагмент, вы помещаете его в кавычки и знак с ссылкой. Границы между "фраза" (Вы не должны приписать это, потому что это слишком короткий), "фрагмент" (это цитата, Вы можете использовать его как долго, как вы приписываете это) и "слишком долго" (вы повторно слишком много, чтобы считать цитатой) жидкости. Они зависят от фактической длины текста, скопированного, по длине текста, и по функции текста как оригинального произведения и Ваше. Все-таки, что-то вроде 1-3 предложения (списать!) вы обычно на безопасной стороне.

Образы разные звери. Они не "работают", как цитаты. Даже если автор не заинтересован в отстаивании авторских прав на них, их издатель вполне может сделать это. Я не знаю, почему это так, может быть, потому что изображения являются более актуальными, чем предложений, потому что они часто содержат слишком много информации (часто представляющие собой сердечник из чьей-то теории), или потому что это было намного больше работы, чтобы создать образ, чем набирать текст. Во всяком случае, самая подходящая вещь, чтобы всегда получить разрешение на перепечатку изображения. Вы даже можете разместить объявление в заголовок, например "концепция создания кусок мира, от [Smartass2016]. Перепечатано с разрешения".

Нижняя линия, если вы цитируете фразу или две, это нормально, просто добавьте ссылку и точную цитату. Если это изображение, просить разрешения. Если это что-то другое, лучше обратитесь к издателю и попросите совета.

+748
radarbob 29 апр. 2017 г., 14:51:43

Если вы не можете найти правильную реализацию с открытым исходным кодом, вы можете использовать Twitter с ретвит считается за голоса и хэштеги для каждого курса. Я видел, как используют на конференциях в качестве механизма внушения вопрос.

+725
pt109 4 янв. 2011 г., 12:21:31

Нет “типичных” количество в этом вопросе. Давайте возьмем несколько примеров:

  • Великобритания, преподаватель: это, как правило, штатную должность, так что вы должны положить в 35-40 часов в неделю. Соотношение лекционного времени за все остальное (подготовка, ведомственных комитетов и т. д.) зависит от договора, но я редко видел его оттолкнул 1:1 (Что означает примерно 20 часов обучения, может 25 максимум).

  • Франция, "сожитель": это положение о школьном учителе, отдельно стоящее в университет, и ближе к позиции преподаватель. Их номинальная учебная нагрузка составляет 384 часа в год, с весом 1,5 для лекций и 1 для занятий упражнения. Но за один год это очень короткий, примерно от 23 до 26 недель, это значит, что около 15 часов в неделю, и это лишь номинальная сумма. В любом случае, они (вольно или невольно) приходится учить дополнительные часы, которые оплачиваются дополнительно (к более низкой ставке, чем именные часы).

  • Для сравнения: французский школьный учитель будет иметь 18 учебных часов в неделю.

Других точек сравнения, менее актуальной на вопрос, как они для обучения+исследовательские позиции:

  • Франция, доцент (мэтр де конференциях): младшего уровня позиции, должен быть наполовину преподавания и половины исследований. Это фиксированное число 192 учебных часа в год. Если вы считаете, что те, которые распространяются на 30 недель, это дает 6,4 часа в неделю. Даже учитывая, что это не учение только, что номер меньше, чем вы цитируете.

  • Франция, профессор (профессор Де universités): одинаковое количество часов в теории, но по мере приобретения стажа вы можете сделать более полным-класс (с большими группами), из которых на счету каждый час, а 1,5 часа в общегодового объема. Благодаря этому, и другие механизмы, старшие преподаватели, как правило, имеют меньшее количество часов обучения.

+723
Bucky208 21 апр. 2012 г., 10:01:20

Я не уверен, какой советник лучше. Это, наверное, зависит от того, индивидуальная или сочетание обеих крайностей. Однако, я думаю, что, в отсутствии нахождения всех хороших качеств в одном индивидууме, аспирант может построить команду наставников и соавторов.

Ваш советник-это один из видов наставника в вашей команде, но вы должны добавить другие. Возможно, вы также можете сделать работу с постдоком или соавтор, который будет обеспечивать сплоченность и коллективная работа, которую вы ищете. Вы также можете добавить юный человек с различными исследовательскими специальностью, но и многие личные связи с вами, кто может предоставить какую-то карьеру-дельным советом, а не научно-исследовательским советом. И другим по мере необходимости.

Лично мой советник был похож на твой. Я культивировал другие отношения с более молодыми людьми, чтобы дополнить его более 10,000 футов подхода. Это была хорошая тренировка для независимого исследователя.

+602
JBantje 7 мая 2015 г., 3:11:01

Скажи ему. Ваша честность стоит больше, чем любое проходной балл. Если твой учитель не учил тебя, что, тогда он не стоит.

+597
Shrenik Shah 23 сент. 2014 г., 16:25:21

На мой взгляд ссылки являются временными. Я бы ожидал, что кто-либо спрашивал мою ссылку делать так каждый раз, когда ссылку просил. причина в том, что я хотел бы знать, для чего я даю ссылки, а также потому, что я заинтересован, чтобы принять решение быть ссылочка под моим собственным контролем.

Следовательно, я не вижу смысла давать ссылки в резюме в каком-то перманентном пути. Для каждого случая ЧВ будет использоваться он, конечно, будет возможность добавить имена в резюме, но тогда только для одноразового использования. Это ведь не сложно отредактировать резюме.

Добавить строку "ссылки доступны по запросу" было большое нет-нет для меня (это касается всех аспектов, например, приложение, а не только в резюме). Если у вас есть приложение, следует заполнить и предоставить все материалы и информацию, вы хотите в поддержку, если приложение становится ясно, какая информация должна быть добавлена по запросу.

+586
erinaceus 28 сент. 2013 г., 6:06:31

То, что вы описали довольно много именно то, что мы делаем с выпускными экзаменами в наш большой раздел математических курсов в мое учреждение. Для количественного-тяжелая тема, как наша, следующие осуществима: эффективно задать все те же вопросы, но с разных числовых значений.

Наш Курс элементарной алгебры использует платформу А. Дьяконов В. П., где форматы вопрос может быть закодирована и несколько иные числовые значения представлены к каждому студенту.

Наши корректирующие курс арифметики использует доске тестирования системы, которая не поддерживает случайной величины на дробь или радикал-форма ответов (но может для десятичной форме ответы: вопросы типа вычисляемый по формуле), поэтому факультет вручную подготовили около полдюжины отдельных, параллельных испытаний эквивалентной сложности.

Кленовый продукт, безусловно, лучшая система для такого рода установки, но это может стоить денег, а доска-это потенциально уже на сайте. В каждом случае порядок вопросов и порядок ответов, может быть случайным образом для каждого студента.

Процесс в целом работает сносно. Минусы: На мой взгляд, вопросы довольно очевидно, что функционально "то же самое" для каждого студента, но студенты (по крайней мере на этом уровне) не воспринимать их таким образом. Кроме того, поскольку общий объем вопросов фиксируется, в некоторых разделах это приводит к довольно дегенерат преподавания-к-тест и студентов на следующем курсе в последовательности нет ни понимания ни глубина навыки в вопрос. (Например: некоторые преподаватели только учат проверять несколькими вариантами решений уравнений, не решая их, и т. д.) В любом случае, совсем немного работы создание тестов.

+572
johanmolenbroek 3 апр. 2015 г., 20:40:51

Нэйт ответил на вопрос о ваших прежних пристрастий.

Где и как я могу получить место работы для себя? Я должен задать для присоединения напрямую? Что, если я могу работать для этого учреждения в будущем?

О получении принадлежность. Многие университеты имеют категорию "приглашенный исследователь" для ученых, которые не являются сотрудниками или студентами, но все-таки хотел бы использовать ресурсы университета, такие как библиотека или сотрудничать в лабораторию в течение короткого времени. Статус ВР может разрешить для исследования визы в зависимости от учреждения.

Они, как правило, срок ограничен, а университет может иметь Регистрация/административный сбор. Вы бы нормально применять, находя ПИ в отдел, который будет вашим спонсором университета статус ВР. "Спонсор" не несет за собой никаких финансовых обязательств перед вами, многие ВРС должны заплатить их собственный путь.

Причин может быть явном или неявном предположении, что вы будете находиться в резиденции, по крайней мере части срока действия ВР. Существует, однако, не ожидается, что вы будете учить, наставника, или же каких-либо административных обязанностей. В некоторых университетах, ВРС не приведены какие-либо офисные помещения и их спонсора, чтобы найти рабочее место, если это необходимо из собственного распределения.

ВРС может привести к их нанял, но это не будет нормой или ожидание. Вы не просто "посещение" в конце концов.

Это, как говорится, это звучит, как вы не хотели признавать этот статус, как вы сказали, "мне не нравится идея сотрудничества с учреждением, который не платит за мою работу."

Если вы не примете unrenumerated принадлежность, единственным вариантом осталось для вас, чтобы получить высокооплачиваемую работу в указанные учреждения.

+564
Orlando Carneiro 19 янв. 2011 г., 4:56:37

Вы говорите, что вы были отклонены много, но не дают никаких признаков независимо от того, почему это так. Это не случайность, я подозреваю. Я могу предложить два возможных сценария, и от них можно, пожалуй, выработать стратегию.

Первая ситуация заключается в том, что вы просто прикладывать к местам, которые так зашкаливает, что никто на самом деле, скорее всего, будет принята. Лучшие институты обычно имеют огромная конкуренция за слоты и некоторые из них имеют очень мало свободных слотов. Дартмут, в CS, например-это великий институт, но его докторская программа очень мала. Если они получают сотни заявок на любую должность, то вероятность каких-либо конкретный человек набирает признание довольно незначительный. Так что, возможно, вы просто слишком высока. Поскольку вы приблизились несколько раз, возможно не неподъемные, но есть наверное и другие варианты.

Второй заключается в том, что вам не хватает в некотором роде, и необходимо для улучшения либо ваших технических или личных навыков или оба. Это не критика, так как я ничего не знаю о вас, но воспринимается, наверное, очевидным для людей, как только вы получите в процессе приложения. Наглых людей не найти легкий прием, чтобы назвать только один личный "недостаток", что некоторые люди проявляют. На другом конце шкалы, людей, которые проект крайняя интроверсия часто отрываться как менее способных, чем они.

Что касается технической стороны, вы можете работать на том, что, не являясь формально в программу. Вы можете изучить и написать в своей области, например. Если у вас есть время и прилагать усилия, чтобы делать это эффективно, вы будете улучшать навыки, которые другие могут считать, что вам не хватает.

Но, важно, я думаю, что вы найдете способ узнать хоть немного о том, почему вы не сделали разрез. Возможно, кому-то вы переписывались в прошлом может указать вам в направлении нужно идти. Обратная связь может быть полезной, а не только о своей окончательной позиции в рейтинге, но почему вы не выше. Найти способ, чтобы задать.

+563
Matthew Bilskie 14 янв. 2012 г., 14:57:35

Я предполагаю, что это для Великобритании, потому что ваш профиль и то, что вы называете это "гранта". Я не знаю, как это работает в Великобритании и гораздо менее конкретные динамики вашем случае, но я могу сказать вам, что в США люди выключают предлагает все время, основанные на их интересы на сердце, и хотя это конечно обидно мы признаем людей желание продолжать свое собственное счастье (Эй, это в Декларации независимости).

+525
ViselNik 1 апр. 2012 г., 3:58:37

Я прошла через это, начиная в 2001 году. Я имел степень бакалавра 1970-х годов в математике и в 1975 магистра в области компьютерных наук, и успешно применяется для приема 2002 в программу обучения информатике кандидат технических наук. Я не смог получить более детальную расшифровку на степень магистра, поэтому у меня нет доказательств конкретных вычислительных курсов, которые я взял.

У меня есть рекомендательные письма от людей в индустрии, которые знали свою работу. Я сделал предварительный контакт, через мои промышленной сети, с некоторыми профессорами кафедры. Я взял информатике GRE, что больше не доступен.

Преподаватели отказались от рекомендуемых предпосылки, основанные на моем опыте: "плохая новость в том, что я не приняла официального курса в операционных системах. Хорошая новость-я работала в качестве разработчика операционных систем на 8,5 лет".

Кафедры назначаются профессора, чтобы проверить, не нужна ли мне брать курсы по своим предметам, или уже имели соответствующие знания. Они использовали несколько различных систем, в том числе, глядя на мои достижения индустрии и интервью. Один профессор не совершал, пока я была в его аспирантуре с собой, когда он решил, что нет необходимости для меня, чтобы взять курс бакалавриата.

+487
NSExceptional 1 нояб. 2018 г., 7:15:24

По моему опыту, вы должны быть очень необычной, чтобы сделать этот прыжок. Конечно, это возможно. Я видел это больше от химии к физике или математике физике для студентов, которые знали, что они просто выбрали неправильную для начала. Даже тогда дорога не была легкой. (Но учти, Ларс Onsanger был chemE бакалавров. Однако, он был также Ларс Onsanger!)

В общем, школьники в CS гораздо менее математически строгими, чем студенты-физики, поэтому вам придется показать это неправда. Это даже не о конкретных курсах (хотя это помогает), Но про сильную способность с "инженерной математики" (функции Бесселя из yingyang, длинной деривации и проблемы домашнего задания с большим количеством алгебра).

Есть также вопрос, возможно, не зная физики. Студентов-физиков вроде следовать план обучения на эту же тему с большей интенсивностью (как правило, с новыми математическими структурами добавил) с течением времени. Считаю, что механику учил, как в поле интро (общая для всех студентов), чем младшего курса валют уровне, чем в школе. Же для e&М. квантовая механика и стат мех (в магистратуру) проводятся на уровне сложнее, чем в младшей курса валют. Т. е. это полезно сделать это раньше, если вы не хотите, чтобы вас убили.

Опять же, если ты гений, это действительно не имеет значения. Но если ты чуть выше среднего, я бы заботился о предварительном требования. Не за какие-то глупые причины учетные данные, но только для заземления. Я имею в виду Джексон Е&М-это не тривиальная и многие физики аспиранта борьбы с ним. Если вы похожи на среднего студента в CS против среднего ученика (с точки зрения математики и способность к решению проблем), я рекомендовал бы идти рядом программа физика град. Даже если тебя приняли, ты бы борьба, и это не будет хорошо для вас.

П. С. Наконец, чтобы ответить на твой вопрос конкретно, то я рекомендую обратиться к отделов. Вы узнаете больше, чем просто подходит к Вопросы и ответы сайта. Поговорите с ними и чему-то научиться. Я подозреваю, они действительно будут более готовы рассмотреть из пути людей, чем вы думаете. Но они будут ждать вас довольно особенный. И вы можете получить несколько мрачной старой солей, как я, которые предостерегают вас.

П. С. С. Кроме того, считают, что на рынке по физике кандидат технических наук с довольно унылой и была около 30+ лет. Многие из них со временем уйдут в какую-то связанных с компьютерами работать, так как есть так много рабочих мест для такого рода вещи, и поскольку у них физика мозг полагаться на раз получить до скорости на компьютер вещи.

+431
kingPuppy 16 окт. 2014 г., 7:37:40

Вы должны посетить сайт вузы, которые вас интересуют. Большинство ВУЗов предоставляют подробную информацию о процессе их применения и стипендии на их сайте. Процедура подачи заявки может быть различным для разных вузов и даже для разных отделов в университете. Например, как я знаю и на данный момент, факультет компьютерных наук в Университете Саймона Фрейзера, Университет Торонто и Университет начального уровня Западного Онтарио предлагают стипендии для заявителей, которые получают предложение о зачислении. С другой стороны, в рамках процесса подачи заявки, Карлтонский университет просит заявителей, если они готовы финансировать собственные исследования или как должны рассматриваться стипендии, зная, что университет не предложат в приеме, если он не может предложить/позволять средства. Многие преподаватели, чтобы кандидаты связаться с ними перед применением, но я видел профессоров CS в Университете Торонто, которые поощряют заявителей, обратившихся без контакта с ними перед применением.

Поэтому совет, который я могу дать, это посетить сайт вузы ваш интерес. Я знаю, что это очень общие рекомендации, и что это может быть громоздким и трудоемким процессом, но по моему опыту, он является наиболее точным.

+430
Ruud Kok 20 февр. 2012 г., 21:39:14

Ваш профессиональный сайт представляет собой резюме того, кто вы и как вы представляете себе публично. Если вы открыто на рынке труда, то вполне уместным будет откровенный разговор о том, что на вашем сайте: просто представить его как часть объективной информации, а не делать из мухи слона.

+399
Srghii 16 дек. 2011 г., 1:12:06

Где-то около 3-й год моей физике кандидат. программу я пришла в этот удивительный предмет теории сложности. Может быть мотивирующим фактором было то, что я копал в свое свободное время в физике/интерфейс сложности. Во всяком случае, я поступила на курсы в сложности теории и несколько регионов в CS кафедрой теории в моем университете, и я начал посещать одну из групп встреч и попытался внести свой вклад в проект (к сожалению, проект оказался очень жесткий и не слишком)

Но как мне на самом деле идти о поисках карьеры в этой теме? Либо в науке или промышленности?

Я не буду воспринимать всерьез, если я сделаю обычный КС. наук. приложения, потому что мои знания не совпадают с обычным студентом в CS град и я тоже заинтересована в CS как таковой. (как я нашел выпускника "алгоритмы" конечно, очень скучно, хотя математическая часть алгоритмам было интересно, где они делали вещи, такие как ЛП, СДП, добыча энтропии, псевдослучайность и т. д.) Мой интерес в теории сложности и ее взаимосвязи с физикой : я вижу, как увлекательный раздел математики! (и у меня есть достаточно сильный фон в математике)

+399
addmaster 7 янв. 2012 г., 13:39:56

Вы, вероятно, были выбраны, чтобы быть оппонентом , потому что он построен на вашу работу и, следовательно, имеют интенсивные фоновые знания по данной теме. Пока ты не работал и не собираюсь работать над чем-то действительно похожи в процессе рассмотрения, мы не имеем конфликт интересов.

Вы должны, конечно, стараться быть объективным. Давая отказ не надо отбивать у авторов, если вы дать конструктивную обратную связь и дать понять, что вы найдете свое направление перспективным.

Если вы чувствуете, что не сможете быть объективной, вы можете поговорить с редактором об этом.

+286
Marlene 28 сент. 2011 г., 9:58:28

Вы ищете конференций или журналов, которые имеют открытые комментарии, то есть, представленные документы видны всем, а также комментарии. Возможно, рецензенты даже известных общественности.

Есть несколько таких конференций и журналов. В семантических Веб-журнал - это компьютерные науки журнал, где все заявки видны всем и комментарии обнародуются. По умолчанию, рецензентов известны, если они не отказаться и быть анонимным (хотя стать их комментарии общественности). Авторам отклоненных статей можете попросить их представленных документов и сопроводительные комментарии будут удалены из веб-сайта, если они хотят. Этот журнал является довольно успешным и создал тренд в области семантического веба исследований, чтобы обеспечить открытые комментарии в соответствующих конференциях. В европейских семантических веб-конференции 2018 были открыты комментарии.

Это не единственный пример открытого процесса обзора. Я видел другого журнала придерживаясь процессе открытого обзора, хотя я не помню какой сейчас.

Исследования на соответствующих merrits открытых и один слепой и двойной слепой комментариев, кажется, не ощущается или очень ограничены на данный момент. Исследований, сравнивающих анализ политики представляется ориентируясь в основном (насколько я знаю) на сравнении один слепой и двойной слепой, игнорируя схему открытого обзора. Поэтому трудно сказать, будет ли это выгодно или нет. Есть люди, которые категорически против открытия комментарии (нужна цитата, но я разговаривал с некоторыми из них) и есть люди, решительно выступает за его (цитация, но я разговаривал с некоторыми так же).

Я сам сторонник открытые комментарии. Я рассмотрел открыто документов. Вы можете увидеть мои открытые комментарии для семантических веб-журнале есть обзор на ActiveRaUL: автоматически сгенерированные веб-интерфейсов для создания данных RDF, отзыв на семантической паутины машиной чтение с Фредом (первое представление), отзыв на семантической паутины машиной чтение с Фредом (пересмотренный вариант), отзыв на семантической паутины машиной чтение с Фредом (последняя версия), отзыв на loomp - методики разработки и семантическое аннотирование с помощью связанных данных, обзор на обзор на сложных онтологии. Я бы раскрывать все мои комментарии, если мне было позволено сделать это.

Я сделал другие открытые комментарии, которые были удалены, потому что авторы просили об этом.

+209
Donnie Kip 16 дек. 2019 г., 13:55:06

В качестве ответа Vladhagen предполагает, этот вопрос очень сильно зависит от отношения у вас с профессором.

Как правило, я стараюсь соответствовать уровню формальности, который я вижу от профессора. Например, если профессор знаков письма ко мне просто их имя, то я отвечаю, используя свое имя в электронной почте. Если я вижу их в лицо, в этот момент, я думаю, было бы прекрасно, чтобы использовать первое имя (но обычно не надо). Когда в сомнении, всегда ошибаться в сторону официальности.

Если вы никогда не использовали свое имя (или если они не указали, что используют их имя в академической обстановке уместно), то я бы не рекомендовал использовать его, если вы видите их вне и около. Это может создать потенциально неудобные динамичный, особенно, если другие студенты не относятся к ним по имени.


Как студентом, одна из моих преподавателей дала понять, что они прекрасно работают со студентами, обращаясь к ним по имени только. Я бы лично предпочел, чтобы быть более формальным, но с тех пор мои отношения с этим профессором очень непринужденной и дружественной (и было бы странно сказать “Доктор” или “Профессор Икс” в этом месте), я взял золотую середину, опуская титул и только называя их “фамилия” в академических и неакадемических ситуациях. Важно отметить, однако, что они моложе профессора.

+209
Justin su 27 июл. 2012 г., 3:14:38

В зависимости от размера класса, большинство профессоров не заметит, если студентам не хватает или не. Когда я скучаю по кому-то, то этот человек был активный, а потом мне будет не хватать его/ее, но если это случается, я обычно спрашиваю их, если есть проблемы.

Другая точка зрения на это: если бы присутствовал на лекции дает никакой пользы, то профессор должен спросить себя, почему они учат так. Например, у меня есть некоторые из моих лекций на видео и студенты могут свободно решить, чтобы показать или посмотреть старые видео. По-прежнему, большинство из них появляться и они, как правило, имеют более высокие оценки, то те, которые не появлюсь. Но это не потому, что я dongrade других, это потому, что они более глубокого понимания темы, благодаря disussions в лекции.

+205
user2128078 5 окт. 2019 г., 18:18:08

Многих подобластей компьютерной науки не только новых алгоритмов значение, но и тематические исследования. В то время как верхняя конференций и журналов, как правило, выступают алгоритмические взносы, вы все равно можете пойти на не-excellect-но-хороший конференций с хороший кейс.

Так что если вы можете расширить экспериментальные результаты в хороший кейс, это еще хороший вклад. Часто это означает создание ориентиров в гораздо более тщательно, чем вы делали бы это показать, что ваш новый метод хорош, как тебе нужно убедить читателя в том, что дела, которые вы считаете напоминают и практика. Поэтому вам может понадобиться больше времени уделю.

+34
muddytimes 22 июл. 2014 г., 18:16:14

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil