Что делать, если я не могу принять любую из гипотез в реплицированной эксперимент?

Прежде чем я начну объяснять мою ситуацию, я хочу сказать, что я прочитал другие вопросы по этой теме, но я не могу найти то, что мне нужно на 100%. Я студент бакалавр и я работаю над моей дипломной работы. Основная деятельность данной дипломной работы является сделать реплицируемую эксперимента. Эксперимент включает в себя участников, чтобы задать вопросы, которые требуют статистической и бухгалтерской интуиции.

После того, как я провел этот эксперимент, я не могу вам на 100% те же результаты. Я знаю, где проблема исходит от, но это слишком поздно, чтобы повторно провести эксперимент. Я не уверен, что я должен делать. Как плохо это для моей работы, а я не могу принять какие-либо гипотезы по сравнению с оригиналом статьи?

Я сделал расширение, но я не могу принять гипотезу данного расширения, так как нет статистических оснований. Я способна спорить о том, почему гипотеза не была принята, но я уверен, что если бы это приятно не на вашей гипотезы.

Я никогда не писал научную статью раньше.

Что Касается Бориса

+918
Aoom Rumpol 6 июн. 2012 г., 4:18:16
39 ответов

Если вы хотите развивать свои навыки профессионально, вы должны постдока в районе, который дополняет, но разные, чем ваш текущий опыт. Если вы хотите должность факультет, на который вы должны найти 1 или 2 человек в точно такой же области, которые имеют текущий опыт размещения людей на должности преподавателей, а потом пытаться постдок для этого человека.

Заканчиваю докторскую степень я выбрал моя группа постдока, глядя на то, что я хотел добавить и какие места были интересные по моему очень широкое поле. Поэтому я присоединился к большой группе, возглавляемой амбициозным доцент. Исследовательской программы на сайте ОП были точно(!) основными направлениями деятельности и навыков я хотел узнать. Мое время в этой группе был крайне продуктивным. Мне дали шанс полностью изучить новые поля и перейти после того, как проблемы моего собственного выбора. Я был в состоянии наставником нескольких аспирантов и студентов бакалавриата и дизайн-проекты для них, что привело к coauthorships и патентов на меня независимо от моей собственной руки-по взносам. Мой босс никогда не сидела на рукопись, которую я дал ему больше чем на месяц перед тем, как очистить его для представления. В общем я автором и соавтором около 21 рецензируемой рукописи от этого 4-года эра и я получил два конкурентоспособных на международном уровне наград за свои исследования. Эта часть была действительно великой!

Плохая часть была моей амбициозный босс также был эгоистичным и неуверенным в себе. Получив владении его внимания направился к маршалинга поддержка для победы все мыслимые молодая премия следователя там. Я всегда доставались за низко висящего плода проектов, что бы в СЧ журналов за счет инвестирования времени на глубокое изучение навыков или высокой отдачей. Он не поддерживает меня или другого постдока найти работу факультета, потому что выступает для нас хотели отобрать капитала для победы ему нужен личных наград. Он хотел посмотреть через мой факультет приложение не вносить конструктивный вклад, но убедитесь, что нет идей, которые были сгенерированы из моего нынешнего исследования были в заявке. Поэтому исследования, идеи, которые я предложил, были достаточно далеко вне моих основных научных знаний и продемонстрировали достижения, которые нанимают комитеты могли бы легко отмахнуться от них. Места я получил интервью на основе моих собственных заслуг в возможность и поддержку, которую они могли бы предложить мне крайне несовершенна. Те места, с их скудные ресурсы специально были выключены, что я направляю амбициозные отношение моего босса. Я гордо заявил, что надеется вырастить группу больше, чем в среднем, и также надеется быть в состоянии, чтобы выиграть молодой следователь награды примерно в то время я получил должность. В конце этого цикла я чувствовал себя очень профессионально пустые. Все вечера и выходные я положил в мои идеи работают только повысить карьеру моего босса на ноль пользы для моего собственного? Мой босс сказал, что я должен продолжать работать на него за 45к, потому что всего больше 5 публикаций или так в следующем году я буду избран на должность. Я решил, что был действительно в корыстных целях свои личные амбиции и ушел, как только мог.

В этот момент я тоже имел достаточно самосознания в поле, чтобы увидеть, что все хорошие должности, где пакеты автозагрузки и институциональная поддержка была, что я желал, было преимущественно собираются люди из одной и той же группы. Кстати хороший отдел, как правило, не нанимают, они выглядят в какой области они хотят нанять, а затем связаться непосредственно с 1 или 2 высокий статус профессора и спросить, есть ли у них какие-постдоков и студентов в своей группе Ищу позицию. Те кандидаты, которые, возможно, были намного менее производительны, чем мне, но они были "правильной родословной" и плотно сфокусированная запись публикации и исследования, которые красиво вытянули из уважаемых руководителей области. Этот профиль является в 10 раз более привлекательным для комитетов найма, чем тот, кто вышел из никем-группа с большой грудой бумаг неорганизованный.

Так что если бы я мог вернуться назад во времени, я не знаю, если я могу передумать и принять более циничным, решение карьериста. Если я сделал, я бы, наверное, позиция мне очень понравилась. Но я бы также гораздо более ограниченные, нетворческие следователь. Я хочу, чтобы у меня был наставник по окончании аспирантуры, которые могли бы объяснить концы и выходы из последствий этих решений. В основном мой Комитет Обороны только что сказал, что я должен идти на должность факультет без практические советы по рода игр, я должен играть, чтобы сделать это возможным.

Что вы делаете, это действительно до вас. Я буду также добавить, что параметры вашего советника толкает вас может или не может быть в ваших интересах. Они могут смотреть на "место" ты где-то, что поможет выбраться. Вы должны иметь хорошее представление о том, где вы видите, что ваши амбиции возьму тебя сейчас.

+957
Jeroen Boeye 03 февр. '09 в 4:24

В последнее время, я планирую создать автоматическую детектор порнографический фильм с машинного обучения, знания, которые я приобрел.

Я сейчас в стадии планирования, как провести оценку системы. Интуиция-это просто тест алгоритмы с некоторых порнографических фильмов и порнографических фильмов и вычислить ложные отрицательные/положительные темпы. Я просто чувствую, что для любого метода оценки, я бы получить реальные порнофильмы для тестирования системы!

Здесь появляется дилемма. Как вы знаете (или не знали!), в основном все порнографические фильмы не бесплатно. Я не расцениваю это как этично просто скачайте незаконных пиратских фильмов, а ведь они предназначены для научных исследований, значения авторского права много. С другой стороны, это немного неудобно для меня, чтобы запросить финансирование от моей ПИ купить порно видео! Платить их сам, безусловно, не является приемлемым решением, либо.

Как я могу обрабатывать этот случай правильно?

+936
Erica W 30 окт. 2012 г., 21:33:18
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

В зависимости от курса, возможно, придется инвестировать до двух дней рабочая неделя в ТП. Если курс предусматривает домашнее задание, вам придется подготовить их, оценивают их, и дать им обратную связь за каждую ошибку они делают (они учатся). Будьте предельно внимательны, когда такие задачи просят, они являются потенциальной карьеры. Я не знаю, если есть законное требование уважать по этому поводу, но вы не будете иметь никаких друзей, если профессор имеет в класс двухсот студентов тесты неделю, вместо того чтобы делегировать задачу его приспешников (постдоков)

+921
Aquatic 30 апр. 2012 г., 5:41:03

В отсутствие реальной угрозы уволиться и перейти к конкурентам университет, я не думаю, что можно договориться значимое повышение зарплаты на основании опыта или, по крайней мере, в технических школах. Вы должны продемонстрировать, что вы добавляете ценность, которая находится за пределами того, что вы должны сделать для вашего собственного исследования/программой обучения.

Например, можно попробовать найти занятие, которое согласуется с вашими исследовательскими интересами, но еще более полезным для университета. Затем перейдите к вашему декану и предложить делать это в обмен на более высокую зарплату или бонус. Это должно быть нечто, что преимущества университета в целом, а не вы. Примеры: предлагаю начать промышленную партнерской программы, и договариваться ХК в год для каждого 25К в год присоединенного филиала что вы приводите в; Пуск фирменный сертификат летнюю программу и просят большую плату организовать и зарядить его; предлагаем начать сотрудничество с зарубежным университетом, и т. д.

+917
ParhamMLK 29 мар. 2016 г., 8:30:07

У меня вопрос в отношении выбора рекомендатели.

Я решил поступать в школы моей мечты и я хочу, чтобы сделать лучший выбор для моего ЛОР. У меня два рекомендатели, один профессор и он не знает меня, но я получил "отлично" в своем классе. Еще один факультет, он знает меня лучше, чем другой, и он задал мне много вопросов в деталях, прежде чем писать письмо, но у меня только б в своем классе.

Какой я должен выбрать, чтобы его написать мне лор, который ходит в мою школу мечты?

ПС. Я спросил их обоих, потому что я не уверен, кто был бы готов написать мне письмо, но мне нужна только одна буква.

+916
Xiling Zhang 8 мая 2018 г., 23:40:10

Около недели назад, я пошел, чтобы подать заявку на математике аспирантуру на одну из моих лучший выбор школ. Форме сказал мне, что я пропустил крайний срок, который был 15 декабря. У меня был 5 января записано в моем списке информацию о приложении, но когда я посмотрел это был действительно декабря. 15 на сайте департамента.

Я отчетливо вспомнил, что видел Ян. 5-я, однако, так что я посмотрел его еще раз и нашли сайт для общего поступление в магистратуру, где я нашел крайний срок для начала. Он сказал/говорит, что 5-го января, и даже конкретной программы (под "кандидат в математике"). Так что я по электронной почте мое заявление на кафедру математики поступление в магистратуру адрес электронной почты, объясняя, был неправильный срока на другой части сайта, дал ссылку и просил, чтобы я по-прежнему считается.

Я не слышал назад от них, кроме автоматического "мы вернемся к этому в конце концов" по электронной почте, а прошло уже около 7 дней. Я думаю, что у меня есть сильное приложение для этой школы, в частности, и очень не хочу потерять мой шанс применить. Что мне делать? Я должен попробовать позвонить в департамент по математике? Представить его в другой электронной почте? Или я просто костей?

Edit: я должен отметить, что это большая школа, которая, вероятно, получите много заявок, так что, надеюсь, они не успели далеко уйти через обзор еще. Кроме того, все, кроме моего личного заявления на сайте до 15 декабря крайний срок, но, конечно, кнопка "Отправить" не попал, так что я не знаю, если это помогает.

+885
RagedSmurf 22 февр. 2010 г., 16:29:12

Как студент ээ, я привык представлять отчеты в формате IEEE (если ни один не был определен преподавателем). Так что да, это вполне приемлемо в своем опыте.

Однако некоторые преподаватели предпочитают более пробелов, чтобы они могли писать комментарии во время оценивания студенческих докладов. Поэтому я переключился на Спрингер конспект лекций в формате компьютерной науки, который имеет гораздо большую маржу.

+874
Tzctstac 14 февр. 2015 г., 18:36:36

Это ссылка на мой старший вопрос: каждый аспирант профессиональный институт земли постдок позиция?.

Я закончил магистра чистой математики и получили финансирование на пять лет. Мне сказали, что есть несколько должностей профессорско-преподавательского состава предоставляется Вт.Р.Т количество создаваемых докторов (я не знаю, если его действительно так).

Мои вопросы:

  • Как я планирую сделать мои исследования для того, чтобы получить преимущество над другим в получении работы?

    • Я должен попробовать, чтобы посетить некоторые известные университеты (см. Если они меня примут) и работать с некоторыми очень хорошие консультанты, так что я получаю, чтобы решить очень хорошая проблема?

    • Я должен попытаться получить прорывной результат, даже если это займет семь-восемь лет и завершить докторскую степень в что? Потому что, завершив свой кандидат в менее чем пять лет и не имея основным результатом будет толкать вас назад.

Другими словами, как я должен подготовиться к тому, чтобы быть лучше оснащены в посадке постдока, а затем на работу в качестве помощника профессора?

Я спрашиваю об этом, потому что неважно, насколько ты увлечен математикой, вам нужно найти работу в один день или другой, чтобы запустить себя и свою семью.

+864
tahereh 6 нояб. 2013 г., 3:31:03

Во-первых, как уже отмечалось, лучшие результаты и бимодальное распределение может иметь и другие причины. Например:

  • Один из трех ТАС за курс проделала выдающуюся работу.
  • Профессор повторно использованы вопросы из предыдущих экзаменов (возможно, сами того не замечая) и одной трети студентов сообщили сами о предыдущих тестов.

Самое главное, следующее, что странно: это весьма неправдоподобно, что уровень студентов, которые решили обмануть самостоятельно увеличивает на эту сумму от одного года к следующему. Таким образом, они должны решить для накрутки вместе или из-за некоторой общей мотивации. Это, в свою очередь, имеет смысл только если измена-это совместные усилия, или если кто-то помогает читерам.

Сейчас, пока такие сценарии не немыслимо, они, как правило, чаще, чем возможных объяснений, которые не связаны с изменой (ваш пробег может варьироваться в зависимости от обстоятельств). Более того, даже такой сценарий не произошло, просто повторяя экзамен вряд ли решить. Поэтому профессор должен сначала выяснить, что произошло на самом деле.

Таким образом, статистика может указать на что-то необычное, но без дальнейших исследований нельзя сказать, что это обман. Более того, даже если это обман, статистики могу только сказать, что это произошло, поставить не каждый человек, участвующий в нем.

Для решения ваших индивидуальных вопросов:

  • Преподаватели позволили обвинить кого-либо в читерстве на основе общего повышения результатов тестирования?


    Профессор утверждает, что те студенты, которые имели значительно более высокие показатели, чем в предыдущем тесте, должно быть, обманули! Преподаватели разрешили это?

    Технически, да. Практически каждый человек может обвинять всех остальных все пока мы не входим в сферу законов о клевете. Будет ли он успешным или хорошая идея? Наверное, нет, по крайней мере, в любые разумные университет или юрисдикции. И это даже не учитывая, что он имеет не один, а много студентов против него.

  • этично и разумно предположить, что одна треть людей в его классе были обманом?

    Предполагая, что не может быть этично или неэтично; действуя по предположение, с другой стороны, может быть, но это зависит от действий.

  • Это нормальная практика и этические для преподавателей обвинять кого-то в читерстве, просто глядя на результаты тестов Стьюдента?

    Нормальная практика – я никогда не слышал о нем. Этико – конечно, нет. Есть несколько возможных причин для хороших индивидуальных результатов теста, например, трудолюбие и простой удачи. Профессора должны помнить об этом и, таким образом, обвинение является необоснованным и, следовательно, неэтично.

+802
jashmore 19 мая 2014 г., 12:47:45

Я являюсь соавтором оригинальной короткие бумаги со старшего коллеги по истории науки. Он был представлен несколько месяцев назад, и было пересмотрено и опровергнуто несколько раз, прежде чем он был окончательно принят и сейчас находится в печати. Ее тема-несколько спорно. В ходе процесса обзора мы должны были сражаться, чтобы быть разрешено "воздух" наше мнение об одном конкретном вопросе. К нашему удивлению, несколько недель назад тот же редактор (с которым мы занимались в ходе обзорного процесса) затем опубликовал небольшую статью в тот же журнал, четверть из которых также упомянул о первоначальной теме мы обратили внимание и действительно сражались за. Не говоря уже о всех наших первоначально опубликованная работа была сделана - хотя у нас были опубликованы только несколько недель раньше, и мы должны были обсудить детали в плане того, что мы говорили о конкретных темах. Это учебный неучтивость? Он чувствует себя несколько недостойным - особенно учитывая нашу работу выдвинул оригинальный, актуальный точка зрения и совсем недавно.

+748
realloc 13 дек. 2012 г., 18:55:40

Никто не должен представить статью для публикации без согласия всех соавторов. По моему опыту, большинство систем представления будет указать на это в явном виде, но это остается верным независимо от такого уведомления.

Кажется, что для первого представления на конференции, ваши соавторы задним числом согласие (может быть нехотя, может быть, к счастью). Тем не менее, вы должны были спросить, прежде чем ... а не просто информировать, кстати.

Ты тогда совершил аналогичное правонарушение повторно, и представленные в журнале, без всяких предварительное согласие. Идти вперед с публикации без соавторов согласия будет еще хуже (резко так!) чем просто представление, так что это не вариант. Ваш профессор, соавтор почти наверняка выясним.

Соответствующий шаг для контроля повреждений немедленно связаться со всеми соавторами, глубоко извиняюсь за свою ошибку, и спросите их, хотят ли они, чтобы идти вперед с публикацией. Если все согласны, идем дальше (и никогда не делать это снова). Если кто-то не согласен, нужно выводить свои представления и извиниться перед редактором (и косвенно судей) за то, что тратишь свое время.

+739
brismuth 24 февр. 2019 г., 18:42:36

С Coursera работает с моделью из близких. В основном, пособие платит его инструкторами, а не с Coursera. С Coursera могут разделить прибыль (или убыток) с университетом, но насколько я могу сказать, что это не платит профессорско-преподавательского состава напрямую. На основе ваших ограничений, это означает, что обучение на Coursera не стоит. Это возможно сделать деньги обучение для Udemy. Например, в 2012 году в десятку работников составил 1,65 млн. [1] и квартала составила не менее 10000 $[2].

+704
Soneeya Sharma 22 июн. 2017 г., 18:32:48

Некоторые пункты добавить -

Почему публикации по материалам arXiv? Так что другим знать ваши результаты. Это относится только если вы можете получить другие, чтобы начать использовать ваши результаты. Это увеличит ваш счетчик ТИЦ и ускорить прогресс. Вы рискуете попасть люди, которые публикуют вещи, которые вы хотите сделать в будущем.

Что делать с рисками? Вы можете прямо заявить, что вы планируете делать X. Если я уже делаю х, которые могли бы зажечь огонь и заставить меня быстро закончить. Или я мог бы попробовать сотрудничать с вами. Если я не делаю х, это было бы мудрый для меня, чтобы конкурировать с вами? Я не знаю, как далеко вы находитесь, но вы почти наверняка впереди меня - я действительно приложить усилия, чтобы попытаться догнать такой высокий риск остаться позади? Нет.

Так что если вы говорите людям, что вы планируете делать пристройку, реальный риск заключается в том, что кто-то другой уже делает это может ускорить их работу, не, что кто-то придет и быстро.

+683
Tommaso Boggia 10 окт. 2018 г., 7:31:14

У меня есть бумажный принято появляться в СЅ материалы конференции, Можно ли положить его на линии архиве, такие как "материалам arXiv" до начала конференции? Я мог бы, по крайней мере, опубликовать препринт?

Редактировать: Председатель конференции не просил меня подписать какой-либо форме авторские права!

+662
Angelica Jaquiz 26 нояб. 2011 г., 6:26:11

Из моего опыта в биохимии и нейробиологии (и я предполагаю, что большинство биологии и химии).

К сожалению, в США, никто ей не поможет в завершении кандидат рано.

Иногда мастера является необходимым для человека просто, чтобы попасть в аспирантуру, в зависимости от истории человека и программы.

Помогло бы, если бы кандидат имел некоторые требования определенного уровня понимания или даже количество научно-исследовательских работ, а кандидат, как правило, просто требуется время, как с прислугой, чтобы ваш Пи - и такое количество времени не меняется, если у вас есть степень магистра. Хотя, если вы умный и хороший продавец, может быть, вы можете убедить вашего Pi и комитета о том, что ваше время мастера должны учитываться ваши предложения/лет труда.

+659
Jan Linxweiler 8 дек. 2011 г., 10:27:59

Я думаю, что я люблю отвечать Кодекса является пятном на, и я хотел бы подчеркнуть, что это трудный путь и потенциально обидный гол самостоятельно выполнять исследования без какого-либо формального обучения о том, как это сделать.

Однако я хотел бы добавить, что реализуемый путь-попытаться сделать (на добровольной основе) работать в другое учреждение в течение некоторого периода времени. Это может быть сделано, например, во время отпуска (лето/зима). Если ваша организация неизвестна и у вас никто не мог бы поручиться за вас, это может быть трудно, чтобы убедить профессора принять вас даже в течение короткого периода времени летом, но это гораздо меньше, неслыханное, чем стать успешным одинокий исследователь. У нас было несколько студентов из местных колледжей работают с нами в течение коротких периодов времени. Многие оказались соавторами в газетах были опубликованы и/или были успешными в обеспечении хорошего магистра/PhD.

А еще лучше было бы организовать с вашей текущей учреждении провести часть исследований в наукоемких учреждения (3-6 месяцев). Даже если это не прямой призыв или животных, всегда есть возможность вы пытаетесь убедить их, что это будет что-то по своему желанию и мнению, было бы полезно для вашей карьеры в будущем. Вы также можете попробовать убедить их дать вам кредиты, на которые (замена элективные курсы или что-то подобное).

Если вы можете обеспечить формальное исследовательской позиции, даже если только в течение короткого периода времени, это гораздо более вероятно, что вы сможете продолжать работать из дома, возможно на то, что ты начал на официальную позицию, особенно, если ваше исследование включает в себя только ручку/бумагу/компьютер.

В качестве точки данных, я сделал то, что во время моего бакалавриата. Хотя мои заведения бакалавриата достаточно хорошо известен и наукоемких, я отправился в США в качестве студента по обмену и работал со знаменитым профессором в течение короткого периода времени. Вернувшись на родину, я присоединился к другому профессору в лаборатории, однако продолжала удаленно работать с группой нам. Я закончил публиковать две статьи в качестве первого автора с группой нам в очень хороших журналах, прежде чем я даже закончил бакалавриат, и представила свою работу на международной конференции.

+622
Christian Johansen 3 июл. 2011 г., 9:03:50

В математике, по крайней мере, некоторые отделы имеют несколько позиций под названием "Такой-то доцент" (например, Szegö помощник профессора в Стэнфорде ), которые не являются срок, 2-3 года посещения позиций — в основном, постдок, кто учит (с обучением обязанности аналогичны, или несколько светлее, старших преподавателей). Я не знаю, есть ли подобная практика существует в других областях. Для такой позиции, соображения найма похожи на другие позиции постдока.

+548
Obscure Human 1 мая 2011 г., 9:07:49

Чувак я старый парень, и вот мой совет:

  • Никогда не стесняйся просить то, о чем вы не знаете.
  • Принять тот факт, что вы-несовершенное существо. Вы совершали ошибки, и будем делать ошибки.
  • Быть открыты, чтобы услышать другие мнения, и взять время, чтобы переварить свои слова, чтобы полностью понять их точку зрения.

Поэтому это совершенно нормально для электронной почты университета вернулся с полной честностью и скажите им, что вы передумали.

Но прежде чем сделать это, подумайте дважды, трижды или даже больше. Вы уже сделали ошибку, за то, что слишком быстро. Не снова слишком быстро. По крайней мере, учиться.

Мне кажется, что, возможно, вы нестабильны и слишком быстро передумали. Позвольте мне винить тебя немного: прежде чем принимать решение слишком быстро, почему просто не отправить их назад и просто спросить: "я был бы признателен некоторое время, чтобы подумать. Не могли бы вы пожалуйста, дайте мне знать крайний срок моего ответа? Спасибо."?

Урок #1 , Когда вы находитесь в определенный момент времени, где вы должны сделать выбор, как правило, лучшее решение, чтобы оценить и проанализировать следующее:

  • Оценить, если это возможно, чтобы отложить решение (возможно, вам придется задавать вопросы, чтобы убедиться, можно ли отложить решение).
  • Если можно отложить, то отложите это так, что у вас есть больше времени, чтобы подумать и принять верное решение.

Конечно, иногда это не возможно, чтобы отложить решение, потому что время имеет значение. Поэтому сначала нужно оценить возможность (или даже более точно: на затраты , связанные с перенесением его; если цена низка, а стоимость более надежное решение-это максимум, потом чувак ее отложить!).

+503
Aqib Ilyas 19 апр. 2019 г., 20:25:00

Я не знаю, как сказать. Я никогда не публиковались. Ранее моя статья была отклонена, потому что эксперименты не были готовы, и мой советник спросил меня, чтобы все-таки представить его только, чтобы иметь практику.

Сейчас, 6 месяцев спустя, я пишу еще один документ (на аналогичную тему). Я сделал некоторые эксперименты, некоторые из них продолжаются до сих пор. Мой советник сообщил мне, что "даже если ваши эксперименты не завершена, вы все равно должны начать писать бумаги".

Но я делаю много проволочек и я думаю, что я боюсь писать и возможен отказ. Я много писал в других формах до того, как блог и т. д. Но мысль о написании научной работы с учетом всех строгих правил (все должно быть четко написано, приводил, приятный поток мыслей) - это страшно.

Пожалуйста, дайте мне знать, как мышления, в процессе написания бумаги.

+397
moath naji 1 янв. 2014 г., 1:13:43

Ждать.

Вы не отказывались, пока они так говорят. Это может быть, что вы не первый в очереди, но вы, конечно, еще в линии. Они имеют преимущество в том, что бросила вас. Но они могут ожидать, чтобы услышать от других. Что может занять некоторое время.

Время на самом деле был очень коротким. Учреждения, вероятно, имеет правила об обращении кандидатов других, чем официально.

+392
Reejunpun 24 нояб. 2016 г., 8:48:30

У меня был разговор с профессором, который рассказал мне, что попасть в аспирантуру в какой-нибудь вуз (в Великобритании) - это очень сложно, не имея степень магистра в том же университете. Это правда?

Если это важно, то конкретно о экономика кандидатов наук.

+384
terry franguiadakis 11 июл. 2010 г., 8:12:43

Повторной подачи бумаги без решения даже наиболее разумные замечания рецензента хамит. В этой ситуации, я думаю, что вполне уместно для вас, чтобы информировать редактора о том, что происходит так, что редактор может отклонить ее, не тратя более время проверок.

К сожалению, они могут продолжать присылать свои бумаги, пока кто-нибудь совершает ошибку, принимая его. (Я испытал это.) Однако, я не думаю, что многое может быть сделано об этом. В идеале было бы черного списка документов (а не авторов), который будет гарантировать, что практически идентичные документы должны быть помечены как таковые.

+362
tobulos1 8 мар. 2010 г., 10:47:14

Сколько интервью не типичный хороший либеральной школы искусств делают на совместном математических встреч каждый год?

Фон: я на рынке работа по математике впервые в этом году. По большей части я применил для постдоков, но я также записался на несколько очень хороших либерального места в этом году, ни один из которых я предпочел бы постдока. Я предполагаю, что с меня достаточно короткий список публикаций и преподавания истории я долго стрелял, но у меня есть пару интервью. На самом деле я просто пытаюсь понять, есть ли у меня ненулевой шанс на предложение (если не так, но это будет хорошей практикой в течение нескольких лет).

+358
Jeoyramone 31 мая 2019 г., 8:05:01

"Мои исследования выходов намного лучше, чем он". "Лучше" не хорошо определены в научном сообществе. Никто не имеет градации: вы не можете сравнивать себя с. Вместо этого все "ступенчатая" более небрежно.

Но этот случайный класс не имеет ничего общего с тем, как тяжело и трудно работать. Если вы имеете в виду "лучше", а "я работаю тяжелее, имеют больше публикаций, и моих публикаций использовать более сложные техники и т. д." Тогда, я думаю, у вас неправильное определение "лучше". В научных кругах, "лучше" означает ваши исследования понятна и интересна. Делать лучше в Академии, кажется, как правило, быть меньше делать сложнее и больше технической работы, а больше о выборе правильного проблем продолжать и общение и результаты. Это не имеет ничего общего с тем, как "хороший технический математик-ученый" вы, скорее это связано с насколько Вы хороши в понимании того, что представляет интерес для научного сообщества и ясное донесение результатов, которая отражает интересы упомянутого сообщества.

Ваш одноклассник-это, вероятно, делают "лучше", потому что его пи очень заинтересованы в результатах его исследований. Другие должны быть заинтересованы также: Вот почему он получил награды. Вы должны взглянуть на свою работу и спросить: кто находит это интересным и почему? Посмотрим, что вы можете узнать о том, что его успех говорит об исследовательском сообществе вы занимаетесь.

Хорошая практика, чтобы делать время от времени, это займет несколько документов из ударопрочных журнал и просто попытаться понять, почему они считаются весьма эффективными. То, что я нашел-это, как правило, две вещи:

1) у них есть очень четкое представление, что мотивирует эту работу как часть большего исследования вопрос, который многих интересует.

2) они простые.

Первый довольно прост: четко писать-это важно. "Продавая свой труд" это важно, потому что если люди не знают, на первый взгляд, что ваша работа интересна, они никогда не будут зарываться в бумаги, чтобы выяснить. Второй момент-это своеобразный счетчик-интуитивным. Академия имеет тенденцию быть очень элитарным по поводу "умничанья", но многие из наиболее эффективных работа на самом деле относительно простых методов и аргументов. Одна из причин, это происходит потому, что простой результат легко обобщить на другие поля: биологи могут следить за четкие и простые математические результаты, но более продвинутой математической обработки является предметом для математиков, означает прорыв математических моделей без лишних наворотов результаты, которые наиболее широко известны и применяются. Но также, люди более легко понять и увидеть все нюансы, они могут добавить к этому, создавая большое исследовательский интерес вокруг идеи (т. е. вы оставили что-то на кого-то увидеть!).

Конечно, это зависит от аудитории. В математических журналах иногда очень грязные математических выкладок содержат некоторые из самых заветных результаты других математиков. Зная вашу целевую аудиторию для каждой бумаги/презентация является лучшим способом, чтобы убедиться, что ваше исследование будет прочитан и оценен.

+330
loggyz 10 янв. 2018 г., 9:17:49

Я думаю, что вы должны держать в своей маленькой работе из-за чрезвычайно ценные навыки, это даст вам .Поставив его на ЧВ-это nobrainer. Оценке заявок на гранты, как правило, в очень высокопоставленные люди в моей стране так было бы в почете, что такой молодой человек доверили такую важную задачу.Многие работодатели путают с системой грантов и будет жаловаться на меня про то, что это "делопроизводство кошмар" и хотите что-нибудь из персонала их знать досконально в этом вопросе . Я помню, что исследовательская работа, которую я получил в 1986 году заплатили меньше, чем работая на двери Ассоциации студентов .Я не получал задания на двери .Для меня ясно, что эта аналитическая работа была лучше .Это привело к одному и еще, и еще ...

+330
Austinb8 24 окт. 2012 г., 1:25:23

У меня есть некоторые документы, которые описывают некоторые компьютерные алгоритмы. Мои алгоритмы имеют некоторый вход, выход, статические (глобальные) переменные, комментарии ... что-то вроде следующего алгоритма, однако я взял его из книги об искусственном интеллекте, и я не уверен, что это стиль для бумаги

функция простая-рефлекс-агент(перцепт) возвращает действий 
 статические: правила, набор продукционных правил
 состояние← интерпретировать-вход(перцепт) 
 правило-матч← правил(государственного, правила) 
 действия правило действия← [править] 
обратного действия

Что такое стандартные обозначения, чтобы вставить такие алгоритмы на бумаге?

+328
user2106769 11 авг. 2018 г., 9:51:35

В моей сфере (информатика), я обычно исхожу из того, что первым автором и/или "автор" - тот, кто "сделал большую часть работы" и последний автор-это тот, кто обеспечил финансирование, чтобы сделать указанные работы. В некоторых случаях не существует (например, если в публикации не финансируется гранта/контракта) или это один и тот же человек. На мой взгляд и опыт, автор с наибольшим технический вклад должен быть автор. Это потому, что большинство запросов в соответствующие автор будет носить технический характер. Если бы я был заинтересован в налаживании контактов с авторами статьи для не-техническим причинам (например, запрос к команде конкурсное предложение) и я не были знакомы с авторами (что вряд ли), то я бы сделал быстрый поиск в интернете, чтобы определить, если любой из авторов советники и другие контактные самый старший в плане ученое звание.

Поэтому, я думаю, что это вполне уместно и даже желательно для кого обеспечило наибольший научный вклад старшего автора. Однако это может варьироваться в зависимости от дисциплины и/или страны.

+309
Varitonil 19 дек. 2019 г., 12:56:47

Месяц работы и небольшой инструмент анализа звучит как признание, а не авторство. В зависимости от ваших взаимоотношений с остальными в лаборатории, я бы не нажать на точку слишком сильно-Ближний-автор чего-то стоит (но не сильно), и подтверждение, стоит только краткие свечение увидеть свое имя на печатной странице.

+288
sobingt 7 июл. 2019 г., 7:22:35

Я кандидат наук в области прикладной лингвистики, прошло почти 3 месяца с тех пор как я начал, но я серьезно, позволяющий писать и публикации статьи в журнале.

Молодец, это действительно хорошая черта, чтобы иметь в академии и будет очень полезным в будущем.

Я попросил моего начальника об этом, она сказала, что я должна посвятить мое время на мои тезисы и ждать, пока второй год и что писать другие формы работ, как правило, мешают тезис

Это звучит немного странно для меня. Убедитесь, что нет никакого недопонимания между вами. Поскольку вы начали только несколько месяцев назад, я предполагаю, что вы еще не начинали работать над вашим тезисом еще. Так что не должно быть сейчас любому вопросу публикации не затрагивая ваш тезис. Тезис-это одно, но опубликованных статей, что на самом деле графа в вашем профиле и сделает вам выделиться из ваших коллег. Спросите ее о том, как бы издание теперь будет влиять на вашу диссертацию и получить дополнительные разъяснения. Может быть, она права, что она должна быть в состоянии объяснить, но прошу.

Однако, я думаю, что у меня достаточно времени, чтобы одновременно работать на моем диссертации, а также статьи, также я должен указать, что идеи, которые Я готов сформулировать в статьях не связанных с моей докторской фокус.

Объясните это своему руководителю и защитить свое решение.

Что я должен делать? Вы я должен ждать до следующего года или просто начать работая над статьями и представить их как один автор?

Это зависит от политики вашего отдела или школы. Поговорить с кем-то в отделе, прежде чем продолжить. Какие есть правила, что вы должны включить ваш руководитель с момента публикации этой работы в своей группе, если вы не публикуете ваши исследования предыдущей ступени (например, с вашим МС). Но если эти идеи являются вашими собственными, то есть могут быть другие правила. Так что проверить и проконсультироваться с кем-то в вашем отделе, которые могли быть осведомлены об этом, прежде чем продолжить.

Удачи!

+257
nairdaen 5 авг. 2015 г., 2:58:15

Лучший способ узнать, если вы стоите сильный шанс быть reaccepted в прямой связи с директором аспирантуры или признания. (Общение по электронной почте-это хорошо, но разговаривать по телефону было бы лучше.) То есть человек, который лучше информирован о том, что ваши шансы.

Вы, возможно, только что получил шаблонный ответ от администратора ведомственной, что, поскольку вы уже не являетесь студентом, вы автоматически нужно повторно обратиться. Хотя это, безусловно, верно, строго говоря, она не может быть особенно полезной информации. Преподаватель(ы), занимающийся непосредственно поступление в магистратуру могут быть в состоянии сказать вам намного больше. В зависимости от отдела, реадмиссии может быть простой формальностью, или вы могли бы конкурировать на основе даже со всем новым студентам, которые обращаются в то же время; или он может быть где-то посередине.

Если вы намерены продолжать работать под тем же советник у вас для вашей магистерской диссертации, вы должны связаться с консультантом. Во многих подразделениях, если ваш советник действительно хочет быть с тобой, приема можно почти гарантировано. Это особенно верно, если консультант знает, работал с вами, и хочет вас вернуть.

+243
Schematic 11 окт. 2019 г., 18:59:22

Обычно нет причины не включать что-то в диссертацию. Ваш тезис-это место для вас, чтобы дать последовательный учет всех ваших работ по теме. Есть (обычно) нет ограничений страница, и она должна служить как справочный документ для будущих читателей.

Многие тезисы включают в себя большое обзорный материал, а не только то, что могут быть включены в обзор литературы. Тезис должен содержать новый материал, конечно, но это не всем нужно быть роман. Там может быть много заслуг, давая подробные объяснения известных результатов, если читатель не знаком с ними подробно. Вывод, который ранее не появлялся в литературе (даже если конечный результат известен) явно подходит для включения.

+231
aevitas 19 авг. 2015 г., 6:16:04

Когда я был студентом в период между 1982 и 1985, были две основные способы показывают вещи во время лекции - доска и мел, или ацетат и маркеры на диапроекторе. Ацетат может быть отдельные листы или в рулоне.

Что-нибудь приготовленное заранее, будет ацетаты, но преподаватель может написать на них во время занятия.

Преподаватели могут раздавать фотокопии заметок, но вы также должны делать заметки во время класса.

+231
Veera 25 февр. 2015 г., 7:23:47

Я новый аспирант. Конкретные требования ко мне для меня согласились сделать следующее, во время моей докторской:

  1. Публикуем два судьи-обзор статей и

  2. Опубликовать четыре судья рассмотрел доклады конференции

Я полностью понимаю, что 2.

Однако, я не уверен, что это 1. (но не 2.).

Так что у меня только один вопрос, какая разница между 1. и 2.?

Спасибо!!! Тодд

+224
Fluxy 14 нояб. 2016 г., 22:27:04

Я думаю, вам стоит задать ваш вопрос где-то еще. Это слишком очевидно, чтобы предположить математике.клиент StackExchange? Если вопрос получает разорвал в клочья за неточность, вы должны переработать его, прежде чем спрашивать, что профессор. Если нет, то она просто колется и может выбрать не продолжать отношения с ней.

+196
Darrell Evans 6 нояб. 2019 г., 12:52:36

Этот технический ответ на вопрос кажется очевидным: если есть четкое определение, что такое "оптимальное" средство для своих проблем, запустите обе программы и посмотреть, кто победит, а затем опубликовать результаты.

Любые консультации по политике , как действовать, - это всего лишь домыслы, пока не будут проводится технические работы для изучения обстоятельств дела.

Эти вещи происходят. Мы когда-то обнаружили "ошибку школьника" в одном из стандартных пакетов программного обеспечения в своей области. В совещании, на котором были представлены результаты, у нас было три высокопоставленных представителя поставщика командной разработки (что в сумме составило около 300 человек) сидит с головой в руках, прекрасно понимая, что если бы мы хотели, мы могли бы разрушить, может быть, 75% своей базой пользователей. (Некоторые другие 25% не поймешь, что суета была О, и по иронии судьбы их крупнейших частных клиентов, скорее всего, будут с помощью компьютерных систем, где ошибки не произошло в любом случае - что может объяснить, почему никто не заметил это в последние 10 лет или около того).

Но там было гораздо больше пользы для нас в проблему, а не уничтожить программное обеспечение дома, поэтому мы пошли в "просто исправить как можно скорее" вариант - а "как можно скорее" на самом деле заняло около 2 недель, чтобы получить бета-тестовая версия.

+154
Marius Schulz 3 июл. 2011 г., 9:29:24

Во-первых, обратите внимание, что плагиат-это разные понятия с нарушением авторских прав/добросовестного использования. Подводя итоги того, что я объясню здесь: как долго, как вы поставить в кавычки все, что скопировали и вы четко укажите в каждом случае, я не думаю, что у вас возникли проблемы с плагиатом или нарушение авторских прав; это будет полностью морально приемлемым и добросовестного использования прав.

Вот мои подробные комментарии:

  • Плагиат: в целом, как долго, как вы правильно цитируйте источники, там нет вопроса о плагиате. (Плагиат строго копировать слова других людей, не отдавая им должное. Это не имеет ничего общего с нарушением авторских прав.) Впрочем, ваш сценарий немного сложно, потому что даже если вы цитируете источники, скопировать и вставить почти всегда требуется кавычки; однако, вы, возможно, уйти без кавычек в таблице (если бы это было скопировать и вставить в обычный текст, вы, безусловно, нужны кавычки). Чтобы быть безопасным, я бы просто заключить в кавычки все, что вы или ваш коллега копии-и-пасты, а также сослаться на источник каждый раз. Если вы сделаете это, то нет абсолютно никаких опасений по поводу плагиата.

    Также очень важно понимать, что "перефразирование" не даст вам отвлечься от претензий в плагиате. Если перефразировать по-прежнему слишком близко к оригинальной цитате, некоторые люди могут по-прежнему считать это плагиатом, даже если вы цитируете источник. (Я лично не согласен, что это будет плагиат, потому что вы цитируете источник, но, к сожалению, я знаю, что некоторые люди считают это плагиатом только потому, что пересказ-это еще слишком близко.) Так, по данным, что вы описали, я думаю, перефразирование будет пустой тратой вашего времени: достаточно просто скопировать и вставить, поставить кавычки вокруг каждого скопировать-и-вставить и цитировать каждого предложения четко-если вы сделаете это, нет абсолютно никаких опасений по поводу плагиата.

  • Нарушение авторского права и смежных прав: я не юрист, но насколько я понимаю, копировать биты и куски из различных статей (даже целые абзацы) и собирая их в таблицу полностью в рамках добросовестного использования лимитов. Добросовестного использования, как правило, позволяет копировать целые таблицы, так что собирать свой стол из различных источников обязательно должны быть в вашей добросовестного использования прав. (И обратите внимание, что добросовестное использование-это ваше право; Правообладатель не вправе ограничивать людей от принятия справедливого использования их авторские права--авторское право не является неограниченным.)

+134
TiSer 10 февр. 2017 г., 9:10:11

В основном тексте научных работ, следует использовать и не использовать &.

Я интересно, если это все еще верно в заголовках разделов.

Это

Яблоко и груша

или

Яблоко И Груша

более подходящее название?

+124
Fuyou Fu 23 июл. 2013 г., 12:49:57

(расширен и отредактирован из предыдущего комментария)

Это относится к математике программы. Я был в нескольких докторских программ (долгая история) и ни один из них не требуется мастеров для записи или мастеров будет завершено в некоторое более позднее время, насколько студент отечественных или иностранных. Что вы должны сделать-сдать кандидатские квалификационные экзамены в течение определенного времени, ограничение и/или в пределах определенного числа попыток. Есть конечно требования, но эти были, как правило, не большая проблема (если ты думал, что не передать кандидатских экзаменов и необходимых Мастеров, чтобы отступить на), и требования, предъявляемые бы, наверное, махнул, или изменена (например, путем предоставления современных выпускников курсов уровня замены) если студент сдал экзамены на вступление в программу.

Для подавляющего большинства, кому не настолько повезло, чтобы сдать экзамены при поступлении, курсы в основном действовала в качестве средства для вас для подготовки к квалификационным экзаменам. В математике, по крайней мере (и в США), экзамены довольно много, ваша главная задача, пока они не прошли. Когда я сдал квалификационные экзамены, их было 15 человек, сдающих экзамены и только 5 прошли, и это не считая нескольких других людей, решила забить и не сдавать экзамены после некоторого опыта на уровне выпускника курсов (и осознание, они, вероятно, не сдать экзамены).

Кстати, мой опыт показывает, что как правило (в математике), тем более престижный отдел, тем более спокойно они об учебной и менее значимые курс оценки.

Оставив математику, я подозреваю, что многое из того, что я сказал варьируется совсем немного с области исследования.

+100
Kishore Pattabhiraman 24 апр. 2019 г., 7:41:56

У меня есть черновой вариант моей докторской диссертации, над которой я работал примерно в течение года, но в основном я был занят другими курсовая работа. У меня до сих пор около 90 страниц.

Мой научный руководитель говорит мне, что я должен сделать, это довольно много, убедитесь, что она хорошо написана и применить теорию на несколько примеров. По моим подсчетам, если я буду сходить с ума по этому, я могу закончить все это в рамках одного месяца.

Однако научный руководитель говорит, что обычно это занимает около 3 лет, чтобы завершить диссертацию в моем отделе, и мне не следует ожидать, что скоро закончу. Он также говорит, что уровень моего проекта был средний (некоторое время назад) и пока не выдвигали (но он не рассмотрел тока один пока).

Когда я спрашиваю или предлагаю расширить рамки диссертации / добавление дополнительных глав, научный руководитель говорит, что не думаю, что это необходимо.

Итак, выясняется, что диссертация практически завершена, но я не должен ожидать, чтобы завершить его в ближайшее время. Как я должен интерпретировать это очевидное противоречие?

+20
Alezuyo Catherine 16 июн. 2011 г., 13:46:11

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil